艾莉塔觀影建議 - 電影

Table of Contents

再發一篇刷刷存在感
我只是想幹譙一下一向覺得很傷眼的商業影評
看片前我本來怕電影版傷眼,看完後覺得這些勢利鬼寫的文更吐血
與其說電影版是原作改編劇本,不如說是照著演的真人版
跟其他同業比起來改編的幅度已經是非常小的了,所以說覺得劇情爛的評論者不夠客觀
因為劇情就是這樣子
要知道在週刊發連載不見天日彷彿沒有明天的漫畫家頂著隨時都會被腰斬的壓力
沒有在前幾話灑好噴滿狗血就沒有然後了,別說在下筆的時候就可以想好後面一二十年的梗
要能夠在少數修改濃縮的狀況下還能搬上檯面已難能可貴
什麼"沒有劇情只是一路打打殺殺"這種話都能寫得出來
廢話,週刊漫畫不打打殺殺誰要看,看依德碎嘴說教做人道理嗎?
針對美術設計特效後製什麼的要指指點點在所難免而且很應該

一開文就針對劇情分鏡橋段做批評,就等於是向原作挑戰
這已經是歷史的一部分了,會有人批判照著演的三國演義然後說這劇情爛透了嗎?

要求賺稿費刷版面的商業作者能紮實的看完原作再來寫個公道的影評絕對會影響產能
再說中長篇漫畫要能上螢光幕本來就不是件容易的事,作者自己來都不能做到完美
又豈是個寫手沒有做足功課就能說長道短的呢?









--

All Comments

Edith avatarEdith2019-02-10
okok沒看過原著的人不許你們來發表想法
Bennie avatarBennie2019-02-10
樓上可以先去看看解禁當天的那些影評內容嘛?
Zora avatarZora2019-02-15
他是說商業影評不是說一般觀眾吧?
Jake avatarJake2019-02-16
一堆根本是拿文藝電影的角度來評艾莉塔。
Megan avatarMegan2019-02-18
就算是今天鄉民中出現的OVA廚等人,寫的內容都比他
Andrew avatarAndrew2019-02-23
們好多了。
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-26
就是咩,專業廚才是真正的專業
Michael avatarMichael2019-03-03
說原作改編劇本 但首部曲倒比較像OVA動畫改編劇本
電影裡跟動畫相同的人物/情節表現反不如動畫好
沒看過動畫直接看電影可能還好 看過的就別太期待
Anonymous avatarAnonymous2019-03-08
推這篇,漫畫本來劇情就這樣跳痛,電影算是神還原了
,電影說故事的方式還比當年的漫畫還要流暢
Elvira avatarElvira2019-03-10
漫畫裡跟脊椎小偷的戀愛更是莫名奇妙,電影情感戲
倒是表現的好些
Agatha avatarAgatha2019-03-12
個人覺得雖然加了醫師老婆的戲份進來,但是比較是
照著漫畫而不是OVA
Olga avatarOlga2019-03-12
千蓮跟格魯伊許卡可都是OVA的原創人物
情節也是比照OVA
Mary avatarMary2019-03-17
看一下OVA就明白電影首部曲很多地方並非原創
很多改自OVA的地方因為簡略太多反而變得更差
Genevieve avatarGenevieve2019-03-21
不明白為何OVA篇幅比電影還短卻人物描寫卻比較好
Mason avatarMason2019-03-23
Olivia avatarOlivia2019-03-24
什麼意思 為什麼劇情差不能說?
Joe avatarJoe2019-03-29
不是不能說,而是那些影評也要有內容一點吧。
Lydia avatarLydia2019-03-29
推啦
Tracy avatarTracy2019-04-01
啊就是劇情太分散一直跳到莫名其妙啊 太隨便了.....
Michael avatarMichael2019-04-06
電影版花了非常多時間打鬥 所以只能濃縮劇情鋪陳吧
Kumar avatarKumar2019-04-07
這問題可說是動作片的通病
Yuri avatarYuri2019-04-08
為了拍續集 狂埋梗硬塞死亡球劇情也佔了不少時間
本來這些都是雨果死後發生的事情硬是塞到前面
Ida avatarIda2019-04-11
下午看了ova 真的非常像
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-14
才首播兩天就被ㄍㄧㄠ成這樣了,有些東西真的不用
硬凹,不然後面真的護航不完。
Oscar avatarOscar2019-04-18
推 漫畫劇情更莫名期末...根本是想到什麼畫什麼
Erin avatarErin2019-04-20
漫畫其實更..+1 才9集但我不太會推人看XD
David avatarDavid2019-04-24
銃夢本來就不是靠劇情取勝的漫畫,但它獨特的世界觀
設定跟合成人的感覺,我覺得電影里表現很好
Brianna avatarBrianna2019-04-25
就一堆智障看電影啊、改編太大也罵、照原著也罵
Oscar avatarOscar2019-04-26
照原著改自創一套差就算了 很多直接照OVA原創的演
還可以演得更差才是叫部分粉絲失望的原因
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-28
昨天看完電影,翻OVA出來看。
我是覺得OVA沒有板上講得那麼神
Olivia avatarOlivia2019-04-29
但是整個流程是蠻像的
電影又有加其他的劇情
可能是在漫畫吧?
Damian avatarDamian2019-04-30
特效跟動作的部分OVA當然沒法給你電影那種震撼感
畢竟那是93年的片子 但論劇情OVA版詮釋比較完整
既然要用OVA原創就好好演 非為加劇情砍得有頭沒尾
Puput avatarPuput2019-05-01
死亡球劇情根本不該在首部曲出現還佔那麼大篇幅
只是為了發揮動作特效跟埋梗好拍續集著想罷了
Hedwig avatarHedwig2019-05-04
因為那些人看的是電影不是ova不是漫畫
Andy avatarAndy2019-05-06
當年漫畫印象就有9種還13種語言翻譯版本 你說劇情差
Iris avatarIris2019-05-07
???
Adele avatarAdele2019-05-08
原作廚真的很煩拍成這樣誠意十足了
我一個攻殼粉羨慕得要死= =
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-09
樓上請正名為OVA黨或者動畫黨,原作是漫畫的唷
Faithe avatarFaithe2019-05-13
OVA光是把馬卡克改成一個純粹的反派就差漫畫幾個層
次了
Elvira avatarElvira2019-05-14
樓上電影就是照OVA演的 馬卡克在OVA改叫格魯伊許卡
Steve avatarSteve2019-05-18
不能只強調電影重現漫畫原作多少 忽略貶低OVA的貢獻
Elvira avatarElvira2019-05-23
電影首部曲拿了不少OVA原創的情節卻很少人提到這點
Olivia avatarOlivia2019-05-23
因為OVA本來就是小眾中的小眾,知道的人少一點都不
意外,沒看過OVA只看過漫畫的我,也沒有因為知道這
是改編OVA而產生什麽特殊的感覺,故事的血肉始終來
自原作漫畫,OVA並沒有增光
Jack avatarJack2019-05-27
樓上不妨看一下OVA 雖說原作才是故事的根本 但看了
Lauren avatarLauren2019-05-31
OVA之後才知道一樣的情節OVA改得比電影更好更有味道
Mia avatarMia2019-06-02
請問沒看過原作,適合看電影嗎?
Selena avatarSelena2019-06-06
不需要補原作搞不好看的更開心
Candice avatarCandice2019-06-08
沒看過直接看電影最適合 覺得電影演不好再翻漫畫OVA
Edwina avatarEdwina2019-06-11
我也覺得西遊記沒演出悟空在五指山下的500年實在很
不到位
Edith avatarEdith2019-06-12
我也覺得阿凡達沒真的找納美人來演,真的很不到位
Jacob avatarJacob2019-06-15
原作粉一直都很煩啊哈
Donna avatarDonna2019-06-19
OVA粉噴電影,原作粉噴OVA,這是食物鏈嗎? XD
Margaret avatarMargaret2019-06-21
@a097,那是動畫黨,不是原作黨。