就我的觀點看頗悉這句話１０下一步，超越濱崎步
廣告公司在用這一句話的時候
當然知道會引起這樣的誤會
廣告人是賣創意 賣頭腦的
他們怎麼可能會沒想到10會跟蔡依林的名字諧音打到
況且艾迴怎麼可能會不知道這廣告打出來剛好也是JOLIN的發片期
每間唱片公司幾乎都可以清楚知道其他唱片公司幾月誰發片的消息
既然都知道為什麼還要做這個決定
因為需要話題
小步的唱片銷售量已經沒有以前好(沒有得罪的意思 不要戰我)
在日本的地位更是被安室追過
所以這個廣告的決策
有可能是廣告公司發想 唱片公司同意
而這個廣告打出來
的確也引起討論度
公司的目的也達到了 並且有還有新聞稿
當然我不覺得這是一個好的包裝方式
因為用這種方式宣傳模糊了音樂本身的焦點
當然也有另外一種可能
就是廣告公司跟唱片公司都是白痴
沒有想到10下一步 會讓人想到蔡依林下一步
廣告打了 才看到有這樣的反彈
唱片公司也覺得失策
也有可能真的就是這樣
-----------------------以上是個人見解 沒有其他意思--------------
不過我也很好奇 各位得到小步發片的消息 是因為
1.正常管道 (官方消息 廣告 電視 廣播 雜誌 網站 朋友告知)
2.因為得知JOLIN又在抄襲小步新專輯
到底是小步發片比較多人討論? 還是JOLIN又在抄襲小步比較多人討論?
※ 引述《kissahping (七)》之銘言：
: 為什麼那麼多人搞混這兩個廣告的對象是誰？看來這次艾貝克思
: 宣傳真的做得很失敗。
: 大家深惡痛絕的康熙廣告是節目進行時，會突然跑出來煩人的浮
: 水印廣告。這一則是蔡依林的新專輯【花蝴蝶】廣告，所以這是
: 蔡依林的廣告無誤，雖然廣告不是她決策買的，但她是藝人樹大
: 招風，所以大家直接罵她最方便（不愧為網路是非天后）。
: 附註：蔡依林這次唱片的發行公司是華納，要批評華納還是藝人
: 請自便，但小心別誤觸板規。
: 另外被板友順便拿出來鞭的「１０下一步，超越濱崎步」廣告，
: 那是萬惡的艾貝克思自作聰明想出來的聳動宣傳詞，新聞也很好
: 炒，就廣告效果而言很成功，只是廣告效應不得而知。這是濱崎
: 步新專輯【ＮＥＸＴ ＬＥＶＥＬ】的廣告，跟蔡依林一點關係
: 都沒有。
: 附註：濱崎步的唱片公司是艾貝克思，混淆視聽的始作俑者。
: 冤有頭，債有主。
: 針對康熙板的爭議廣告是前者，而非後者。
: ※ 引述《pattybabe (批)》之銘言：
: : 是我眼瞎了嗎？
: : 剛剛到中天的網站想說可以到討論版或留言版反應一下這狀況
: : 但是我竟然都沒發現康熙的討論區塊
: : 是爭議太大嗎？
: : 我管他是濱崎步還是蔡依林
: : 那個廣告實在是太超過了
: : 而且如果他們再不改進
: : 搞不好日後很多其他節目也會跟進
: : 就像現在新聞台的版面一樣亂七八糟的
※ 編輯: zzzzzken 來自: 118.168.190.247 (03/27 20:02)
廣告公司在用這一句話的時候
當然知道會引起這樣的誤會
廣告人是賣創意 賣頭腦的
他們怎麼可能會沒想到10會跟蔡依林的名字諧音打到
況且艾迴怎麼可能會不知道這廣告打出來剛好也是JOLIN的發片期
每間唱片公司幾乎都可以清楚知道其他唱片公司幾月誰發片的消息
既然都知道為什麼還要做這個決定
因為需要話題
小步的唱片銷售量已經沒有以前好(沒有得罪的意思 不要戰我)
在日本的地位更是被安室追過
所以這個廣告的決策
有可能是廣告公司發想 唱片公司同意
而這個廣告打出來
的確也引起討論度
公司的目的也達到了 並且有還有新聞稿
當然我不覺得這是一個好的包裝方式
因為用這種方式宣傳模糊了音樂本身的焦點
當然也有另外一種可能
就是廣告公司跟唱片公司都是白痴
沒有想到10下一步 會讓人想到蔡依林下一步
廣告打了 才看到有這樣的反彈
唱片公司也覺得失策
也有可能真的就是這樣
-----------------------以上是個人見解 沒有其他意思--------------
不過我也很好奇 各位得到小步發片的消息 是因為
1.正常管道 (官方消息 廣告 電視 廣播 雜誌 網站 朋友告知)
2.因為得知JOLIN又在抄襲小步新專輯
到底是小步發片比較多人討論? 還是JOLIN又在抄襲小步比較多人討論?
※ 引述《kissahping (七)》之銘言：
: 為什麼那麼多人搞混這兩個廣告的對象是誰？看來這次艾貝克思
: 宣傳真的做得很失敗。
: 大家深惡痛絕的康熙廣告是節目進行時，會突然跑出來煩人的浮
: 水印廣告。這一則是蔡依林的新專輯【花蝴蝶】廣告，所以這是
: 蔡依林的廣告無誤，雖然廣告不是她決策買的，但她是藝人樹大
: 招風，所以大家直接罵她最方便（不愧為網路是非天后）。
: 附註：蔡依林這次唱片的發行公司是華納，要批評華納還是藝人
: 請自便，但小心別誤觸板規。
: 另外被板友順便拿出來鞭的「１０下一步，超越濱崎步」廣告，
: 那是萬惡的艾貝克思自作聰明想出來的聳動宣傳詞，新聞也很好
: 炒，就廣告效果而言很成功，只是廣告效應不得而知。這是濱崎
: 步新專輯【ＮＥＸＴ ＬＥＶＥＬ】的廣告，跟蔡依林一點關係
: 都沒有。
: 附註：濱崎步的唱片公司是艾貝克思，混淆視聽的始作俑者。
: 冤有頭，債有主。
: 針對康熙板的爭議廣告是前者，而非後者。
: ※ 引述《pattybabe (批)》之銘言：
: : 是我眼瞎了嗎？
: : 剛剛到中天的網站想說可以到討論版或留言版反應一下這狀況
: : 但是我竟然都沒發現康熙的討論區塊
: : 是爭議太大嗎？
: : 我管他是濱崎步還是蔡依林
: : 那個廣告實在是太超過了
: : 而且如果他們再不改進
: : 搞不好日後很多其他節目也會跟進
: : 就像現在新聞台的版面一樣亂七八糟的
※ 編輯: zzzzzken 來自: 118.168.190.247 (03/27 20:02)
推 windgod124:你最後一句擺明 就是引戰文 03/27 20:11
→ miilin:為啥在康熙版要討論這個?= = 03/27 20:15
推 cka:在台灣, 應該還是蔡10賣得比較好,那句比較像是濱齊佔10便宜 03/27 20:16
推 Relix:不好意思問ㄧ下...花蝴蝶寫了什麼訊息 03/27 20:19
推 pertb514:同樓上，我看這麼久怎麼都沒注意到花蝴蝶= =" 03/27 20:26
噓 kissahping:討論到那麼細已經不關康熙板的事，而且板主都鎖文了， 03/27 20:26
→ kissahping:你居然還回。 03/27 20:26
→ pillowman:到底是抄襲的新聞比較大 還是發片的新聞比較大 好問題 03/27 20:27
→ pillowman:我想努力蔡也應該好好想想這個問題 每次發片都要想 03/27 20:28
→ pillowman:well也有可能每次都精心想過了才有這種結果啦 那也恭喜 03/27 20:30
→ kissahping:蔡依林沒抄襲，話題也會自動找上門，人紅是非多。 03/27 20:30
→ kissahping:即使是愛貝克思搞的烏龍，被罵的還是蔡依林…= = 03/27 20:31
噓 ryo7025:你錯了 ayu在台灣可是一點都沒有過氣哦 翻一下去年榜單吧 03/27 20:34
推 jmrla:已鎖文請不要回應 03/27 21:05
All Comments