相較於李子維、陳韻如、黃雨萱人物塑造的很飽滿,
莫俊傑這個角色就淪落為功能性的角色,
扮演著李子維幫忙追"朋友"喜歡的人的"朋友"悲情功能,
以及扮演著小年夜時唯一在現場能救回韻如或頂罪的劇情功能,
其他時候,幾乎都在神隱。
這個想法在看完完結篇之後尤為強烈,
陳韻如在被李子維戳破裝黃雨萱之後,
莫俊傑,身為當時唯一一個認為陳韻如比黃雨萱還好的朋友,
如果可以多一點付諸行動去傾聽陳韻如的想法,
那陳韻如走上絕路的機會會小很多。
再對比中間有幾集,莫俊傑曾經是非常勇敢的,
願意頂撞李子維要李子維離陳韻如遠點,
對陳韻如(雖然當下是黃雨萱)毫不猶豫的告白。
事後來看,
莫俊傑好像在黃雨萱穿越的時候,
變得跟黃雨萱一樣勇敢,
而陳韻如奪回自己的身體時,
莫俊傑卻變得和陳韻如一樣怯弱。
這樣的結果就如同棒球每次都只打壞球,好球都不打,
該衝的時候不衝,關鍵時刻進退失據,
難怪關鍵時,對劇情幾乎都沒影響。
我大概能明白,
編劇之所以讓小年夜前莫俊傑都無作為的原因是:
莫俊傑只是想讓自己慢慢退出以維持3人關係,
問題是你看陳韻如和李子維冷戰成這樣,
不論你是還想靜靜地待在陳韻如身邊,
或者還想讓3人關係不至於解體,
就應該多去傾聽陳韻如心裡的話。
而在原來的循環,寧願頂罪也不願意說實話,
搞到自己坐9年的冤獄,
前面錯失機會挽救局面,
也沒必要在後面把自己搞得這麼慘吧?
如此更讓觀眾覺得是個讓李子維和黃雨萱不得不拼命解救的功能性角色。
所以莫俊傑該勇敢時不勇敢,
不該承擔時卻勇於承擔,
關鍵劇情0作用,
不能理解這個角色是如何思考的,
最終淪落為進退失據的功能性角色。
--
莫俊傑這個角色就淪落為功能性的角色,
扮演著李子維幫忙追"朋友"喜歡的人的"朋友"悲情功能,
以及扮演著小年夜時唯一在現場能救回韻如或頂罪的劇情功能,
其他時候,幾乎都在神隱。
這個想法在看完完結篇之後尤為強烈,
陳韻如在被李子維戳破裝黃雨萱之後,
莫俊傑,身為當時唯一一個認為陳韻如比黃雨萱還好的朋友,
如果可以多一點付諸行動去傾聽陳韻如的想法,
那陳韻如走上絕路的機會會小很多。
再對比中間有幾集,莫俊傑曾經是非常勇敢的,
願意頂撞李子維要李子維離陳韻如遠點,
對陳韻如(雖然當下是黃雨萱)毫不猶豫的告白。
事後來看,
莫俊傑好像在黃雨萱穿越的時候,
變得跟黃雨萱一樣勇敢,
而陳韻如奪回自己的身體時,
莫俊傑卻變得和陳韻如一樣怯弱。
這樣的結果就如同棒球每次都只打壞球,好球都不打,
該衝的時候不衝,關鍵時刻進退失據,
難怪關鍵時,對劇情幾乎都沒影響。
我大概能明白,
編劇之所以讓小年夜前莫俊傑都無作為的原因是:
莫俊傑只是想讓自己慢慢退出以維持3人關係,
問題是你看陳韻如和李子維冷戰成這樣,
不論你是還想靜靜地待在陳韻如身邊,
或者還想讓3人關係不至於解體,
就應該多去傾聽陳韻如心裡的話。
而在原來的循環,寧願頂罪也不願意說實話,
搞到自己坐9年的冤獄,
前面錯失機會挽救局面,
也沒必要在後面把自己搞得這麼慘吧?
如此更讓觀眾覺得是個讓李子維和黃雨萱不得不拼命解救的功能性角色。
所以莫俊傑該勇敢時不勇敢,
不該承擔時卻勇於承擔,
關鍵劇情0作用,
不能理解這個角色是如何思考的,
最終淪落為進退失據的功能性角色。
--
All Comments