華爾街之狼 大道理被導演輕巧帶過 - 電影

Table of Contents

胖宅我去看了華爾街之狼,和stock broker有關的電影,

先講好的,

李奧納多狄卡皮歐演技真的很強,尤其是嗑檸檬片(Lemon714)之後在地上恍神的爬著那段




再說壞的,

這位大導演馬丁·史柯西斯的拍攝手法,真的很適合喜愛腦補的觀眾,

慧根(?)不夠的不要看,

例如FBI探員在火車上看著兩位黃種老人,胖宅第一次看覺得(莫名其妙)他是要抓壞人嗎

後來爬文才知道原來.....(請腦補 XD),

做愛、嗑藥、鼻子吸安,胖宅知道導演想表達主角一直用這些逃避自己或讓腦袋清晰,

但卻一直重複出現,實在惱人,這些很多電影都看過了,了無新意,卻一直重複,無聊,

加強劇情的敘述好嗎,

隔離島比本片好看多了 = =,隔離島帶了很多懸疑和推理。

總之不推薦,

另外本片一直出現令人覺得無聊的的做愛、嗑藥、鼻子吸安等行為,

讓胖宅想到商業週刊寫的雞肋空泛文章,華爾街的精算師,

一直寫精算師頭腦很好/賺很多錢/公司給的錢很多/

公司補助去玩住最高級的飯店/有喝不完的免費的酒,

商周的文章一整個就是寫阿不就精算師好棒棒?

一直做愛、嗑藥、鼻子吸安

--

All Comments

Carol avatarCarol2014-02-25
拜偷李奧納多狄卡皮歐如果想得獎的話不要再跟馬丁史柯西斯
Robert avatarRobert2014-03-02
拍片了 他只是個嗑藥老頭
Brianna avatarBrianna2014-03-03
原 PO 的標題看來就是 因為厚厚一本書(我是不知道有
多厚啦…默)卻只拍三小時(其實已經很久了)給犧牲掉了
Frederic avatarFrederic2014-03-03
那些做愛、嗑藥、鼻子吸安真的可以不用這麼多鏡頭 真的
Edith avatarEdith2014-03-07
只是到時候不知道會不會出現一堆噓的人,不過真的又
讓我消火了…
Oscar avatarOscar2014-03-08
我以為看了一部A片
Olga avatarOlga2014-03-13
我第一次消火是看預告片。但至少他有說這些都(算)是
不義之財
George avatarGeorge2014-03-16
樓上 真的不要花錢去看
Yuri avatarYuri2014-03-17
劇情沒有描述的很詳細實在 這不是描述如何非法賺錢的劇
情片
Genevieve avatarGenevieve2014-03-18
我只能說你一開始要的跟這部片想給的不一樣,所以你很失望
Faithe avatarFaithe2014-03-22
這部片只是想要呈現一個荒誕人生的大起大落而已
Erin avatarErin2014-03-27
整部片的真正重點都是在主角怎樣瘋狂亂搞,他並沒說
想要拍什麼啟示錄之類的想法,
Edith avatarEdith2014-03-28
我同意 我就是看不懂 人生第一次來movie版求答案的
Mia avatarMia2014-03-30
我也絕頗無聊 看完這部學不到甚麼 只學到詐欺很爽賺很多
Rae avatarRae2014-03-31
整天宅的人當然不懂外面世界是多大
Damian avatarDamian2014-04-05
探員在火車上是在講啥
Jake avatarJake2014-04-09
…哈
Genevieve avatarGenevieve2014-04-13
我倒覺得沒事有空一定要去笑一下XD
Enid avatarEnid2014-04-14
不宅的人就懂得世界有多大 哈哈
Ophelia avatarOphelia2014-04-15
懂外面多大 乾這部片屁事
Iris avatarIris2014-04-16
你看了覺得荒唐,他就成功了。迷失自己,紙醉金迷的人生
Caroline avatarCaroline2014-04-19
FBI在地鐵那段那麼明顯...
Noah avatarNoah2014-04-20
為什麼一定要從這部片學到什麼?
Joe avatarJoe2014-04-21
看完這片覺得很空虛 除了主角演技很好之外看不到啥東西
Emma avatarEmma2014-04-23
恩 就是一個荒誕人生的大起大落而已 就因為只有這樣所以
Cara avatarCara2014-04-24
覺得難看 片中沒有必要的鏡頭太多了 尤其是魔球小胖要拿
Ina avatarIna2014-04-27
錢給鬍子男那段 兩人互罵髒話快五分鐘覺得超沒意義的...
Victoria avatarVictoria2014-04-28
不用扯腦補 拿FBI在地鐵那段來講只是證明你沒有用心在看罷了.
Ina avatarIna2014-04-30
不過三個小時的長片 又那麼多荒淫場面 或許看了後面忘了前面
是可以理解的吧...
Elma avatarElma2014-05-03
呵呵,這片拍得這麼直白,受眾還是這麼少,台灣市場....
Oscar avatarOscar2014-05-03
看完 我是羨慕 紙醉金迷又怎樣 有辦法黑的都說成白的 就是他
的功力 是詐騙又怎樣 也不是人人皆做的到 我覺得給很多詐騙
集團打了強心劑 也讓很多人想成為詐騙集團 佩服
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-08
看得出來你沒認真在看片
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-09
哥 覺得馬丁史柯西斯會對你:I DONT GIVE YOU A FUCK
Rosalind avatarRosalind2014-05-13
認同一部份吧 馬丁的優點也是缺點就是偏好留腦補功課
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-18
不過這個功課留的漂不漂亮只能算見仁見智
隔離島最後的收法我是e04到想罵髒話 不過前面滿好看的
Ivy avatarIvy2014-05-22
馬丁片總是雙面刃啊,喜歡的人喜歡討厭的人覺得爛透
Joseph avatarJoseph2014-05-25
FBI那段我也看不懂 跪求解釋
Michael avatarMichael2014-05-27
……不然你想每段電影都旁白說個大道理嗎
Ida avatarIda2014-05-28
每個人也會因個人際遇而有所不同ok?版上一堆負雷的理由
有夠掉漆……地鐵那段只是表達每個人的選擇不同罷了
Lauren avatarLauren2014-06-02
FBI代表了正義,而真如李奧說的薪水不高,他也接受並沒
Rebecca avatarRebecca2014-06-06
接受髒款而是做對的起良心的事。這樣都能說看不懂…OMG
Dinah avatarDinah2014-06-07
難道一定要帶鏡頭到投資受害人身上,當他們買仙股下場如
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-06-08
何觀眾會不知嗎…看評論覺得難怪我們媒體如此不堪
Hardy avatarHardy2014-06-09
超A
Adele avatarAdele2014-06-11
其實這個導演的片很少在講大道理的,你多看幾片就知道了
Charlotte avatarCharlotte2014-06-14
你不要把這想成電影 想成是他的人生 這就是導演要表達的
Agnes avatarAgnes2014-06-16
看評論覺得難怪我們媒體如此不堪??? 哈囉米國也是一票
Rebecca avatarRebecca2014-06-18
跟原PO觀點一樣喔 你不認同 就扯到什麼媒體頗呵
Linda avatarLinda2014-06-22
沒有人規定一定要看得懂電影吧?看不懂就是品味差嗎?
Agatha avatarAgatha2014-06-26
最多的台詞大概是F開頭的英文髒話XDD超多!!!!!XDD
Rachel avatarRachel2014-06-27
大道理都是輕巧帶過的 在作品中大聲嚷嚷只會顯得膚淺
Rae avatarRae2014-06-29
不是被帶過,是你看的太淺了,加油好嗎?
Ingrid avatarIngrid2014-07-01
呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-02
推原PO
Jack avatarJack2014-07-03
體諒一下吧~ 如果這麼多人「看得懂」這部電影要傳達
的 投機客 炒家還要賺啥啊XD
Dora avatarDora2014-07-03
連地鐵車上那段都沒感覺的話就不要發文章了