葉問2──反璞歸真的武打 - 電影
By Sandy
at 2010-05-20T23:43
at 2010-05-20T23:43
Table of Contents
圖文版:http://www.wretch.cc/blog/lyo1014/24560594
從小,我就對中國俠文化衷心嚮往。那個武俠小說所構築出的英雄世界,透過江湖人
物的快意恩仇、路見不平、以武會友,舒解了現實中的冤屈和悶氣。無論官場如何腐
敗,人情如何詭譎,都無礙大俠們挺身而出、大展身手。他們重然諾,輕名利,瀟灑
豪氣,縱劍江湖,不計生死,所形塑出的,已不僅是一種角色形象,而是一個綜合中
國儒釋道精神的指標。
然而,隨著時代進步,號稱華語大片的動作武打電影一部一部地出,卻大都流於華而
不實;斥資千萬的電腦特效和高度聲光效果比比皆是,卻欠缺往昔令我熱血沸騰的俠
義精神。雖然它們同樣有正邪對抗、邪不勝正,更不乏刀光劍影,所呈現出的世界,
卻往往單調無聊,只是一個類型化的模式。觀眾真正關心的,好像也已與正義、善良
這些精神無關,只在乎打得夠不夠刺激,能不能最有效地以暴制暴,讓壞人死得很難
看。這樣的千篇一律,固然能為票房帶來一定收入,卻再也不能讓我為之振奮感動。
令我萬分驚喜的是,『葉問2』正是一部我等待已久的返璞歸真之作。去年底『葉問』
引起轟動時,因為種種原因,雖然我對它興趣濃厚,最後還是沒能進戲院捧場;這回
續集推出,好評更勝前作,氣勢甚至凌駕好萊塢大片『鋼鐵人2』,我欣賞的作家成
英姝也在噗浪發表感動心得,心想不能再錯過了,上週日便和朋友相約觀賞。
進戲院前,我沒有預設太多。因為看過的老姐告訴我:「它走的只是對抗洋人的老路
線,劇情沒什麼特別。」也沒有做什麼功課,頂多知道葉問是李小龍的師父,將詠春
拳發揚光大而已。或許正因我把它定位為一部熱血電影,而不是寫實人物傳記片,因
此每分感動,我都確實地接收到了。
※ ※ ※
論劇情,『葉問2』並沒有太複雜精深的地方。它講述的是1950年代葉問到香港開館
授徒時的故事,照例利用兩個民族的衝突,帶出葉問不朽的傳奇英雄形象。只不過
葉問這次要對抗的不是日本殖民帝國,而是英國不肖份子,比如作威作福的警長、打
心底瞧不起中國武術的英國拳王「龍捲風」等。其間還穿插了葉問初到異地,設法適
應環境,並與當地武師磨合的過程。
電影開頭先透過短暫的前情提要,告訴觀眾葉問對抗日本軍後受了重傷,在好友周清
泉(任達華飾)幫助下逃到香港,讓沒看過前集的觀眾,可以順利無礙地進入劇情。
關於這一部分,我想應該是為了不得罪中國官方而有的改編。實際上葉問在日本戰敗
後,待在中國做了警官,後來逃到香港,是因為他在做國民黨特務。而且當時他是自
己先過去的,妻子張永成和兒子葉準都是後來才去與他團圓,當時葉準也已二十幾歲
了。
而葉問的婚姻,電影也採用『美麗境界』對約翰納許的處理手法,將敏感部分全部去
除(前者是娶妾,後者是婚外情、私生子和雙性戀),刻意誇大專情的那一面,好爭
取觀眾的認同。對此我沒什麼意見,畢竟所有傳記電影都免不了把主角英雄化的情形
,只要描寫不過份誇張,把他捧得像神一樣高就行了。
前半花了不少篇幅描寫葉問為錢所苦的生活,讓人看到虎落平陽的悲哀,及葉問貼近
凡人的一面,由此也產生不少幽默的笑料。比如葉問租了一個天台教拳,但一直乏人
問津,鄰居(?)三姑索性上門來借地方晾衣服;大弟子黃樑(實際上不是大弟子)
以踢館的心態前來挑戰,聲明輸了才繳學費,卻食言而肥,又跑去找了以釋小龍為首
的三個朋友來打,這次才終於低頭拜師。結果葉問聽黃樑要師弟們奉茶,第一句話說
的卻是:「不必那麼麻煩了,先繳學費吧。」(XD)
編劇最聰明的地方就在這裡。他先一步步鋪陳葉問的困窘,比如繳不出房租,只得聽
太太的話不去應房東太太的門,卻又因體諒徒弟,不硬性催繳學費,使一家人的生活
更形艱難等,讓觀眾對葉問產生同情,感慨英雄落魄,在這種鬱悶不斷累積之後,見
到他大展身手、揚眉吐氣,便更會打心底感到痛快。這種寫法在龍捲風那部分也用了
。與其說龍捲風看起來這麼無腦狂傲,完全是為了激發民族意識,倒不如說編劇也企
圖藉此為結局的高潮鋪路,製造更好的戲劇效果。
正因編劇有條不紊地撒網,收網,緊抓觀眾的心,因此『葉問2』仔細想來,雖沒什
麼特別深刻的地方,仍能讓觀眾徹底投入,並大聲叫好。
※ ※ ※
當然,演員的表現與角色的成功,也是一大要因。
飾演黃樑的黃曉明,與我印象中相較,瘦了一大圈。這樣的外型,更能襯出他眼神的
凌厲與反叛。以前覺得他不適合演楊過,看了這部片後發現,要是交由這時的黃曉明
來演,絕對能演出楊過的精髓,因為那眼神實在太楊過了!
黃曉明演活了黃樑。他就像被社會棄養的貓,時時保持著警戒,凡事依賴自己的拳頭
去解決,野性,不馴,孤獨。但在葉問面前,他不再是充滿攻擊性與不確定性的炸彈,
他的舉動是孩子般的,時而無助,時而純真,時而傻氣。可以從他的應對進退感覺到,
他是真心崇拜並尊敬葉問。印象最深的是葉問和金山找分別被老婆保釋出獄時,葉問
回頭問他:「你家人沒來保你嗎?」黃樑露出一半不知所措,一半落寞無助的神情,
搖頭說:「沒有啊。」接著對葉問一笑,故作開朗灑脫地練拳,要葉問別擔心他。那
一瞬間的笑容,雖然燦爛如天使,卻令我看了想哭。
我喜歡這樣逞強又亦正亦邪的阿樑,喜歡他衝得要命但在葉問面前又不敢造次的脾氣
,也喜歡他和葉問那種亦師徒亦父子的情感。
題外話,黃曉明為了拍這部片,可說是吃盡苦頭。在天台上與甄子丹對打那場戲,他
打到兩手瘀青,嘴唇發白,根本是強撐著拍完(廢話,丹哥的手臂根本像鐵一樣硬吧
),但他很敬業,只休息五分鐘就繼續打,甄子丹對他讚譽有加。後來他也拜了甄子
丹為師。另一位曾和甄子丹在『小小賭聖』合作過的釋小龍,同樣討不了多少便宜,
聽說打到吐了,可見要跟丹哥對戲,沒兩把刷子會是極端痛苦的一件事。
說到釋小龍我就很感慨,很多人看不出他有演這部片,實在是他發福太嚴重了,只顯
得笨拙,全然不見靈氣聰慧。想當年他是多麼可愛啊!
※ ※ ※
「阿樑,你覺得我能不能打?」
「師父,你當然能打,你能一個打那麼多個……」
「但二十年後呢?二十年後,你隨時都可以打倒我。所以天下有誰是最能打的?
阿樑,你所追求的,是武功的拳腳招式,但我想讓你學的,是中國的武術。
中國武術不只有武功招式,還有我們中國人的精神和修養,貴在中和,不爭之爭。」
若不去想什麼吹捧中國意識形態的問題,這是非常令人感動而經典的一段話。不知編劇
是否刻意,由洪金寶所飾演的洪震南,似乎就是葉問口中那個二十年後的例子。無論招
式使得多麼出神入化,作戰經驗又是如何豐富,終究得接受歲月不饒人的事實。面對一
個渾身肌肉的強勁對手,又老又病、體力不堪負荷的一方,註定要悲劇式的慘敗。
「為生活,我可以忍,但汙辱中國武術就不行!」
洪震南是個性格飽滿的人物,出場時給人的印象十分霸道,與警察勾結(不然魚市場事
件後,警察就不會只抓葉問、黃樑和金山找了),壟斷香港武術界(大家都要交月費給
他),與葉問間的衝突一觸即發。但鏡頭一轉,觀眾又看見他對徒弟及手下講情義的一
面,及在家人面前和藹的慈父形象。他不是傳統意味上的單一正派或反派,就拿他被洋
人欺壓而忍氣吞聲這點來說好了,同樣的事,他不也對金山找和葉問做了嗎?因此,洪
震南在電影中更有人味,更貼近現實。
洪震南與葉問,一剛烈一溫和,正好是另一種奇佳的組合,有別於葉問和黃樑間的照顧
vs依賴關係,我同樣很喜歡。這是我第一次看洪金寶演戲,除了為這號稱「最靈活的胖
子」寶刀未老的身手給震撼,也深深懾服於他戲味十足的眼神。在眾多功夫明星中,洪
爺是就我所知的最會演內心戲的演員,一個眼神就能將觀眾帶入他的角色,那種巍然如
山的氣勢,凌厲如刀的眼神,都使洪震南具有極大的存在感,魅力十足,令人認同。若
非如此,洪震南最後下場如何,也不會有那麼多人關心(揪心)了。
※ ※ ※
「我今天來,不是想證明中國武術比西洋拳術優秀,
我只是想說,人的地位雖然有高低之分,但是人格,不應該有貴賤之別。
我很希望,從這一刻開始,我們大家可以學會怎樣去互相尊重。」
相較於上集高調地鼓吹中國武術的偉大,這集編導收斂許多,將重點從孰優孰劣移至互
相尊重,我覺得這樣的轉變很好。雖然龍捲風這角色怎麼看都像標準反派,完全不像洪
震南這麼有血有肉,種種囂張行徑只引發人痛毆他一頓的衝動而已,但我相信他這種態
度絕不是虛構出來的。
之前看Discovery,有一集好像是介紹大洋洲的島國,那裡的傳統宗教與文化,在歐美
殖民者到來後,就被破壞殆盡,因為殖民者認為那是低等文化,應該予以「教化」;
篤信基督教的歐美人,自然也把傳統宗教視為異端邪教,欲除之而後快。因此現在的
島民已經不再記得老祖宗的生活方式,過去的種種技藝和語言,也就一併失傳了。
別說歐美殖民者,我想只要是強國,都免不了自己比別人優越的心態,恨不得把所有
其他種族都同化成自己這一派。就像中國古代不也都把四圍民族視為蠻夷,急欲征伐
統一並給他們禮樂教化嗎?然而,並不是每個弱小民族都有一個葉問能替他們出頭,
透過不得已的暴力手段為自己爭得發言權,向強國喊出互相尊重的必要。弱肉強食,
是這個世界的原罪。因此,看龍捲風插大香、公然挑釁,我並不覺得虛幻不可及,反
而因為它背後的真實,而覺得觸目驚心。與其去責備他的膚淺,不如盡力讓自己不要
變得和他一樣。
題外話,這個龍捲風看外型真有點像雨果威明(『魔戒』裡的精靈王)。聽說他私下
其實是很英國紳士的,而且熱愛中國武術,二十年前就在歐洲拜過甄子丹為師,還有
照片為證。因此這次合作也讓他們師徒意外重聚,算是拍攝該片的有趣插曲。
※ ※ ※
「你覺得勝負重要,還是和家人吃飯重要?」
看這部電影前,甚至在電影剛開始時,我都沒想過自己會愛上甄子丹所演繹的這個葉
問(不是真實的葉問喔)。追根究柢,我想應該是我對「雙面人」欠缺抵抗力的緣故
。那種平時看起來溫和好欺負,遇到強敵時,為了保護身邊的人,卻能搖身一變為武
功高強萬夫莫敵的英雄,正是我的罩門,就算老梗也百看不膩。『神劍闖江湖』的拔
刀齋、『風火英雄』的沖田總司,都是以這種反差擄獲我的心。
葉問正是同樣一種人。不打架的時候,他溫文儒雅,鼓吹和平,一襲玉樹臨風的黑長
袍,笑起來有點囧,徹頭徹尾的書卷氣,但當別人踩到他的底線,激起他骨子裡不服
輸的精神,他又打死不退,絕對和對方抗爭到底。有時看他打鬥的眼神,我甚至覺得
是另一個人,傲氣,高深,鋒芒畢露,琢磨不透,帶著點冷冷的嘲諷,冷眼的觀看。
但有時,他的雙眼又彷彿在燃燒,透著充滿魅力的堅毅與正氣。
『胭脂扣』中的十二少說過,他愛如花,就愛她風情萬種,永遠摸不清她有多少種面
目,對我而言甄式葉問亦然。他的面貌倏忽不定、變化多端,很難概述是怎樣的人,
因此才充滿未知的神秘,永遠都有探究的樂趣。
※ ※ ※
最後不可不提的當然是武打。看這部片讓我聯想到一部漫畫,前川剛的『鐵拳小子』。
和一般少年武打漫畫老是用爆烈毆飛場面概括招式,取意象而不取實質的作法,『鐵
拳小子』的武打相當紮實,一招一式打給你看,不誇張,少渲染,其中又有武學理論
的探究,及武俠精神的體現,給人耳目一新的感覺,極有質感。
『葉問2』也一樣,裡面有剛猛的洪拳,也有陰柔的詠春拳,及螳螂拳(?)等,帶出
武術門派的多樣性,及臨變應招的多種可能,魚市場的大亂鬥也亂中有序,令人目不
暇給,不光是一般講究力量和硬碰硬的武打那麼狹隘。武師們流暢的動作宛如舞蹈般
優美,看著令人目眩。無論是葉問與眾武師的圓桌大戰,還是最後的擂台賽,其激烈
壯美都足以列入經典。
不過,若與實際上相對照,就會知道這些刺激的打鬥場面都是電影虛構出來的。香港
當時禁止私人比武,當然不可能有圓桌較技;中英擂台賽也並無此事,因此看電影熱
血一下就好,要認真把葉問當成無比偉大的民族英雄來崇拜,就大可不必了。
至於網路上流傳的替身曝光問題,我個人覺得沒什麼好抨擊的(只想建議導演下次做
得不留痕跡一點)。甄子丹上節目時也說過,他從不覺得用替身有什麼不好,也不是
每個鏡頭都親力親為,就叫好的功夫片。一方面新人需要出頭的機會,一方面主角也
能保留體力做更必要的動作。畢竟像他們這種拿命來拍戲的動作演員,打了十幾二十
年,早就全身內外皆傷,現在又面臨老化和體力減退的考驗,要看他們繼續在螢幕上
活躍,而不是像李連杰般逐漸淡出,就別太苛求了。
最後若要說這部片有什麼讓我詬病的缺點,大概是片尾曲吧。這樣一部片,最後應該
來一段旋律壯闊悠揚的背景音樂,或令人柔腸百轉的抒情歌才對,怎麼會找個全不搭
軋的搖滾樂,把前面的好氣氛破壞殆盡,一點留在座位上回味的餘韻都不給人?看這
麼多部電影,我還是第一次懶得聽完片尾曲就離席。雖然片尾曲播放時,電影已經結
束,並不因此影響它的精彩,我還是為它沒有一個完美的句點感到可惜。
P.S. 演洪震南大弟子的杜宇航,在『葉問』兩部片都只是配角,差別只在出鏡場面越
來越多,到了新片『葉問前傳』,索性直升上去演葉問了。聽說他是全香港最年輕的
武術冠軍,不知道由他領銜主演的片,會打出怎樣的成績?
--
歡迎到我的部落格來看更多文章喔:http://www.wretch.cc/blog/lyo1014
我的人生,就像在白夜裡行走一般。
That's way of life...
--
從小,我就對中國俠文化衷心嚮往。那個武俠小說所構築出的英雄世界,透過江湖人
物的快意恩仇、路見不平、以武會友,舒解了現實中的冤屈和悶氣。無論官場如何腐
敗,人情如何詭譎,都無礙大俠們挺身而出、大展身手。他們重然諾,輕名利,瀟灑
豪氣,縱劍江湖,不計生死,所形塑出的,已不僅是一種角色形象,而是一個綜合中
國儒釋道精神的指標。
然而,隨著時代進步,號稱華語大片的動作武打電影一部一部地出,卻大都流於華而
不實;斥資千萬的電腦特效和高度聲光效果比比皆是,卻欠缺往昔令我熱血沸騰的俠
義精神。雖然它們同樣有正邪對抗、邪不勝正,更不乏刀光劍影,所呈現出的世界,
卻往往單調無聊,只是一個類型化的模式。觀眾真正關心的,好像也已與正義、善良
這些精神無關,只在乎打得夠不夠刺激,能不能最有效地以暴制暴,讓壞人死得很難
看。這樣的千篇一律,固然能為票房帶來一定收入,卻再也不能讓我為之振奮感動。
令我萬分驚喜的是,『葉問2』正是一部我等待已久的返璞歸真之作。去年底『葉問』
引起轟動時,因為種種原因,雖然我對它興趣濃厚,最後還是沒能進戲院捧場;這回
續集推出,好評更勝前作,氣勢甚至凌駕好萊塢大片『鋼鐵人2』,我欣賞的作家成
英姝也在噗浪發表感動心得,心想不能再錯過了,上週日便和朋友相約觀賞。
進戲院前,我沒有預設太多。因為看過的老姐告訴我:「它走的只是對抗洋人的老路
線,劇情沒什麼特別。」也沒有做什麼功課,頂多知道葉問是李小龍的師父,將詠春
拳發揚光大而已。或許正因我把它定位為一部熱血電影,而不是寫實人物傳記片,因
此每分感動,我都確實地接收到了。
※ ※ ※
論劇情,『葉問2』並沒有太複雜精深的地方。它講述的是1950年代葉問到香港開館
授徒時的故事,照例利用兩個民族的衝突,帶出葉問不朽的傳奇英雄形象。只不過
葉問這次要對抗的不是日本殖民帝國,而是英國不肖份子,比如作威作福的警長、打
心底瞧不起中國武術的英國拳王「龍捲風」等。其間還穿插了葉問初到異地,設法適
應環境,並與當地武師磨合的過程。
電影開頭先透過短暫的前情提要,告訴觀眾葉問對抗日本軍後受了重傷,在好友周清
泉(任達華飾)幫助下逃到香港,讓沒看過前集的觀眾,可以順利無礙地進入劇情。
關於這一部分,我想應該是為了不得罪中國官方而有的改編。實際上葉問在日本戰敗
後,待在中國做了警官,後來逃到香港,是因為他在做國民黨特務。而且當時他是自
己先過去的,妻子張永成和兒子葉準都是後來才去與他團圓,當時葉準也已二十幾歲
了。
而葉問的婚姻,電影也採用『美麗境界』對約翰納許的處理手法,將敏感部分全部去
除(前者是娶妾,後者是婚外情、私生子和雙性戀),刻意誇大專情的那一面,好爭
取觀眾的認同。對此我沒什麼意見,畢竟所有傳記電影都免不了把主角英雄化的情形
,只要描寫不過份誇張,把他捧得像神一樣高就行了。
前半花了不少篇幅描寫葉問為錢所苦的生活,讓人看到虎落平陽的悲哀,及葉問貼近
凡人的一面,由此也產生不少幽默的笑料。比如葉問租了一個天台教拳,但一直乏人
問津,鄰居(?)三姑索性上門來借地方晾衣服;大弟子黃樑(實際上不是大弟子)
以踢館的心態前來挑戰,聲明輸了才繳學費,卻食言而肥,又跑去找了以釋小龍為首
的三個朋友來打,這次才終於低頭拜師。結果葉問聽黃樑要師弟們奉茶,第一句話說
的卻是:「不必那麼麻煩了,先繳學費吧。」(XD)
編劇最聰明的地方就在這裡。他先一步步鋪陳葉問的困窘,比如繳不出房租,只得聽
太太的話不去應房東太太的門,卻又因體諒徒弟,不硬性催繳學費,使一家人的生活
更形艱難等,讓觀眾對葉問產生同情,感慨英雄落魄,在這種鬱悶不斷累積之後,見
到他大展身手、揚眉吐氣,便更會打心底感到痛快。這種寫法在龍捲風那部分也用了
。與其說龍捲風看起來這麼無腦狂傲,完全是為了激發民族意識,倒不如說編劇也企
圖藉此為結局的高潮鋪路,製造更好的戲劇效果。
正因編劇有條不紊地撒網,收網,緊抓觀眾的心,因此『葉問2』仔細想來,雖沒什
麼特別深刻的地方,仍能讓觀眾徹底投入,並大聲叫好。
※ ※ ※
當然,演員的表現與角色的成功,也是一大要因。
飾演黃樑的黃曉明,與我印象中相較,瘦了一大圈。這樣的外型,更能襯出他眼神的
凌厲與反叛。以前覺得他不適合演楊過,看了這部片後發現,要是交由這時的黃曉明
來演,絕對能演出楊過的精髓,因為那眼神實在太楊過了!
黃曉明演活了黃樑。他就像被社會棄養的貓,時時保持著警戒,凡事依賴自己的拳頭
去解決,野性,不馴,孤獨。但在葉問面前,他不再是充滿攻擊性與不確定性的炸彈,
他的舉動是孩子般的,時而無助,時而純真,時而傻氣。可以從他的應對進退感覺到,
他是真心崇拜並尊敬葉問。印象最深的是葉問和金山找分別被老婆保釋出獄時,葉問
回頭問他:「你家人沒來保你嗎?」黃樑露出一半不知所措,一半落寞無助的神情,
搖頭說:「沒有啊。」接著對葉問一笑,故作開朗灑脫地練拳,要葉問別擔心他。那
一瞬間的笑容,雖然燦爛如天使,卻令我看了想哭。
我喜歡這樣逞強又亦正亦邪的阿樑,喜歡他衝得要命但在葉問面前又不敢造次的脾氣
,也喜歡他和葉問那種亦師徒亦父子的情感。
題外話,黃曉明為了拍這部片,可說是吃盡苦頭。在天台上與甄子丹對打那場戲,他
打到兩手瘀青,嘴唇發白,根本是強撐著拍完(廢話,丹哥的手臂根本像鐵一樣硬吧
),但他很敬業,只休息五分鐘就繼續打,甄子丹對他讚譽有加。後來他也拜了甄子
丹為師。另一位曾和甄子丹在『小小賭聖』合作過的釋小龍,同樣討不了多少便宜,
聽說打到吐了,可見要跟丹哥對戲,沒兩把刷子會是極端痛苦的一件事。
說到釋小龍我就很感慨,很多人看不出他有演這部片,實在是他發福太嚴重了,只顯
得笨拙,全然不見靈氣聰慧。想當年他是多麼可愛啊!
※ ※ ※
「阿樑,你覺得我能不能打?」
「師父,你當然能打,你能一個打那麼多個……」
「但二十年後呢?二十年後,你隨時都可以打倒我。所以天下有誰是最能打的?
阿樑,你所追求的,是武功的拳腳招式,但我想讓你學的,是中國的武術。
中國武術不只有武功招式,還有我們中國人的精神和修養,貴在中和,不爭之爭。」
若不去想什麼吹捧中國意識形態的問題,這是非常令人感動而經典的一段話。不知編劇
是否刻意,由洪金寶所飾演的洪震南,似乎就是葉問口中那個二十年後的例子。無論招
式使得多麼出神入化,作戰經驗又是如何豐富,終究得接受歲月不饒人的事實。面對一
個渾身肌肉的強勁對手,又老又病、體力不堪負荷的一方,註定要悲劇式的慘敗。
「為生活,我可以忍,但汙辱中國武術就不行!」
洪震南是個性格飽滿的人物,出場時給人的印象十分霸道,與警察勾結(不然魚市場事
件後,警察就不會只抓葉問、黃樑和金山找了),壟斷香港武術界(大家都要交月費給
他),與葉問間的衝突一觸即發。但鏡頭一轉,觀眾又看見他對徒弟及手下講情義的一
面,及在家人面前和藹的慈父形象。他不是傳統意味上的單一正派或反派,就拿他被洋
人欺壓而忍氣吞聲這點來說好了,同樣的事,他不也對金山找和葉問做了嗎?因此,洪
震南在電影中更有人味,更貼近現實。
洪震南與葉問,一剛烈一溫和,正好是另一種奇佳的組合,有別於葉問和黃樑間的照顧
vs依賴關係,我同樣很喜歡。這是我第一次看洪金寶演戲,除了為這號稱「最靈活的胖
子」寶刀未老的身手給震撼,也深深懾服於他戲味十足的眼神。在眾多功夫明星中,洪
爺是就我所知的最會演內心戲的演員,一個眼神就能將觀眾帶入他的角色,那種巍然如
山的氣勢,凌厲如刀的眼神,都使洪震南具有極大的存在感,魅力十足,令人認同。若
非如此,洪震南最後下場如何,也不會有那麼多人關心(揪心)了。
※ ※ ※
「我今天來,不是想證明中國武術比西洋拳術優秀,
我只是想說,人的地位雖然有高低之分,但是人格,不應該有貴賤之別。
我很希望,從這一刻開始,我們大家可以學會怎樣去互相尊重。」
相較於上集高調地鼓吹中國武術的偉大,這集編導收斂許多,將重點從孰優孰劣移至互
相尊重,我覺得這樣的轉變很好。雖然龍捲風這角色怎麼看都像標準反派,完全不像洪
震南這麼有血有肉,種種囂張行徑只引發人痛毆他一頓的衝動而已,但我相信他這種態
度絕不是虛構出來的。
之前看Discovery,有一集好像是介紹大洋洲的島國,那裡的傳統宗教與文化,在歐美
殖民者到來後,就被破壞殆盡,因為殖民者認為那是低等文化,應該予以「教化」;
篤信基督教的歐美人,自然也把傳統宗教視為異端邪教,欲除之而後快。因此現在的
島民已經不再記得老祖宗的生活方式,過去的種種技藝和語言,也就一併失傳了。
別說歐美殖民者,我想只要是強國,都免不了自己比別人優越的心態,恨不得把所有
其他種族都同化成自己這一派。就像中國古代不也都把四圍民族視為蠻夷,急欲征伐
統一並給他們禮樂教化嗎?然而,並不是每個弱小民族都有一個葉問能替他們出頭,
透過不得已的暴力手段為自己爭得發言權,向強國喊出互相尊重的必要。弱肉強食,
是這個世界的原罪。因此,看龍捲風插大香、公然挑釁,我並不覺得虛幻不可及,反
而因為它背後的真實,而覺得觸目驚心。與其去責備他的膚淺,不如盡力讓自己不要
變得和他一樣。
題外話,這個龍捲風看外型真有點像雨果威明(『魔戒』裡的精靈王)。聽說他私下
其實是很英國紳士的,而且熱愛中國武術,二十年前就在歐洲拜過甄子丹為師,還有
照片為證。因此這次合作也讓他們師徒意外重聚,算是拍攝該片的有趣插曲。
※ ※ ※
「你覺得勝負重要,還是和家人吃飯重要?」
看這部電影前,甚至在電影剛開始時,我都沒想過自己會愛上甄子丹所演繹的這個葉
問(不是真實的葉問喔)。追根究柢,我想應該是我對「雙面人」欠缺抵抗力的緣故
。那種平時看起來溫和好欺負,遇到強敵時,為了保護身邊的人,卻能搖身一變為武
功高強萬夫莫敵的英雄,正是我的罩門,就算老梗也百看不膩。『神劍闖江湖』的拔
刀齋、『風火英雄』的沖田總司,都是以這種反差擄獲我的心。
葉問正是同樣一種人。不打架的時候,他溫文儒雅,鼓吹和平,一襲玉樹臨風的黑長
袍,笑起來有點囧,徹頭徹尾的書卷氣,但當別人踩到他的底線,激起他骨子裡不服
輸的精神,他又打死不退,絕對和對方抗爭到底。有時看他打鬥的眼神,我甚至覺得
是另一個人,傲氣,高深,鋒芒畢露,琢磨不透,帶著點冷冷的嘲諷,冷眼的觀看。
但有時,他的雙眼又彷彿在燃燒,透著充滿魅力的堅毅與正氣。
『胭脂扣』中的十二少說過,他愛如花,就愛她風情萬種,永遠摸不清她有多少種面
目,對我而言甄式葉問亦然。他的面貌倏忽不定、變化多端,很難概述是怎樣的人,
因此才充滿未知的神秘,永遠都有探究的樂趣。
※ ※ ※
最後不可不提的當然是武打。看這部片讓我聯想到一部漫畫,前川剛的『鐵拳小子』。
和一般少年武打漫畫老是用爆烈毆飛場面概括招式,取意象而不取實質的作法,『鐵
拳小子』的武打相當紮實,一招一式打給你看,不誇張,少渲染,其中又有武學理論
的探究,及武俠精神的體現,給人耳目一新的感覺,極有質感。
『葉問2』也一樣,裡面有剛猛的洪拳,也有陰柔的詠春拳,及螳螂拳(?)等,帶出
武術門派的多樣性,及臨變應招的多種可能,魚市場的大亂鬥也亂中有序,令人目不
暇給,不光是一般講究力量和硬碰硬的武打那麼狹隘。武師們流暢的動作宛如舞蹈般
優美,看著令人目眩。無論是葉問與眾武師的圓桌大戰,還是最後的擂台賽,其激烈
壯美都足以列入經典。
不過,若與實際上相對照,就會知道這些刺激的打鬥場面都是電影虛構出來的。香港
當時禁止私人比武,當然不可能有圓桌較技;中英擂台賽也並無此事,因此看電影熱
血一下就好,要認真把葉問當成無比偉大的民族英雄來崇拜,就大可不必了。
至於網路上流傳的替身曝光問題,我個人覺得沒什麼好抨擊的(只想建議導演下次做
得不留痕跡一點)。甄子丹上節目時也說過,他從不覺得用替身有什麼不好,也不是
每個鏡頭都親力親為,就叫好的功夫片。一方面新人需要出頭的機會,一方面主角也
能保留體力做更必要的動作。畢竟像他們這種拿命來拍戲的動作演員,打了十幾二十
年,早就全身內外皆傷,現在又面臨老化和體力減退的考驗,要看他們繼續在螢幕上
活躍,而不是像李連杰般逐漸淡出,就別太苛求了。
最後若要說這部片有什麼讓我詬病的缺點,大概是片尾曲吧。這樣一部片,最後應該
來一段旋律壯闊悠揚的背景音樂,或令人柔腸百轉的抒情歌才對,怎麼會找個全不搭
軋的搖滾樂,把前面的好氣氛破壞殆盡,一點留在座位上回味的餘韻都不給人?看這
麼多部電影,我還是第一次懶得聽完片尾曲就離席。雖然片尾曲播放時,電影已經結
束,並不因此影響它的精彩,我還是為它沒有一個完美的句點感到可惜。
P.S. 演洪震南大弟子的杜宇航,在『葉問』兩部片都只是配角,差別只在出鏡場面越
來越多,到了新片『葉問前傳』,索性直升上去演葉問了。聽說他是全香港最年輕的
武術冠軍,不知道由他領銜主演的片,會打出怎樣的成績?
--
歡迎到我的部落格來看更多文章喔:http://www.wretch.cc/blog/lyo1014
我的人生,就像在白夜裡行走一般。
That's way of life...
--
Tags:
電影
All Comments
By Aaliyah
at 2010-05-24T09:10
at 2010-05-24T09:10
By Noah
at 2010-05-27T03:22
at 2010-05-27T03:22
By Ida
at 2010-05-28T16:07
at 2010-05-28T16:07
By Anthony
at 2010-06-01T07:33
at 2010-06-01T07:33
By Dorothy
at 2010-06-04T23:10
at 2010-06-04T23:10
By David
at 2010-06-09T01:22
at 2010-06-09T01:22
By Hedwig
at 2010-06-13T13:04
at 2010-06-13T13:04
By Olive
at 2010-06-15T05:48
at 2010-06-15T05:48
By Rebecca
at 2010-06-18T06:12
at 2010-06-18T06:12
By Poppy
at 2010-06-19T17:57
at 2010-06-19T17:57
By Poppy
at 2010-06-22T05:41
at 2010-06-22T05:41
By Quintina
at 2010-06-26T22:41
at 2010-06-26T22:41
By Elvira
at 2010-06-27T13:05
at 2010-06-27T13:05
By John
at 2010-06-29T19:30
at 2010-06-29T19:30
By Poppy
at 2010-07-02T05:49
at 2010-07-02T05:49
By Noah
at 2010-07-04T10:19
at 2010-07-04T10:19
By Audriana
at 2010-07-05T21:30
at 2010-07-05T21:30
By Charlie
at 2010-07-10T07:55
at 2010-07-10T07:55
By Donna
at 2010-07-13T04:06
at 2010-07-13T04:06
By Harry
at 2010-07-17T00:09
at 2010-07-17T00:09
By Kumar
at 2010-07-18T04:32
at 2010-07-18T04:32
By Carol
at 2010-07-18T22:27
at 2010-07-18T22:27
By Dinah
at 2010-07-19T10:36
at 2010-07-19T10:36
By Olive
at 2010-07-23T10:40
at 2010-07-23T10:40
By Liam
at 2010-07-24T10:17
at 2010-07-24T10:17
By Dinah
at 2010-07-27T22:09
at 2010-07-27T22:09
By Hamiltion
at 2010-08-01T10:27
at 2010-08-01T10:27
By Zora
at 2010-08-04T07:40
at 2010-08-04T07:40
By Anonymous
at 2010-08-09T04:23
at 2010-08-09T04:23
By Olive
at 2010-08-12T12:08
at 2010-08-12T12:08
Related Posts
請推薦小勞勃道尼的必看片
By Olivia
at 2010-05-20T20:46
at 2010-05-20T20:46
極地求生路
By Adele
at 2010-05-20T15:37
at 2010-05-20T15:37
松子、太宰治與基督教
By Necoo
at 2010-05-20T13:20
at 2010-05-20T13:20
美漫電影專題4-1:《駭客任務》脫胎美漫
By Enid
at 2010-05-19T20:00
at 2010-05-19T20:00
雷普利系列
By Gilbert
at 2010-05-16T19:58
at 2010-05-16T19:58