葉問二--謙遜的力量 - 電影
By Doris
at 2010-05-01T17:37
at 2010-05-01T17:37
Table of Contents
葉問二 --- 謙遜的力量
原文於 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7798161
今天去威秀看了期待已久的《葉問二》,果然…沒讓我失望阿!
應該這樣說,自己本來預期的範圍全都有被填滿:拳拳到位的武打動作、葉問的
謙沖武術精神、抵禦外侮的團結氣概、還有延續首集的幽默風格。
看到的東西全都是很想看的,續集魔咒完全失效,因此走出戲院的心情很滿足,
雖然並沒有什麼框架外的驚喜,但這兩個小時對我來說,已是值回票價。
《武戲可觀,文戲精彩》
當電影開演,鏡頭帶到葉問一家人逃難到香港,我看著葉問坐在天台的板凳若有
所思地等著徒弟上門,心裡其實很感動。
「哇,等了好久,終於又看到葉問啦!」
我覺得甄子丹詮釋葉問這個角色最成功的地方,不是詠春拳打得漂亮,而是他把
一代武術宗師的那種內斂、謙沖、優雅的風範,完全地呈現出來。
甄子丹很能打這每個人本來就知道,但他之所以能從武打配角蛻變成武術電影一
哥,是因為他真正演活了葉問。
那種感覺就是,當我看著他,實在想不出來有誰比他還適合演這個角色了。也就
是說,在我的印象裡,甄子丹等於葉問,葉問等於甄子丹,兩人的形象已經融為一體
。
當然詠春與洪拳的對打是第二集很大的賣點,甄子丹與洪金寶在圓桌上過招的那
段也足夠精采,看甄子丹切力使力地格開、擋開、化開一拳又一拳虎虎生風的洪拳,
真的是體現了巧勁勝勇猛的道理。
但就像電影介紹講的,《葉問》第一集裡我們認識葉問這個人,《葉問二》則讓
我們更進一步了解他的人生觀與武術精神。
因此儘管幾場武戲都讓人看得拍手叫好,但其實文戲的部分同樣也給我很多的啟
發,像是葉問謙虛的氣度、對武術的堅持、對家庭的重視、對太太的疼惜與互重等,
都替他那武功宗師的形象多添了幾分柔軟和溫暖。
讓人不只佩服他的詠春,更尊敬他的人格。
電影裡,葉問面對洪震南的再次挑戰時,說道:「分勝負跟與家人吃飯,你會選
擇哪一樣?」
他對徒弟阿樑說:「你覺得我很能打嗎?過了二十年後,你不費吹灰之力便能將
我打倒,這世界上並沒有誰是最能打的。我們習武之人,貴在中和,不爭之爭。」
當我看著炫目華麗的武打動作,心情是熱血激動的,但當我聽到這些對話,內心
卻是澎湃的感動。
又如他最後打贏英國拳王之後的那番話:
「今天我來並非要證明中國武術比西洋拳法還厲害,我只是認為,人的地位,雖
有高低之分;但人的品格,卻無貴賤之別。因此,重點並不是誰勝誰負,而是人與人
之間的相處,應當要互相尊重。」
這說穿了就是老生常談的說教台詞,但在這麼激烈艱困的拳賽之後,透過葉問的
口中講了出來,聽起來就是爽阿!
另外,我也很喜歡葉問與洪震南兩人關係演變的過程,尤其是洪震南對葉問的態
度,從一開始的圓桌比武、刻意作對,到惺惺相惜、互諒互敬,最後團結合作、共同
抗外。
葉問在洪震南的喪禮上說:「你是我葉問這輩子最尊敬的師傅。」
甚至第二場拳賽的最後關鍵時刻,葉問被重擊倒地後,腦裡想起的就是洪震南的
那句:「為了生活,我可以忍,但誰要是污辱了中國武術就不行!」
在這世界上,每個人都有自己的苦衷與難處,洪震南就像個老大哥一樣,為了一
家妻小與一幫徒弟們,得樹立規矩、得向洋人妥協,但當一生捍衛守護的價值與精神
被踩蹋蹂躪的時候,該勇往直前,他就勇往直前。
在這點上面,葉問與洪震南並無二異。儘管兩人的教拳納徒的作風不同,但對於
中國武術精神的堅持,都是一樣的。
而且正所謂同仇敵愾,要讓兩方人馬團結起來,很簡單,只要給他們共同的敵人
就行啦。
這些比較情感面的東西,雖然是預期得到,但我還是看得很投入,只能說《葉問
二》不只武戲可觀,文戲也相當精彩阿。
《善惡分明,好壞極端》
文章的一開始我說《葉問二》沒有給我框架外的驚喜,是因為電影裡的元素是完
全可以猜到的,就像考試的題目被老師幾乎命中一樣。
通常這個情況有兩種可能,其一是老師太會猜,第二是題目太簡單。
我想《葉問二》的情況應屬後者,因為整個故事就是非常地公式化,觀眾很容易
就能排出與第一集相似的劇情架構,即使有徒弟阿樑與洪震南的加入,但基本的轉折
點與高潮點都還是落在同樣的刻度上:
「有人踢館,替葉問暖暖身,葉問展現大師風範,然後敵軍壓境,有人出事喪命
,葉問發飆,幹掉魔王。」大概就是這樣的一把故事尺。
只不過第二集的魔王比第一集更壞、更猛了。
日本的三浦將軍猶有惜才與惻隱之心,但這位英國拳王卻整個被妖魔化了,像隻
無腦的肌肉怪獸一樣鬼吼鬼叫,或許是為了營造洪震南犧牲的情感強度,進一步又拉
抬「非葉問不可、捨他其誰」的觀眾期待度吧。
白話一點,英國拳王越壞,我們越覺得洪震南悲壯,越希望葉問趕快出手,而最
後終於出手的葉問就越像個英雄。
那結果呢?當然囉,效果非常之好。
當葉問以詠春的連環擊技打爆拳王的頭時,就像替全場觀眾出了一口長長的悶氣
一樣,我忍不住在心裡大聲叫好,差點就要拍手歡呼了起來。
第一集裡,葉問不管人格還是武打都是神的等級,而第二集裡,他是倒下去好幾
次了,但人格上依舊完美無瑕。
或許為了能讓觀眾熱血沸騰,這樣的善惡分明有時候是必要的,這大概也是此類
傳記勵志片的特點之一。
按照公式拍片,通常能確保大部分的觀眾都很滿意,雖然缺乏格局之外的驚喜,
但由於我對葉問這角色的好感度高到破表,因此互相抵銷之下,我還是要大力推薦這
一部片阿。
最後,即使片尾舖有李小龍的梗,個人還是不希望有《葉問三》耶。
第一,見好就收,才是王道。
第二,甄子丹表明不再演葉問,若有《葉問三》,我無法接受葉問是其他人。
第三,我覺得李小龍這角色怎麼選角都會失敗,那就跟要找人演麥可傑克森一樣
的感覺,基本上要能夠演得稍稍接近他們都不太可能,而且失望的人應該遠超過滿意
的人吧。
與其這樣,不如就作罷吧。
--
Tags:
電影
All Comments
By Quintina
at 2010-05-06T15:13
at 2010-05-06T15:13
By Hedda
at 2010-05-11T10:39
at 2010-05-11T10:39
By Kyle
at 2010-05-16T06:18
at 2010-05-16T06:18
By Lauren
at 2010-05-20T14:58
at 2010-05-20T14:58
By Elma
at 2010-05-25T14:25
at 2010-05-25T14:25
By Lucy
at 2010-05-26T04:31
at 2010-05-26T04:31
By Ethan
at 2010-05-30T16:44
at 2010-05-30T16:44
By Enid
at 2010-06-04T01:43
at 2010-06-04T01:43
By Lauren
at 2010-06-08T23:21
at 2010-06-08T23:21
Related Posts
印度之旅
By Joseph
at 2010-05-01T09:50
at 2010-05-01T09:50
型男飛行日記
By Lydia
at 2010-05-01T09:46
at 2010-05-01T09:46
葉問2 中國武術的哲思
By Lily
at 2010-05-01T01:34
at 2010-05-01T01:34
葉問2-詠春、洪拳的武術討論
By David
at 2010-04-30T21:35
at 2010-04-30T21:35
鋼鐵人2 觀後感 (雷)
By Oliver
at 2010-04-30T16:28
at 2010-04-30T16:28