葉問系列 - 香港

至少梁朝偉那一部不是跟風

第１集無法超越，２，３都是狗尾續鼦

我認為黃秋生是最好的，因為要討論的議題滿多的，甄的只有
民族主義的抗日很無聊老套

葉問1其實諷刺的橋段還滿多的

印象中是王家衛先說要拍葉問.黃百鳴搶拍這個題材然後大紅

一代宗師比葉問多很多東西，而且買版權，籌備也不比葉問晚，
只能說王家衛太慢了XD

只有我還在等校長的葉問笑傳嗎?

不過一代宗師(3D版沒看過)跟葉問關係實在太少了……

我覺得三很好看說~

十年前籌拍一代宗師拍到葉問要拍第二集 一代宗師還沒殺青

據說黃的版本是最貼近葉問本人的

論武打畫面，當然甄的版本最好看，也是爽片，畢竟有洪金寶
當武術指導。不過王家衛跟邱禮濤的葉問，不會看膩，可以一
直看到新的東西。然後我也沒看出來葉問一有什麼諷刺，想請
版友分享一下

黃秋生的我覺得不錯看...

黃秋生版在人物塑造跟情節是最接近真實的葉問

本文跟前幾樓明明就誤會梁朝偉是跟風 我看丞相也是風往
哪吹就往哪倒的高手高手高高手

指原PO回文

不曉得樓上在激動什麼，跟風與否早就在網路上戰過了，

結論就是1997年王家衛早就要拍了，連男主角都確定好是梁朝偉

只不過王家衛拍電影就是出了名的慢，比如《2046》也拍了五年

黃百鳴拍《葉問》商業考量是第一首位，想說剛好是抗日，又
跟中國民族主義搭上線，就可以更接近中國的市場，一二集都是
這樣的模式

只有黃秋生的勉強跟真實葉問擦上邊 沒人敢把KMT跟葉問拍
出來

葉問當年是KMT戰技教官之類的職位？好像聽聞過

論武打畫面當然是甄比較好看 但黃還是值得看

人物塑造最貼近史實跟拍攝時間最長不衝突啊

每部各有特色 不是最先上映就是最真實 後上映就是跟風亂
拍 原po好像一直有這想法

覺得第三集很好看耶

延續葉問主題，換批主角，我覺得是跟風耶...

明明人家比較早拍 只不過拍了10年 就被說跟風 太過份了

樓上，你這留言本人我已經用過，可以換一個，不要跟風好

嗎？

對阿 那一句留言是你的 我只是想回應那一句而已XXXXDDDDD

就像李連杰之前也有人拍黃飛鴻 但是現在大家最認識他

所以說不見的先拍就一定是王道 後拍的就是跟風 抄襲
先不管一代宗師拍十年 人家可以把葉問拍得很藝術就夠強了

梁朝偉那一部是N年前就要拍的 但你知道王家衛嘛
黃秋生那部 才是接近真實的葉問

我沒管正統或跟風，之所以認為邱禮濤或王家衛比較好看，就是
覺得第一他們的商業考量沒黃百鳴重（黃百鳴的葉問明顯只是想
賺錢），邱王是有商業考量沒錯，但他們有關心的議題要拍。
王家衛站的是藝術方面，認為當時民初有許多奇男奇女很值得
拍下來，就跟歐洲文藝復興一樣（這是王家衛在本屆香港電影節
的訪談說的）。邱禮濤那部，我看到的是有勞工抗爭的議題，
還有九龍城寨裡面的階級問題，以及當時警界收黑錢的掙扎。
對我來說，邱除了葉問，更可貴的是看到其他不同的東西。因
此，我覺得討論正統或跟風，其實這只是小問題，根本沒有好討
論的，而且大家都戰過了。

葉問就是KMT扶植的在香港做情報工作的人啊,他能從佛

山到香港也是KMT幫忙的,而且說實話他們都不敢拍出真
時的歷史上的葉問,真相有時候可能是不太光彩的

甄的葉問看武打很爽啦,就劇情就是說教的X作

前傳去看 洪金寶和林正英演的"敗家子"

梁朝偉跟風？ 王家衛要拍一代宗師時 葉問一都還沒出來

或是看“贊師父與找錢華”，也是很久遠的詠春片

第三集我最喜歡 文戲最好

光是一代宗師有帶出並描寫宮二這個角色就獨樹一格。

一代宗師我只看張震的八極拳