董事紛擾未休 龍應台:贊成廢除公視 - 公視

Table of Contents


來源:公視新聞網 http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=240928

立法院教育文化委員會今天進行文化部成立一週年的專案報告,
已經延宕超過2年4個月的第五屆公視董事會,也同時進行修法審查,
針對公視法修法草案目前共有9個不同版本,
文化部長龍應台明確表態支持政院版,將董事審查門檻從4分之3降為2分之1,
也說如果公視董事爭議繼續鬧下去,她贊成廢除公視。

已經延宕難產了2年多的公視董事會,原訂在24號將召開第五次公視董事審查會,
不料上周審查委員蔡詩萍和賴祥蔚請辭,必須再補提審查委員,
立法院教育文化委員會上午也進行公視法修法提案說明,
針對第11條董監事評選審查同意門檻是否從現行的4分之3同意,
修正為行政院所提2分之1同意,朝野看法迥異。

==民進黨立法委員 管碧玲==
絕對多數同意絕對不會難產
從來沒有難產過會難產
是因為他人數被擴張
增加以後才難產
我們不要去做錯誤的診斷

==親民黨立法委員 李桐豪==
今天的修法內容 不是因人設事嗎
不管你們(藍綠)政治利益的考量
到底要多少人 到底誰要當董事長
但是人民的利益
是不容許被政治操作的

文化部長龍應台明確表示,將朝行政院所提將審查門檻降低為2分之1,來進行修法。

==民進黨立法委員 林佳龍 VS 文化部長 龍應台==
這機制本身已經成為一個怪獸了
我覺得公共電視董事會的事情
其實是台灣最大的一個國際醜聞
我支持政院所提的第11條
那我告訴你那就是
永遠是在原地踏步

龍應台不只痛批公視董事會爭議,已是國際大醜聞,
甚至還說,表示如果這齣鬧劇繼續下去,她贊成廢除公視。

記者陳姝君陳保羅台北報導。
=============================================================================
如果這就是文化部長的立場
還真是令人難過啊.....

--

All Comments

Olga avatarOlga2013-05-25
真的蠻噁心的,還不是執政黨搞出來的簍子!
尤其是被關起來的那一位!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-05-29
= =廢除?
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-30
可以扯到要廢除真的不知道到底是....
Christine avatarChristine2013-06-02
不要廢除啊
Agnes avatarAgnes2013-06-04
政府的鬧劇 卻要把失敗轉嫁到一般的視聽眾上 而非去解決
這根本就只是逃避問題 如果部長真的是這樣的想法 不敢苟同
Leila avatarLeila2013-06-08
我覺得是她的無力感引致這樣的想法,太多黑手伸進來了
Wallis avatarWallis2013-06-10
KMT為了怕失去在公視董事會權利才搞成這樣奇怪狀況
Ethan avatarEthan2013-06-11
結果現在當家時 這些當初亂象反而變成包袱大問題
Isla avatarIsla2013-06-11
真的很扯。董事會違法延任、非法解聘、提高董事人數
哪一個亂象不是現在的執政黨做的?
Ophelia avatarOphelia2013-06-12
當初政權輪替時好好按著規定走,現在這麼問題都沒有!
Charlotte avatarCharlotte2013-06-13
龍應台在掩耳盜鈴嗎?不肯好好正視問題去解決,當什麼部長
Delia avatarDelia2013-06-14
最該廢的是升格卻不夠格的文化部吧!看到這新聞實在氣憤!!
Yedda avatarYedda2013-06-19
龍硬台都沒有覺得公視法修改後問題很多嗎 為什麼都不針對
這點展開討論?一直跟著執政黨後面擦屁股有用嗎?
Irma avatarIrma2013-06-21
在後面狂拉後腿,接著再說跑不到終點棄你權,真的快笑死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-24
QAQ
Tracy avatarTracy2013-06-25
照這理由要也先廢文化部....
Linda avatarLinda2013-06-27
這只是氣話吧!龍有說這不是他的本意 但如此草率發言很不妥
Heather avatarHeather2013-06-29
說氣話不是一個部長該做的事,拿出解決辦法來,或要求她
的屬下拿出作為來,尋求資源也可以,但就不該說氣話吧
Elma avatarElma2013-07-01
現實就是3/4門檻高得離譜 有些評審委員因此耍屌 想修法降低
Michael avatarMichael2013-07-05
門檻又有立委有意見 到頭來還是政治問題 3/4太高 1/2又有人
David avatarDavid2013-07-09
嫌低 我建議改成2/3 還有立委不爽的話我會很懷疑他們的居心
Noah avatarNoah2013-07-12
(想保護現在公視高層中的某些團體嗎?)
David avatarDavid2013-07-13
說到底還是政黨比例制太可笑 評審委員多少有些政治腦 連黃
Jessica avatarJessica2013-07-17
舒駿這種沒啥政治色彩的人一樣中箭落馬 評審委員又各個都是
Lily avatarLily2013-07-18
...應該說大部分都是不敢記名投票的小孬孬 我巴得先把這批
亂源先撤換掉再說
Franklin avatarFranklin2013-07-21
一切都是因為我們選出了沒水準的立委,那些沒水準的立
Isla avatarIsla2013-07-25
委不知道別的夠水準的國家怎麼經營公視,只想把公視當
Odelette avatarOdelette2013-07-28
成政府的中央台……話說又到了立委趕作業的時間啦@@~
Mia avatarMia2013-07-30
龍部長沒能耐解決就換人做吧
Franklin avatarFranklin2013-08-04
公視是少數能看的電視台欸 腥羶色很少 = =