※ [本文轉錄自 Mongolia 看板 #1B84OCcV ]
作者: Davidking (雖千萬人) 看板: Mongolia
標題: [心得] 蒙古王 VS.成吉思汗：征服到地與海的盡頭
時間: Thu Dec 10 08:51:21 2009
蒙古王 Mongol 2007 VS.成吉思汗：征服到地與海的盡頭 The Blue Wolf 2007
兩片同樣是2007年的史詩鉅片，但影評兩樣情，?成吉思汗?一片在日本評價甚差，被
評為爛片爛演員，?蒙古王?則入圍奧斯卡最佳外語片，兩片皆為題材雷同，規模恢宏，耗
資頗巨的大片，差異怎會有天壤之別呢？個人認為，劇本占重要因素！
?成吉思汗：征服到地與海的盡頭?為蒙古與日本，紀念成吉思汗統一蒙古800周年的跨國
合作巨片，也可看見蒙古與日本的好交情，但講日語的成吉思汗首先扣分，內容跌宕起伏
不足，白白浪費大好資源。劇情鋪陳則自也速該搶親開始，但為求與成吉思汗長子朮赤相
呼應，對血緣問題多所著墨，要凸顯出父子兩代的哀傷，更從中帶出蒙古草原多年來的相
互仇殺，但不免格局過小，最令人匪夷所思的是改編忽蘭妃，從刺客再到莫名其妙的獻身
，要把成吉思汗改造成翩翩君子，簡直就是不知所云！對札木合的交戰，戰爭場面雖大，
但殺氣不足，沒有讓人熱血感覺，虎頭蛇尾；對꜊J烈一役，更是草率，想說的東西太多，反倒失去重心。與義兄弟札木合的兄弟之情，述
說得頗為脆弱，而與朮赤的父子情誼，更是猜忌懷疑，雖然的確替成吉思汗加添人性，但
感覺就是缺了?蒙古味?，成為本片最大敗筆！
而?蒙古王?為俄羅斯、哈薩克、德國三國合作，導演為哈薩克裔俄羅斯人，可能因此列為
哈薩克電影。片中如副標題，描述成吉思汗的早年生活，據說叫好叫座，預備開拍2部續
集。本片雖然改編史實甚多，但講蒙語的成吉思汗先聲奪人，夠有誠意，且此類大片缺
點多在失焦，本片緊扣夫婦關係，?述說?完整故事，更重要的是題材雖老，但在運鏡攝
影、美術設計方面，卻有一種無法言喻的味道，相當細膩，配上豪邁的蒙語，開天闢地，
目空一切的爽快感昂然而出，恰恰符合成吉思汗的形象。初看覺得成吉思汗日籍演員身形
單薄，沒有蒙古人樣，後來漸漸發現是要展現蒙古人긊氀}不馴的?狼性?。劇情則透過與札木合的對比，突顯成吉思汗的寬容大度、恩威並濟，
但蒙古高原容不下兩顆太陽，兄弟反目，迎來片末的大戰。本片以蒙古騎兵雙刀反握，視
死如歸的戰術，並誘敵深入，再利用雷電退敵，成吉思汗立身雷電之中，真如同鬼神附身
！最後釋放札木合，埋下未來大戰的伏筆。雖然與史實蒙古兵團不同，但也刻劃戰場的殘
酷與瞬息萬變，且事實上，札木合的確是成吉思汗統一蒙古的大敵，卻又為?安答?，即結
義兄弟，戲劇張力夠，每部戲都是重要配角。而鳳眼正妻孛兒帖在成吉思汗的發跡過程更
扮演重要角色，情深義重，成吉思汗成為階下囚被賣到西夏時，也不遠千里赴援。正如她
所說，是他選擇了成吉思汗，並忠於自己的選擇！
成吉思汗不愧是一代天驕，不可否認，成功需要時運，但個性決定命運，成吉思汗自
小孤苦，仇家累次來襲，連妻子都無法保護，而且初期也並非百戰百勝，最後仍能成為人
中之龍，實在是過人的意志力支撐，他不讀書不識字，卻能知兵用人。看蒙古戰術都有一
種圍獵的感覺，蒙古的精強除了一批不世出的人才外，也是生活的磨練，蒙古人並深入了
解?獵物?的心態，運用於戰場之上，取得遊牧民族的空前成就。
許許多多對成吉思汗的評價中，我最喜歡如下：?成吉思汗極完美地將人性的文明與
野蠻兩個極端集於一身。?成吉思汗非中國儒家聖人，並非謙謙君子，但恩仇必報，雄才
大略，無疑是草原上的英雄，在台詞中一句，?雷電之下，我無處可躲，也就無須害怕！
?同樣在金融風暴，重創全球景氣時，國人既然無處可躲，那也勇敢面對吧！共勉之！
--
作者: Davidking (雖千萬人) 看板: Mongolia
標題: [心得] 蒙古王 VS.成吉思汗：征服到地與海的盡頭
時間: Thu Dec 10 08:51:21 2009
蒙古王 Mongol 2007 VS.成吉思汗：征服到地與海的盡頭 The Blue Wolf 2007
兩片同樣是2007年的史詩鉅片，但影評兩樣情，?成吉思汗?一片在日本評價甚差，被
評為爛片爛演員，?蒙古王?則入圍奧斯卡最佳外語片，兩片皆為題材雷同，規模恢宏，耗
資頗巨的大片，差異怎會有天壤之別呢？個人認為，劇本占重要因素！
?成吉思汗：征服到地與海的盡頭?為蒙古與日本，紀念成吉思汗統一蒙古800周年的跨國
合作巨片，也可看見蒙古與日本的好交情，但講日語的成吉思汗首先扣分，內容跌宕起伏
不足，白白浪費大好資源。劇情鋪陳則自也速該搶親開始，但為求與成吉思汗長子朮赤相
呼應，對血緣問題多所著墨，要凸顯出父子兩代的哀傷，更從中帶出蒙古草原多年來的相
互仇殺，但不免格局過小，最令人匪夷所思的是改編忽蘭妃，從刺客再到莫名其妙的獻身
，要把成吉思汗改造成翩翩君子，簡直就是不知所云！對札木合的交戰，戰爭場面雖大，
但殺氣不足，沒有讓人熱血感覺，虎頭蛇尾；對꜊J烈一役，更是草率，想說的東西太多，反倒失去重心。與義兄弟札木合的兄弟之情，述
說得頗為脆弱，而與朮赤的父子情誼，更是猜忌懷疑，雖然的確替成吉思汗加添人性，但
感覺就是缺了?蒙古味?，成為本片最大敗筆！
而?蒙古王?為俄羅斯、哈薩克、德國三國合作，導演為哈薩克裔俄羅斯人，可能因此列為
哈薩克電影。片中如副標題，描述成吉思汗的早年生活，據說叫好叫座，預備開拍2部續
集。本片雖然改編史實甚多，但講蒙語的成吉思汗先聲奪人，夠有誠意，且此類大片缺
點多在失焦，本片緊扣夫婦關係，?述說?完整故事，更重要的是題材雖老，但在運鏡攝
影、美術設計方面，卻有一種無法言喻的味道，相當細膩，配上豪邁的蒙語，開天闢地，
目空一切的爽快感昂然而出，恰恰符合成吉思汗的形象。初看覺得成吉思汗日籍演員身形
單薄，沒有蒙古人樣，後來漸漸發現是要展現蒙古人긊氀}不馴的?狼性?。劇情則透過與札木合的對比，突顯成吉思汗的寬容大度、恩威並濟，
但蒙古高原容不下兩顆太陽，兄弟反目，迎來片末的大戰。本片以蒙古騎兵雙刀反握，視
死如歸的戰術，並誘敵深入，再利用雷電退敵，成吉思汗立身雷電之中，真如同鬼神附身
！最後釋放札木合，埋下未來大戰的伏筆。雖然與史實蒙古兵團不同，但也刻劃戰場的殘
酷與瞬息萬變，且事實上，札木合的確是成吉思汗統一蒙古的大敵，卻又為?安答?，即結
義兄弟，戲劇張力夠，每部戲都是重要配角。而鳳眼正妻孛兒帖在成吉思汗的發跡過程更
扮演重要角色，情深義重，成吉思汗成為階下囚被賣到西夏時，也不遠千里赴援。正如她
所說，是他選擇了成吉思汗，並忠於自己的選擇！
成吉思汗不愧是一代天驕，不可否認，成功需要時運，但個性決定命運，成吉思汗自
小孤苦，仇家累次來襲，連妻子都無法保護，而且初期也並非百戰百勝，最後仍能成為人
中之龍，實在是過人的意志力支撐，他不讀書不識字，卻能知兵用人。看蒙古戰術都有一
種圍獵的感覺，蒙古的精強除了一批不世出的人才外，也是生活的磨練，蒙古人並深入了
解?獵物?的心態，運用於戰場之上，取得遊牧民族的空前成就。
許許多多對成吉思汗的評價中，我最喜歡如下：?成吉思汗極完美地將人性的文明與
野蠻兩個極端集於一身。?成吉思汗非中國儒家聖人，並非謙謙君子，但恩仇必報，雄才
大略，無疑是草原上的英雄，在台詞中一句，?雷電之下，我無處可躲，也就無須害怕！
?同樣在金融風暴，重創全球景氣時，國人既然無處可躲，那也勇敢面對吧！共勉之！
--
All Comments