蔡明亮導演回一位台大學生的留言 - 台灣

Table of Contents

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: psylibra (幫幫我愛神) 看板: movie
標題: [轉載] 蔡明亮導演回一位台大學生的留言
時間: Tue Dec 18 02:04:12 2007

轉載出處:蔡明亮【阿亮日記】http://tinyurl.com/yq3t3f

現在的我只有票
(回覆某位台大學生的留言,nokab)

當你「不喜歡我」之後,你有進去聽我演講嗎?如果你有,為什麼不
當場告訴我不喜歡我的理由?或質問我為何要講那句話?顯然你這位
台灣最高學府的大學生,只要心生厭惡便掉頭就走。你竟然沒有一點
點追究的精神,作學問不是要追究嗎?認識一個人不也是要追究嗎?
所謂「路遙知馬力,日久見人心」,邀我來演講的台大老師,聽完演
講跟我買了一個福袋,當晚我講的題目是「電影與社會的關係」。

或許你並沒有走,你就坐在觀眾席裡,那你可以告訴我你聽見我在這
個議題上講了什麼嗎?那天的觀眾寥寥三十數人,包括幾名校外人士
(想想台大有兩萬名學生啊),我的演講毫不縮水,一樣賣力,演講
結束被買走五十張票。

哈哈,開口賣票,閉口也賣票,這就是現在的我。如果你是現在的我
,你敢說出口嗎?我來你的學校演講,是不收演講費的,當然我也沒
有理由收演講費,因為是我自己要求來的,條件就是可以賣票。學校
的老師歡迎我來演講,同意我賣票,或許校方明文規定校內不准有商
業行為,但是主辦單位尊敬我的想法,允許我低調處理票務。那天在
台大法學院是一個小小的誤會,演講廳隸屬的單位或許並不十分知情
,告知我同事票不能擺放在他們的桌面上,我的同事不知如何處理,
找我出面溝通,結果便讓我們將票擺在另一張較不顯眼的桌面上。

平常我講話就是比較直接,我相信我有與那位辦公小姐說:「不能賣
票,那我來做什麼?」但是我並沒有罵人,事情解決後,我還跑去跟
她閒聊,我不知道為什麼你覺得我在罵人,我也不明白為何你聽到我
說一句你不欣賞的話便要說我沒氣度,我更不能明白為何不在QA時間
當面與我溝通,現在我反而很想罵你—「幼稚」。

我想你所喜歡的人肯定都是偉人,我肯定不是,我會說錯話,會做錯
事,我有時候也很幼稚,也的確有時候很沒有氣度。喜歡我電影的人
,不會因為我說錯一句話、錯一件事、或有時候的幼稚行為,而從此
討厭我,不再看我的電影。我真的沒有什麼了不起,我不過是一個拍
了一部好電影,不想讓它被浪費掉而上街頭賣票的導演。我的演講大
部分的內容都在說賣票,說了七年樂此不疲,因為我還在繼續做同樣
一件事。我多麼渴望拍完一部電影就可以休息,準備我下一個創作。
可是這個環境並沒有讓我有這個機會,我根本停不下來。我彷彿得了
一種病,好像《你那邊幾點》裡的小康,不停的想把每一個時鐘都調
慢七個鐘頭。如果台北的時間變慢七個鐘頭,會不會就開始有巴黎的
浪漫?如果每一個人都願意看我們的電影,會不會每顆心就比較柔軟
一點?

上個禮拜我在師大夜市撞見韓良露,她見我在向路人兜售《幫幫我愛
神》的票,她瞪大眼張大嘴:「阿亮,我終於明白你在做什麼了,你
一定是覺得你的電影比你的人還重要。你太像傳教士了,傳教士要每
個人都走進他們的教堂,唯一的不同是,被你邀請進你教堂的這些人
,每一個都得買一張票。」

這位親愛的台大學生,我其實非常疲倦,疲倦到本來懶得理你。我不
想再理妳了,我也不想再理那些不喜歡我的人。如果你不喜歡我就不
要來我家,真的,拜託。不過我還是想告訴你,你如果只喜歡偉人,
你終究會失望的。我用五十歲的生命向你保證。
-------------------------------------------------------------
p.s.上文所提的留言,謹一併轉載如下:

我在天邊一朵雲上映時聽過你在台灣大學的演講,這次愛神幫幫我,
在法學院那一次的演講我也有去聽;那天我早到了,在旁邊聽到你在罵
人,有一句話讓我挺驚訝的,你說:不能賣票,那我來做什麼?
導演,這次的演講,我問過辦演講活動的單位,演講題目是你自己給
的。你怎麼能說:不能賣票,那我來做什麼? 難道除了賣票,你沒有
其他會的事了嗎?那題目當初是給敷衍的嗎?其實原本我很期待你的演
講,因為第一次聽你演講的時候,因為時間太短,關於你的電影,你
提到的不多,你有很多的賣票甘苦談要講。我會去看你的電影,我本
來就很喜歡你的電影,但是現在我開始不喜歡你的人,因為那天我聽
到你說了那一句話,顯得很沒有氣度。之後我不會去聽你演講了,我
想,應該也只是在賣票吧,我不想浪費我的時間,請你尊重像我這種
觀眾。

nokab

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2007-12-19
?
Edith avatarEdith2007-12-19
to stanlyleu:要不要說一下問號後面想說的呢?
Joseph avatarJoseph2007-12-21
只是不知道這篇文章出現在這的意涵 除了蔡明亮是導演外
Odelette avatarOdelette2007-12-21
還有他這個活動與舉動之外 好像這文章本質與電影無關
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-12-24
那學生的本質是對人性或人品的質疑 然後蔡導在解釋而已
David avatarDavid2007-12-28
完全就是人際上或說處世上的辯論 不覺得與電影扯上啥關
Jacky avatarJacky2008-01-01
係 這文章給我感覺就像在其他版會被刪除的私人恩怨文
Connor avatarConnor2008-01-03
我的想法是這樣 所以打個問號 純粹個人想法
Elizabeth avatarElizabeth2008-01-07
學生留言都寫了:我開始不喜歡你的"人"
Una avatarUna2008-01-08
意涵就是:電影觀眾與導演的對話...
Iris avatarIris2008-01-11
在我眼裡,只是兩個人在批評對方的人格與行為罷了
Vanessa avatarVanessa2008-01-12
就算兩個人社會性關係是導演與觀眾 但沒提到啥電影相關
William avatarWilliam2008-01-13
不喜歡人沒關係,但電影是無辜的
Regina avatarRegina2008-01-17
s大你也太極端了吧 電影也是人拍的 至少這文讓我更了解
Hedda avatarHedda2008-01-19
蔡導 你看電影難道不會想進一步了解其中的幕前幕後人員
Valerie avatarValerie2008-01-21
完全不覺得只是什麼私人恩怨 沒有"人" 哪來的電影
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-01-22
幕後人員的背景與思想固然重要,不過這篇了解到蔡導啥??
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-01-22
不過倒是了解到電影其他面向的狀況 這我承認
Mia avatarMia2008-01-26
電影的本質難道不是導演與觀眾的對話?
Dora avatarDora2008-01-30
上次侯導來我也有去 這次我也有去 可惜期末太忙 時間也有關吧
Daniel avatarDaniel2008-02-03
雖說和電影無直接相關 但台灣環境要讓導演自己賣票
Harry avatarHarry2008-02-07
也就是說台灣導演不像一般導演只要拍戲就好 情況是比較特殊的
Robert avatarRobert2008-02-08
我也知道電影是導演與觀眾的溝通 我的意思不是這個