電影

蔡明亮究竟算不算是好導演呢? - 電影

Olivia avatarOlivia · 2013-11-24

Table of Contents

會認識蔡明亮

是從青少年哪吒開始

之後愛情萬歲 河流 不散 臉 到現在的郊遊

儘管得了許多獎

外界許多人普遍認為他是會得獎 但劇情卻讓人看不懂得藝術片導演
包括板上也曾是對他多有評判


之前蔡明亮曾說過不想拍商業片 將停止拍片

昨天得了金馬最佳導演 感覺很感動


請問板上大大們

誠心請問 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

謝謝


--
電影

All Comments

James avatarJames2013-11-26
1他的片很難懂....看愛情萬歲看到睡著 幾乎沒台詞
Quintina avatarQuintina2013-11-26
我看不懂他的片
Jacob avatarJacob2013-11-27
一個人走來走去 感覺像卡啦ok的mv...意境太深。我太淺
從此他的片我都不會看...且很少戲院會上阿
Isla avatarIsla2013-12-01
應該要先定義什麼是"好"
Frederica avatarFrederica2013-12-01
是好導演，我喜歡他的創意和驚人的視覺構圖
Christine avatarChristine2013-12-06
意境的確很深，如果你常上美術館偶而會看到他的短片
Adele avatarAdele2013-12-08
他的片是拍給自己爽,不是拍給別人看的,藝術啊
Candice avatarCandice2013-12-11
歐洲藝術氣息比台灣高太多是不爭的事實，他在台灣較不討喜
Quanna avatarQuanna2013-12-11
藝術片需要觀眾自己思考 而不是一味的接受
Franklin avatarFranklin2013-12-16
並不是所有電影都要像好萊屋一樣需要高潮起伏阿XD
多點不一樣的選擇也不錯囉
Isla avatarIsla2013-12-18
他的作品是拍好了等在那邊，給你下輩子欣賞用的
Kristin avatarKristin2013-12-23
看你對好導演的定義是什麼
Dora avatarDora2013-12-23
王家衛的電影靜下來看可以感覺到它的好, 但蔡明亮...沒轍
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-12-27
之前不是才戰過，又要戰一次喔XD
Quanna avatarQuanna2013-12-31
昨天(還是前天?)在八卦版也戰過
Lucy avatarLucy2014-01-03
其實蔡明亮的片子也不算難懂的 給的符號都很明顯啊
Harry avatarHarry2014-01-07
不要執著於劇情
Sarah avatarSarah2014-01-10
他就真的不是為了拍拍給大家看的電影,他也在等共鳴的人
Caroline avatarCaroline2014-01-10
你去看看「誰才是導演」應該會有一些感想
Doris avatarDoris2014-01-11
何謂藝術？ 你自己覺得怎麼樣 那就是怎麼樣
Madame avatarMadame2014-01-15
村上隆覺得藝術就是金錢 約翰柏格覺得那是營造聖殿的迷思
Victoria avatarVictoria2014-01-19
蔡明亮是全世界最好的導演之一，已經是公認的事實。
問這個問題實在有點奇怪 XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-21
我覺得他是很用心很努力的導演，拍得也很棒，只是風格
不是受大家喜愛，是說現在看電影的人大多耐不住看他一
個定格鏡頭好幾十分鐘吧。
Elvira avatarElvira2014-01-22
以票房來說，爛導演；以電影本身來說，好導演。
原PO這問題問得很好，好到很爛。
Emma avatarEmma2014-01-24
許多大畫家的作品也不是人人喜愛啊
Damian avatarDamian2014-01-26
他拍商業片功力也是很深厚
Dorothy avatarDorothy2014-01-28
公認的好導演？所有覺得他自溺呢喃的都不是人？
William avatarWilliam2014-01-29
他的片真的很藝術也很難懂 常常一個鏡頭停格好幾分 用10倍速
Edwina avatarEdwina2014-01-31
轉來看還比較不會睡著...大概要跟他一樣頻率的人才看的懂吧
Rachel avatarRachel2014-02-02
倒比較想看他拍商業片會是怎樣的片
Jake avatarJake2014-02-03
把社會邊緣人拍出顧影自憐的悽涼感 可惜我不喜歡
Catherine avatarCatherine2014-02-05
蔡明亮是一個在國內被過度評價的導演
Anonymous avatarAnonymous2014-02-07
我在光南買過愛情萬歲DVD 救失眠神作
Dorothy avatarDorothy2014-02-12
坦白說不喜歡該部電影還得勉強自己去喜歡也太悲劇了吧
Joseph avatarJoseph2014-02-15
喜歡逛美術館的人對蔡的電影接受度比較高
Tom avatarTom2014-02-19
你信評審團都看得懂嗎???XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-24
利用這種心態:看不懂都還要假裝推文裝懂的意境去思考吧
Yuri avatarYuri2014-02-25
青少年哪吒好看，其他的都....
Connor avatarConnor2014-02-28
好萊塢片一狗票了蔡明亮的片該保護才對就像複製臉美女太多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-02
樓上還是開D槽看A片吧
Jessica avatarJessica2014-03-04
去歐洲美術館也看到他的作品
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-04
結果舒淇反而走出自己特色
Annie avatarAnnie2014-03-05
李安都說了 不散的層級超出了其他入圍片 不用討論了吧
Lucy avatarLucy2014-03-08
-1
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-09
喜不喜歡是一回事 但他的成就舉世公認是沒有問題的
Puput avatarPuput2014-03-11
舉世公認? 說李安還差不多
舉世的文青公認還差不多
Bethany avatarBethany2014-03-14
台灣只有侯孝賢跟蔡明亮可以拿威尼斯跟坎城大獎
光這點就殺爆台灣現在所有導演了
Tracy avatarTracy2014-03-16
如果是舉世公認 他就不會只拿一堆小獎了
Ophelia avatarOphelia2014-03-17
威尼斯評審團大獎叫小獎? 笑死了 不懂裝懂
Sarah avatarSarah2014-03-19
還有楊德昌
Ingrid avatarIngrid2014-03-21
你的世界裡只有奧斯卡嗎?XDD還是去看好萊屋吧安安
Genevieve avatarGenevieve2014-03-25
藝術片就是觀眾看到什麼就得到什麼 導演並沒有提供唯一的觀
賞角度
Erin avatarErin2014-03-30
推sleepyrat 還有楊德昌
Xanthe avatarXanthe2014-04-03
推樓上
Isabella avatarIsabella2014-04-04
評審團大獎 並不是最重要的獎
Annie avatarAnnie2014-04-08
評審團大獎是僅次於金獅獎的獎項
Charlotte avatarCharlotte2014-04-12
蔡明亮絕對是國際級導演 什麼叫好導演
Poppy avatarPoppy2014-04-15
其實商業片也是觀眾看到什麼就得到什麼啊 電影皆然
Queena avatarQueena2014-04-18
國際級呀....但只能說距離李安 王家衛 張藝謀都很遠
Steve avatarSteve2014-04-22
就純然藝術，蔡導馬上要去拍馬賽美術館的片子了!!
Puput avatarPuput2014-04-24
蔡明亮可是除了第一部片外每部都入圍三大影展 他也得過
Zora avatarZora2014-04-24
三大影展每年幾部入圍?
Steve avatarSteve2014-04-27
金獅還同時嚇死人的掄下費比西 放在全世界也屈指可數
Donna avatarDonna2014-05-01
上一部片子"臉'，羅浮宮出資拍攝與收藏
Edwina avatarEdwina2014-05-02
費比西....那個獎會嚇死人?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-05-05
蔡李侯楊 他們就是你在國外電影博物館或研究單位台灣的
那一欄會看到的名字
Noah avatarNoah2014-05-06
費比西獎那個就跟佳作差不多而已
Poppy avatarPoppy2014-05-09
k大毫不保留地炫耀無知真可愛 你高興這樣就這樣吧XDD
Dinah avatarDinah2014-05-12
費比西是國際影評人頒的獎，有主題的，不是甚麼佳作而已
Charlie avatarCharlie2014-05-16
至於什麼幾大影展 好像就某些人在那邊捧坎城....
Dinah avatarDinah2014-05-16
費比西是因為有一個國際影評人週
然後會選幾個獎 但這個獎跟什麼金獅比又差多了
Steve avatarSteve2014-05-21
無法比較蔡李王三人誰最厲害 但相信跟現在的張藝謀比是有勝
算的…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-25
有人說什麼坎城 威尼斯是三大影展....其他語言有這樣說嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-28
反正他拍的爽就好
Robert avatarRobert2014-05-31
這問題就好像在問鰻頭是不是好早餐的感覺
Franklin avatarFranklin2014-06-03
很多資訊大概都是從國內影視圈看來的
但去看原文網頁 可能主辦單位自己都沒這麼標榜
Gary avatarGary2014-06-06
好導演跟好的商業片導演是兩回事 好導演這點蔡導當之
無愧
Victoria avatarVictoria2014-06-11
英語維基的 Film festival 條目下有提到 坎城 威尼斯 柏林是
Mia avatarMia2014-06-13
"Big Three" 而且還有固定的代表色
Olive avatarOlive2014-06-14
這麼多年堅持拍電影就是好導演啦
Irma avatarIrma2014-06-18
因為是藝術不是娛樂 不同取向
Jessica avatarJessica2014-06-23
為了貶低一位導演 去質疑他所得過影展的國際地位
而不是就他的電影內容作討論 真怪
Gary avatarGary2014-06-26
某k的推文真是為反而反XD plz wiki "Film festival"
Lydia avatarLydia2014-06-30
世界三大影展的封號是國際電影製片人協會 FIAPF 封的
Daniel avatarDaniel2014-07-01
還在國內被過度評價咧? 明明就是在國外評價較高，在台灣長
久以來都被一堆人攻擊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-07-04
IMDB 則是把三大影展加多倫多跟奧斯卡 做過最佳影片列表
我想坎城影展的地位是沒什麼好質疑的
Margaret avatarMargaret2014-07-09
柏林評審團大獎、威尼斯金獅獎、威尼斯評審團大獎，小獎??
Ophelia avatarOphelia2014-07-09
除了三大，還有三小：南特、盧卡諾、另一個我不能說 (誤
Belly avatarBelly2014-07-10
你找一個除了處女作每部都入圍三大影展的導演看看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-13
如果不好，歐洲人不會愛，我想應該是我水準不夠
Anonymous avatarAnonymous2014-07-16
蔡明亮也可以拍很好的商業片 他想不想這麼做而已...
Faithe avatarFaithe2014-07-20
以前我有點不敢苟同 但他也不是那種沒能耐拍商業片的
只能說尊重了XD
Xanthe avatarXanthe2014-07-25
人家蔡導要拍商業片易如反掌 只是不想拍罷了
Margaret avatarMargaret2014-07-27
拍了再說
Joseph avatarJoseph2014-07-30
剛剛爬文看到一篇文很有趣 文章代碼 #1IBOLsNU
Ina avatarIna2014-07-31
另外也沒人逼看不懂的人要看懂 怎麼自己看不懂就批導演？
Regina avatarRegina2014-08-03
http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1378714998.A.5DE.html
Poppy avatarPoppy2014-08-03
尊重 但完全不想花時間看 光一個臉部特寫
Oscar avatarOscar2014-08-07
他拍商業電影的功力深厚 ? 從哪裡得知 我立刻拜讀一下大作
Audriana avatarAudriana2014-08-12
蔡明亮早期編導許多電視劇，還拿過金鐘獎
Yuri avatarYuri2014-08-14
他也是王童的《策馬入林》、《陽春老爸》的編劇
Yuri avatarYuri2014-08-14
蔡明亮編劇的"小逃犯"，非常精采
Emma avatarEmma2014-08-18
蔡明亮這宗逢初一十五就要被挑出來戰
Joseph avatarJoseph2014-08-19
說過多少次了~蔡明亮不是不能商業,而是他選擇了這樣的
Emma avatarEmma2014-08-21
路,難道他不知道這樣的路被觀眾接受的機會較少較辛苦?
Wallis avatarWallis2014-08-21
曾聽過蔡導電影過後留下來和觀眾對話,他是非常誠懇真切
Brianna avatarBrianna2014-08-25
希望觀眾去認識他的電影
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-26
算了啦 一個許多作品被國外大獎肯定的導演哪需要在意為反
Hardy avatarHardy2014-08-28
而反的人推的人呢
文
Lauren avatarLauren2014-08-29
ok 我看到了 首先 策馬入林 跟陽春老爸 還有小逃犯跟商業電
影 關係是在哪 很賣座嗎 ? 還是拍得很好 再來導演也不是他
Robert avatarRobert2014-08-30
我今晚會把這三部看完 我看看拍商業電影的功力深厚在哪
不過也不是他拍的 我頂多就是看這三部電影的劇本寫得怎麼樣
Ida avatarIda2014-09-04
反對的人很正常啦。就像畢卡索的畫我也看不懂畫啥.但是我不敢
說畢卡索就是爛畫家
David avatarDavid2014-09-06
畢卡索會被如此推崇 很大部分也是因為早期他的素描功力極為
驚人 , 若他沒有早期的那些驚人寫實的作品 那他後期的作品
Leila avatarLeila2014-09-07
只不過有的人比較敢講,可能自我感覺比較良好吧
Eden avatarEden2014-09-10
樓樓上對成功的商業電影定義是啥?王晶跟朱延平嗎?那我肯定蔡
確實拍不出來
Delia avatarDelia2014-09-14
商業電影身後事某版友 OPS說的 我也不知道他怎麼定義
深厚
Hardy avatarHardy2014-09-15
畢卡索又不是只有那些抽象圖形畫
Andy avatarAndy2014-09-16
你也知道畢卡索"早期"素描驚人 所以推文裡也跟你說 "早期"蔡
就有辦法寫很棒的劇本跟拍很棒的電視劇 功力的判斷就在這邊
Hazel avatarHazel2014-09-18
沒錯 畢卡索不只抽象圖形畫 所以才明震驚世
問題是他早期的作品就不好看了阿 至少從愛情萬歲我就覺得
不好看阿 愛情萬歲還不算早期嗎
Harry avatarHarry2014-09-22
現在我沒要戰他是不是好導演 我只針對 有人說他 商業功力
深厚 是深厚在哪?
Emily avatarEmily2014-09-24
你覺得不好看，可是我覺得好看啊!! 這重要嗎??
Puput avatarPuput2014-09-27
他的基本功是從拍電視 寫劇本等練出的 拍電影就直接跳級了
只是他的點影沒有走傳統的敘事手法 就跟畢卡索後期沒有走傳
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-09-28
每個人都有每個人主觀我懂 不過要提到蔡商業功力深厚 總可以
客觀來講了吧 既然商業功力深厚 就拿票房出來講總行了吧
Ursula avatarUrsula2014-10-03
那請問 他哪部作品 是商業功力深厚????????????
Zora avatarZora2014-10-04
算 國際認可的好導演
Poppy avatarPoppy2014-10-09
統的繪畫一樣 不是每個人都可以欣賞那種美 但你不能說它是
個糟糕的作品/作家
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-10-10
他早期拍通俗電視劇 電影則是走他自己想要的路
Eartha avatarEartha2014-10-11
我沒說他糟糕唷 是有人說他商業功力深厚我才反駁
Daniel avatarDaniel2014-10-14
商業功力深厚 應該是指根據他過往的經歷 可以推論他也可以拍
Jack avatarJack2014-10-15
他有一部超賣座的電影再來談 海角七號也行 大家不懂藝術
Sarah avatarSarah2014-10-18
魏德聖都比他有資格說這句話
我可以把推論當作他的迷迷自己腦補嗎 他能拍超賣座商業片
Hedda avatarHedda2014-10-22
出符合一般人需求的電影
Hedwig avatarHedwig2014-10-23
小逃犯就是很精彩的芭樂片，還讓楊惠姍當上影后
Carol avatarCarol2014-10-28
只是他不想而已 他一出馬一定能攻佔全台兩岸各大票房
Christine avatarChristine2014-10-30
雖然那是因為玉卿嫂有爭議
Vanessa avatarVanessa2014-11-02
這樣台灣也沒幾個導演會拍商業片...
John avatarJohn2014-11-07
原來導演還必須要拍過賣座商業片才有資格拍自己的藝術片
Franklin avatarFranklin2014-11-12
原來拍的電影都不賣座就不能談藝術= = 真後悔浪費我的時間
Agnes avatarAgnes2014-11-17
現在是誰在自大 少瞧不起商業片了
李安都說自己是商業電影了
Caitlin avatarCaitlin2014-11-19
全世界拍這種"看不懂"電影的大師又不是只有蔡明亮 但是鄉民
遇到外國人就喊大師大師好深奧喔! 遇到蔡明亮就喊看不懂爛
片爛導演.... = =
Liam avatarLiam2014-11-22
跟你講半天 那些死後作品才大賣的藝術家們通通該自殺了
Ivy avatarIvy2014-11-27
我總覺得不是某人瞧不起商業片，是某人瞧不起藝術片罷了
Carol avatarCarol2014-11-30
接下來要不要比誰的頭髮多??? XDDD
Mary avatarMary2014-12-02
商業深厚自己腦捕的 我看不懂你們的藝術 我的錯 這樣ok嗎
Edith avatarEdith2014-12-03
沒有瞧不起藝術片 我瞧不起自己賣藝術就閉嘴 少在那邊如果
蔡來拍商業 一定很賣座 好來屋根本不是個咖
Megan avatarMegan2014-12-06
D大上面不是指出賣座的電影嗎?台灣票房有幾部到海角七號...
Yedda avatarYedda2014-12-11
我覺得看不懂的電影就是爛電影 比較不能接受的就是我只
Lydia avatarLydia2014-12-15
沒說要拿海角七號票房比 有個一兩千萬就很感動了
現在最屌的就是 蔡明亮自己還批評觀眾深度不夠
Caitlin avatarCaitlin2014-12-17
要批評蔡明亮就被罵沒深度
Doris avatarDoris2014-12-19
蔡明亮好歹也是某一年的國片票房冠軍導演
Agatha avatarAgatha2014-12-23
蔡明亮到國外也會說當地觀眾深度不夠，不用太在意
Olive avatarOlive2014-12-24
我沒看見有人瞧不起藝術片　　我只看見有人瞧不起商業片
Victoria avatarVictoria2014-12-25
台灣有幾位導演可以在國際上批評他國觀眾深度不夠
Andrew avatarAndrew2014-12-29
很多商業片導演都瞧不起自己拍的商業片，不用太在意
Quintina avatarQuintina2015-01-02
確實就是有深度不夠的觀眾，離我還很近
Hazel avatarHazel2015-01-07
上面很多推文都在酸導演 自己翻翻吧
Lucy avatarLucy2015-01-09
阿，我不是要說樓上…
Yedda avatarYedda2015-01-12
其他人酸導演不甘我的事　我只針對商業功力深厚來戰而已
Kama avatarKama2015-01-15
蔡明亮是指觀眾喜歡看商業電影還是觀眾深度不夠?
因為我只看過蔡表示現在觀眾不習慣慢步調的作品
Catherine avatarCatherine2015-01-15
我對她沒什麼感覺　不好不壞　既然在國內外都得獎也是恭喜
不過蔡本來既然要說　觀眾變了就要受到一定程度的批判
Cara avatarCara2015-01-17
深度不夠論又來了 呵呵呵 好啦你最深 好棒棒唷
Bethany avatarBethany2015-01-18
，不知道蔡表示觀眾「深度不夠」的說法從何而來?
Emma avatarEmma2015-01-20
你也說票房只要有一兩千萬，你就很感動了~~你可以感動了
Franklin avatarFranklin2015-01-24
天邊一朵雲 十天破千萬 D大你感動了嗎?
Tracy avatarTracy2015-01-26
這兩種說法的意義非常不一樣，需要被嚴格區別
Charlie avatarCharlie2015-01-26
如果後者蘊含了觀眾看不懂非主流藝術電影，前者卻只
Noah avatarNoah2015-01-29
《天邊一朵雲》票房有2000萬耶，感動嗎？
Jake avatarJake2015-01-29
大家都看媒體以訛傳訛
Valerie avatarValerie2015-02-01
說明了觀眾不是那麼喜歡或習慣這種類型，而不是他們
看不懂，這是兩回事
Mason avatarMason2015-02-03
感動阿　但是還是感受不到　商業電影功力深厚在哪裡
那代表台灣還是有挺他的觀眾　　那他靠北觀眾什麼？
Madame avatarMadame2015-02-05
那也只是你感受不到啊，自己說拿票房來看，給你看了又在說
感受不到功力，這還要討論下去嗎？
Dorothy avatarDorothy2015-02-09
那你又在靠北什麼??
Delia avatarDelia2015-02-13
客觀來講了吧 既然商業功力深厚 就拿票房出來講總行了吧
你蠻幽默的
自己訂的規矩自己打破 呵呵
Erin avatarErin2015-02-16
如果只是前者，我實在看不出蔡明亮有靠杯什麼阿
那甚至根本稱不上指責，而只是在描述某個事實
Frederica avatarFrederica2015-02-21
兩千萬就代表功力深厚唷　　阿不就好棒棒
Oscar avatarOscar2015-02-26
客觀來講了吧 既然商業功力深厚 就拿票房出來講總行了吧
客觀來講了吧 既然商業功力深厚 就拿票房出來講總行了吧
都忘記自己說過甚麼了 重複兩次給你看
Iris avatarIris2015-02-28
要崩潰了嗎???
Megan avatarMegan2015-03-01
鰻讓我感動的　　有到兩千萬　我還算吃驚　她有到最低下限
Lauren avatarLauren2015-03-02
很明顯護航的就是你們啊　阿我們深度就不夠咩　別跟我一番
見識　反正我就是沒深度咩　我只喜歡看辛德勒名單　衝擊效應
Ursula avatarUrsula2015-03-03
看票房是你說的，只要有1、2000萬也是你說的，現在又在質疑
自己前面說的話，好棒棒？
Agnes avatarAgnes2015-03-03
對咩　我沒深度咩　　他是超屌商業導演　功力其實深厚
Ursula avatarUrsula2015-03-06
根本就沒有人在講深度這件事吧 頂多看得到風度問題而已
Dorothy avatarDorothy2015-03-08
某人開始跳針了，自己立場不一致就不要說別人是在
護航阿...
Ivy avatarIvy2015-03-09
不需要為蔡明亮崩潰吧?? XDDD
Una avatarUna2015-03-10
蔡獲得最佳導演和李安的支持已是不爭的事實 不須和他多言
Gary avatarGary2015-03-12
我沒崩潰阿　　我投降了　換其他人跟你們戰吧　反正你們敵人
還多得很　　你們幹掉我了　　我輸了
Oliver avatarOliver2015-03-12
說用票房訂定商業片標準是你 懷疑票房代表功力也是你...
Agatha avatarAgatha2015-03-15
先扣對方帽子就不用討論了
Daniel avatarDaniel2015-03-16
應該要先定義什麼是電影
Hedwig avatarHedwig2015-03-18
有人崩潰了嗎= =
Charlotte avatarCharlotte2015-03-21
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3MDY1ODI0.html
Olivia avatarOlivia2015-03-25
某人戰相實在難看...根本在語無倫次
James avatarJames2015-03-28
蔡早期的劇情片，從中可以看到蔡敘事的功力
Mason avatarMason2015-03-28
戰到後來整個崩潰XD
Jessica avatarJessica2015-03-30
XDDDDD 我想說怎麼那麼多推文
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-30
推 sleepyrat:不需要為蔡明亮崩潰吧?? XDDD
George avatarGeorge2015-03-30
好好笑，有人大崩潰
Audriana avatarAudriana2015-04-02
典型的被打臉就跳針
Jack avatarJack2015-04-03
崩潰的那位會長鏡頭痛哭10分鐘嗎(誤
Jake avatarJake2015-04-06
本日最好笑戰文！
Liam avatarLiam2015-04-07
可能會對著螢幕唱完整首正氣歌吧 (喂
Valerie avatarValerie2015-04-08
就下里巴人和陽春白雪，這問題永遠存在
Carol avatarCarol2015-04-10
好不好看哪方面吧
Carol avatarCarol2015-04-14
都得金馬了還要被你們質疑是不是好導演，你們自以為是誰啊
Quintina avatarQuintina2015-04-16
你們摸著自己的覽趴問問你們有堅持過什麼事情超過十年嗎
Agnes avatarAgnes2015-04-17
會煎個蛋就評論米其林廚師的廚藝，不如照照鏡子反省一下吧
Andrew avatarAndrew2015-04-22
絕對是好導演 而且一直都很純(不論是電影還是人本身)
Regina avatarRegina2015-04-24
只會煎蛋就不能評論廚藝？不會拍片就不能評論導演？
Sandy avatarSandy2015-04-25
那全台灣也只有兩人能討論總統的政策了，畢竟只有
那兩位先生當選過總統
Isla avatarIsla2015-04-26
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
Margaret avatarMargaret2015-05-01
那位版友應該是隨身攜帶鏡子 ok的
Oliver avatarOliver2015-05-01
對我來說,有一部影片的思想能夠解釋到我人生中的疑惑
那就是部好片,好導演,而蔡明亮做到了
Rae avatarRae2015-05-02
你稱那個東西叫做評論啊...真有你的...
Mia avatarMia2015-05-03
李安能取得平衡，蔡明亮不能，差別在此。
Quanna avatarQuanna2015-05-04
他的片都看不太懂 但是不會覺得他就不是好導演
Irma avatarIrma2015-05-06
我也看不懂畢卡索啊 但我可沒臉跳出來說我覺得畢卡索不怎樣
Charlotte avatarCharlotte2015-05-09
商業電影跟藝術電影的不同，沒腦的人才會亂批評
Margaret avatarMargaret2015-05-11
某K和D突然就消失了
Genevieve avatarGenevieve2015-05-12
就是看不懂，就算他得獎我還是看不懂，所以不會看
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-15
喔
Kama avatarKama2015-05-18
他是拍給自己跟少數人看的,對他訴求的目標來說,算好沒錯
Gary avatarGary2015-05-21
蔡明亮從來都沒入圍美國的獎算世界公認嗎 頂多歐洲圈喜歡
Elvira avatarElvira2015-05-21
sharten:會煎個蛋就評論米其林廚師的廚藝 xdd貼切
Annie avatarAnnie2015-05-24
好導演
Daniel avatarDaniel2015-05-24
好不好一回事 但是商業功力就...
Delia avatarDelia2015-05-25
坦白說那個新聞弄那麼大 才兩千萬票房
硬要講天邊一朵雲是商業電影 我都笑了
Bennie avatarBennie2015-05-29
看不懂 依然給推