蔡明亮究竟算不算是好導演呢? - 電影

Table of Contents

: 如果真的要很努力去"看懂"蔡明亮的電影,我覺得很少人可以做到,
: 但我覺得如果去"感覺"他的電影,或許大家比較可以被打動。

嗯 我非常認同這個說法 因為這也是我喜歡看蔡明亮電影的原因
對我來說看一般的好萊塢電影其實是比較無聊的 因為一進電影院
他就直接告訴你他的故事是什麼 而你就是被牽著走而已
不管是被他的特效驚艷到 還是被故事的劇情轉折嚇到
可是那種感覺其實都是很被動的 以至於沒多久就不深刻了
可是蔡明亮的電影沒有特定的劇情 也就是我可以隨著我的感覺看電影
對白在這種情況下只是一種干擾而已
因此他的電影會讓我在某個時刻想到某個主角的心境
例如某個夜深人靜的時刻會感覺自己是隻水塔上的蜥蜴
http://www.youtube.com/watch?v=oN56zksdxk4
一種脫離現實但又是確確實實由自己所扮演的人生場景
但有時候又會不自主想起一個美麗的臉孔
http://www.youtube.com/watch?v=S_x8FAYN_4g
麋鹿唱盤水晶球與美麗臉龐
很難忘記蕾蒂莎在球上一分多鐘的長鏡頭
還有一些時候莫名發神經般的聽著歌亂跳著舞
http://www.youtube.com/watch?v=unDORvhKhAc
裡頭所有的符號或許都有隱喻但卻是那麼熟悉的生活片斷
產生出來的卻是一種個人內在與過去或現在時空擦撞時產生的矛盾
而我可以在這種矛盾裡頭找到與自己的生活相呼應的共鳴
這應該就是他的電影深深吸引我的地方
我認為蔡明亮的電影也許表面上用影像紀錄了台灣的時代變遷
但其實他用影像深刻刻劃了尤其都市人疏離的內心深處
也許他的電影不是一般商業市場可以接受的 但又何仿?
若你認為一個國家的電影政策不應該支持這種藝術創作傾向的電影
也只能說是市民自己的選擇了
因為藝術本來就不是為了討好大眾存在的

--

All Comments

Dinah avatarDinah2013-11-28
同樣是文字堆砌的作品 蔡明亮就像抽象的新詩
Ula avatarUla2013-12-01
不是那麼容易看懂 其他商業片就像哈利波特或金庸小說
Dinah avatarDinah2013-12-01
好懂又精彩 李安作為一個文字工作者 他懂蔡明亮的價值
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-03
其他人不懂也沒關係 蔡也不是寫給大家看的
John avatarJohn2013-12-06
前面幾篇有位推文我很認同:頻率對了,一切問題就解決了
James avatarJames2013-12-09
黑啊蔡就是在等人共鳴...不同調就換別片看了,何必亂批一通
Valerie avatarValerie2013-12-11
重點是,他本來就沒打算讓這部郊遊在電影院上映XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-12-14
黑啊不是寫給大家看的還拿大家的納稅錢
Gary avatarGary2013-12-16
人家拿輔導金 國際影展大獎讓台灣露臉 沒有對不起你
Sandy avatarSandy2013-12-16
你的納稅前補助大尾,我的補助蔡導,皆大歡喜
Genevieve avatarGenevieve2013-12-18
台灣人果然只會比爛,拖大尾來救援
Oliver avatarOliver2013-12-21
..........大尾票房好,哪裡爛
Mia avatarMia2013-12-22
都爛片當然爛,再加上大尾本身就有資源根本不須補助
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-12-25
爛不爛片也只是個人觀感啊 就跟蔡導電影好不好看一樣
Isla avatarIsla2013-12-27
既然你那討厭大尾,選一部你喜歡的好了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-12-29
很可惜補助誰我們不能選啊,都用我們的錢當然要罵
Lily avatarLily2014-01-01
只想叫蔡導要拍自己爽的片子用DV拍一拍不然請自己籌錢
Cara avatarCara2014-01-04
在公共經費裡討論不想不該補助誰,是一種自私
Hedy avatarHedy2014-01-05
我只是想表達,想把錢給蔡明亮的納稅人佔輔助金的趴數
Rosalind avatarRosalind2014-01-06
這公共經費本就是有問題的存在,早被大公司利用光了
William avatarWilliam2014-01-09
補助方法資格都有明定,只要符合資格就沒問題
Frederic avatarFrederic2014-01-10
拿來輔助蔡明亮我想是措措有餘 你當作你那份是給別人就好
William avatarWilliam2014-01-12
不缺你 你也沒必要不爽
Eartha avatarEartha2014-01-16
j2那份應該補助在天台那裡吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-16
也可能在看見台灣那裡呦,紀錄片組也是有輔導金
William avatarWilliam2014-01-19
牽扯到錢的事情就是有一堆黑幕,你敢相信這政策我都不敢
Irma avatarIrma2014-01-22
若說會搶到新銳導演的補助,其實並不會
因為實質上明定為三組:一般、新人、紀錄片
Quintina avatarQuintina2014-01-23
蔡明亮提的一般組是搶不到新人組的錢的
Franklin avatarFranklin2014-01-28
Brianna avatarBrianna2014-01-30
可以自己看一下藝術片跟商業片的補助比例大概是多少
Charlie avatarCharlie2014-02-04
1997的名單頗有趣,刻意把商業跟藝術分開
Necoo avatarNecoo2014-02-06
但隔年就取消這種制度了
Ethan avatarEthan2014-02-08
自認為已經很關注國片了,還是一堆輔導金的電影都沒印象
Tracy avatarTracy2014-02-09
不然給你個幾百萬,請你拍一部得三大影展的片子吧
Tracy avatarTracy2014-02-13
印象中蔡明亮拍黑眼圈花了6千萬的樣子,出個幾百萬要搶
頭功,要擺老闆氣派,別逗了