薩諾斯與哥吉拉2羅素博士 - 電影

最近看這個一直有個疑問

明明薩諾斯和羅素博士都是一樣的動機

想達到一樣的目的


為什麼羅素博士就被罵到臭頭

而薩諾斯就是有個性的反派


在我看來

這就好像一個人們心目中應該有良好形象的角色 有著違背大家理想的動機與想法 就被批
的一文不值

反倒是一個人們心中應該無惡不作的反派 他的動機違背了惡應該有的動機和想法 就被捧
上了天 這樣不是很矛盾嗎?


舉個簡單的例子

試著不要將哥吉拉的羅素博士的角色設定為正派人物 而是一開始她就是反派 是不是覺得
劇情就不會這麼瞎了？

既然有人說劇情為何不直接把擄走羅素博士母子的大叔設定為他本身就想放出泰坦巨獸來
平衡人口,有這個疑問感覺一開始就不把羅素博士當成反派,但是怎麼知道編劇是不是一開
始就把她設定為反派人物呢？為何把大叔當激進份子就很自然,羅素博士是激進分子劇情
就會
很瞎呢？

--