藍光片的畫質是否已趨完美? - 影音

※ 引述《madaux (形影不離)》之銘言：
: 可是近兩三年來，BD似乎是一個檔不住的趨勢
: 尤其現在換成大型的液晶電視
: 講求的是Full-HD的畫質
: 這以DVD那種720x480i已不能滿足大眾的需求
: 而藍光如果是以FullHD的畫質+PCM無壓縮的音效
: 不知道是否已達到完美
: 理論上既然已經是Full-HD，解析度應該沒辦法再更提升了吧?

: → cohlint2004:Full-HD只是個稱呼,現在已有更高解析度的2k~4k了… 12/19 08:56

基本上，cohlint2004板友說得沒錯，現在已經有2K-4K解析度了

但是有幾個小問題存在

首先要看電影拍攝時是否有到2K以上的解析度
就底片部份來看，基本上35mm底片如果換成數位的解析度，大致上可以到8K沒問題
所以大部分老片只要底片保存的好，基本上要重新SCAN成2K以上不是問題

但是數位部份可能就不是那麼好了
就以最近市場上正夯的兩台數位電影級攝影機來說好了

ARRI ALEXA：RAW 2880x1620、Prores4444 1920x1080
RED EPIC：畫質可以到5K，RAW檔拍攝

EPIC就不用提了，可以拍到5K
但是ALEXA如果不是用Prores4444拍攝的話，原始素材就會只有Full HD的畫質
這樣子的話不管你最後是2K、4K那都是後期算上去的，並不是原生的2K、4K
(預算低的片子就會用Prores4444，因為儲存RAW的器材外掛硬碟比ALEXA機身還要貴)

解決完拍攝問題之後，我們要來看後期部份
大家應該都知道現在都是用數位後製吧
所以底片拍攝的需要經過Digital Intermediate(數位中間片、簡稱DI)
也就是將底片SCAN成序列圖檔(一般是用DPX)

剛剛有提到底片的畫質將近為8K，但是還需要看後期SCAN與調光完出檔案的方式
我們就X-Men:First Class來看好了，從IMDB的資料中我們可以看到
Digital Intermediate (2K) (master format)的字樣
http://www.imdb.com/title/tt1270798/technical

那就代表了這部電影SCAN與調光完出的檔案只有2K的解析度
就算最後出4K的DCP拷貝，那也一樣是硬算上去的，只是把圖放大而已

另外還有特效的部份，首先我們要知道在後製這個步驟，所有的檔案都是拆成序列圖檔
不管是調光或是特效軟體，說穿了就是比較高級的"可序列處理之Photoshop"
有用過Photoshop的人都知道，開越大的圖處理起來越慢
何況是每秒24格總長度100分鐘以上的片子，那個特效要一格一格加上去
2K跟4K的處理速度是截然不同的喔，更不用說那個EPIC的RAW 5K了....

這也是為何很多電影最後都選擇只出2K解析度的原因
因為後期是用時間來計價的，4K可能比2K花3倍左右的時間喔

看完了以上一堆胡言亂語(爆)，相信大家應該瞭解了部份的電影製作現況
回到正題，老實說未來一定會出2K-4K甚至5K以上的家用影音媒體

但是!!!!!

從上面的資料可以看到，你拍攝時的原生素材就只有2K，那出4K是有任何意義嗎?
再來，說真的，出了2K、4K你真的可以完全分辨出來嗎？？

我只問個問題，日新威秀數位IMAX的解析度只有2K，有很多人覺得畫質很糟的嗎？？

老實說現在BD的問題不在解析度，而是在於AVC、VC-1之類的壓縮
多少還是將一些細節給壓掉了，如果未來容量大到可以直接用無壓縮圖檔來存就好了
(DPX 10bit "HD" 一張圖大約8.2mb，一秒24張，請自行換算容量XDDD)

所以就理論上來說BD並不完美，但是家用而言，很足夠了
除非你家有個試片室，我不是指家庭劇院等級的東西
而是起碼要像西門町福相試片室那種等級的試片室，那樣的話可能就真的會不夠了

--
╭──────────────────────────────╮
│ 水無月小記http://blog.pixnet.net/minazukiw │
│ 內容大概就DVD購物日記，瑪奇＆電影＆nokia6233拍的照片 │
│ 還有一些同人會場遊記與朋友的COS照(更新中) │
│ 更新極度緩慢的網誌....沒更新是正常的 XD │
╰──────────────────────────────╯

--