http://dakou.pixnet.net/blog/post/170142063
總有伍迪艾倫在幸災樂禍的感覺。這部片的音樂輕快，帶有一點俏皮，隨處響起；笑
點貫穿全場，但諷刺的是，劇中的角色劇痛的不能呼吸，但伍迪艾倫就是有本事挑起觀眾
的笑點，殘忍的笑意。用笑，用哭，帶動觀眾的情緒，或許都不困難；困難的是，讓觀眾
直視自己的殘忍，對於他人苦痛的蔑視。
深層的悲哀襲來，無論是對劇中角色或是自己都是。人習慣說謊嗎？茉莉什麼時候發
現丈夫出問題的？在金潔與妹夫的投資前還是後？電影並沒有明說。但是，無論是哪一個
環結的謊言，茉莉維護的都不只是家庭或是金錢，更多的是愛情。即使整部片看似銅臭橫
流，但背後存在的是茉莉對愛情的想像。
《藍月》，這首歌映襯著她茉莉的名字，雙關的為這部電影定調。要不是愛情，她不
會一直回想過去，不會自言自語，不會精神錯亂；但她隨著愛情消失的是一切，在這部片
中她是在逃難，但她依舊以謊言建構自己的人生與未來。害怕自己的不完美，害怕自己無
法符合自己想像中的樣子──我們在電影中看到的茉莉，或許趾高氣揚，但她害怕著一切
，所以努力的武裝自己；而也因生活的標準總在過往，所以她沒辦法接受現在的生活，不
斷追求著不再屬於自己的過往。
這夠人冷眼旁觀的了，那是常人無法觸及的生活，但建立在敗德的基礎上，又毀於不
名譽的事件。還能說什麼呢？觀眾看盡其中的促狹，但對角色而言，這是人格的自我拉扯
與認同，回不去的是自己的心。伍迪艾倫更絕了，他絲毫沒有要角色放下的意思，他只讓
角色不斷的面對自我，面對現實，面對背地裡的流言蜚語。其實，我覺得奧基充滿著同理
的看待著這一切；除了他面對失去愛情時的失控，他應對茉莉的方式充滿理解（但不必然
是認同）。嗯，每個人都有侷限，他的認同也有，茉莉也有，任何角色與觀眾都有，但他
很努力的試著與未來妻子的姐姐打好關係，圓滑的處理一切。
所以茉莉才會說謊。所以茉莉才會一直陷在以往。她誠實的下場是什麼？什麼都散佚
了。所以她最後選擇了說謊。這是她不得不然的決定，只是這也是個錯誤。輕而易舉都被
拆穿的錯誤。但我認為茉莉也只能以為謊言能維持一切；不是「永久」，而是「一切」。
對她來說是錯誤嗎？真的，不是。
最後了，黃色是個對比，妹妹的幸福與愛情也是個對比。但我認為，都是伍迪艾倫式的，殘忍笑意。
--
總有伍迪艾倫在幸災樂禍的感覺。這部片的音樂輕快，帶有一點俏皮，隨處響起；笑
點貫穿全場，但諷刺的是，劇中的角色劇痛的不能呼吸，但伍迪艾倫就是有本事挑起觀眾
的笑點，殘忍的笑意。用笑，用哭，帶動觀眾的情緒，或許都不困難；困難的是，讓觀眾
直視自己的殘忍，對於他人苦痛的蔑視。
深層的悲哀襲來，無論是對劇中角色或是自己都是。人習慣說謊嗎？茉莉什麼時候發
現丈夫出問題的？在金潔與妹夫的投資前還是後？電影並沒有明說。但是，無論是哪一個
環結的謊言，茉莉維護的都不只是家庭或是金錢，更多的是愛情。即使整部片看似銅臭橫
流，但背後存在的是茉莉對愛情的想像。
《藍月》，這首歌映襯著她茉莉的名字，雙關的為這部電影定調。要不是愛情，她不
會一直回想過去，不會自言自語，不會精神錯亂；但她隨著愛情消失的是一切，在這部片
中她是在逃難，但她依舊以謊言建構自己的人生與未來。害怕自己的不完美，害怕自己無
法符合自己想像中的樣子──我們在電影中看到的茉莉，或許趾高氣揚，但她害怕著一切
，所以努力的武裝自己；而也因生活的標準總在過往，所以她沒辦法接受現在的生活，不
斷追求著不再屬於自己的過往。
這夠人冷眼旁觀的了，那是常人無法觸及的生活，但建立在敗德的基礎上，又毀於不
名譽的事件。還能說什麼呢？觀眾看盡其中的促狹，但對角色而言，這是人格的自我拉扯
與認同，回不去的是自己的心。伍迪艾倫更絕了，他絲毫沒有要角色放下的意思，他只讓
角色不斷的面對自我，面對現實，面對背地裡的流言蜚語。其實，我覺得奧基充滿著同理
的看待著這一切；除了他面對失去愛情時的失控，他應對茉莉的方式充滿理解（但不必然
是認同）。嗯，每個人都有侷限，他的認同也有，茉莉也有，任何角色與觀眾都有，但他
很努力的試著與未來妻子的姐姐打好關係，圓滑的處理一切。
所以茉莉才會說謊。所以茉莉才會一直陷在以往。她誠實的下場是什麼？什麼都散佚
了。所以她最後選擇了說謊。這是她不得不然的決定，只是這也是個錯誤。輕而易舉都被
拆穿的錯誤。但我認為茉莉也只能以為謊言能維持一切；不是「永久」，而是「一切」。
對她來說是錯誤嗎？真的，不是。
最後了，黃色是個對比，妹妹的幸福與愛情也是個對比。但我認為，都是伍迪艾倫式的，殘忍笑意。
--
All Comments