藝術天分的商業導演vs商業頭腦的藝術導演 - 電影

因為前面有人波文說 現在看片都會挑導演看 比較少遇到雷 比較合胃口
其實魯蛇我三十年來看電影的資歷 多多少少也發現導演至少也可以這樣分類
最起碼也該分成 商業導演 藝術導演 兩大類


1.商業導演

有藝術天份 跟沒藝術天份 是很一目了然的
諾蘭 史蒂芬史匹柏 雷利史考特 說穿了這些人都是商業導演
拍片不是為了賠錢 是要賺錢的
但他們藝術天份都非常好 所以電影可以維持一定深度

相對的 麥考貝就是很典型的商業導演
而且完全沒有任何藝術深度可言XD
片子就是爆炸 跟一堆難笑的老梗
光看到忍者龜2的預告 掛個麥考貝製作 你就知道這部電影大概是什麼樣子了
你不可能期待他會出現黑暗騎士那樣的深度 完全不可能~~

你說 諾蘭總有一天會拿奧斯卡 我相信有機會
你說 麥考貝總有一天會拿奧斯卡 大家都知道你在莊孝維

這就是純商業導演 跟 有藝術天份的商業導演 之間的區別


2.藝術導演
藝術導演 拍電影其實不是為了賺錢 是為了藝術
所以他們的電影 往往都很難看 都賠錢 賠很大 賠不用怕
反正藝術最重要 錢不重要XD

跟李安對比的華人導演 我舉蔡明亮為例
百分之百的藝術導演 電影絕對有藝術深度 也絕對很難看 絕對不會賣 絕對賠很大~~

北野武也是很典型的藝術導演
他拍電影純粹是興趣 用他搞電視賺到的錢來拍
唯一真正有賺到錢的 只有盲劍俠
剩下的大部分 就算在日本也上映不到兩週
在海外更慘 大部份沒的上映 直接出錄影帶DVD
這就是藝術導演的宿命跟日常 他們習以為常
拍片就是要賠錢XD

所以一但出現有商業頭腦的藝術導演
拍電影居然能賣能賺錢的 大家就會很興奮 奉他們為神

第一個神 可能是昆丁
昆丁絕對是不折不扣的藝術導演
你看pulp fiction跳躍說故事方式就知道 這太藝術了~
但他的電影好看 有商業性 能賣錢~

對比之下 像奇士勞斯基 標準的藝術導演
電影就是悶悶悶 住定就是要賠錢的

李安呢? 李安最強大的地方是 他真的是很有商業頭腦的藝術導演
李安的電影很少虧錢 大部分都賺錢
甚至連少年pi這種一看就是很容易賠錢的題材 照樣賺
同性戀題材 也可以賣到大賺

所以藝術導演之間要比較 老實說要比商業性才對 而不是比藝術性
就像同樣巨乳系的AV女優 要比的是臉蛋 而不是胸部
這就是麻美和julia經典的原因 並不是靠胸部 而是靠臉蛋 眼神這些

這就是李安狂勝其他藝術導演的地方
什麼王家衛蔡明亮這些人 拍電影都是賠不怕的 反正又不是賠他們的錢 當然不怕XD



3.所以今天你要討論一些片子 一些導演
我認為起碼這兩類導演該分開討論

昆丁遲早也有機會拿奧斯卡 因為他本來就是藝術導演
諾蘭就很難得 因為他是商業導演
麥考貝?洗洗睡吧~~

所以當你去看昆丁的片子 或是北野武的電影
你要記住 這些人本來就是藝術導演 不是商業導演
片子會難看 正常的
居然很好看?靠杯那是你遇到神拍出來的神作~~運氣好~~


--