藝術片不該鼓勵? 蔡明亮背原罪 - 藝術電影

By Regina
at 2006-10-24T20:50
at 2006-10-24T20:50
Table of Contents
藝術片不該鼓勵? 蔡明亮背原罪
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061023/4/5mat.html
中國時報
2006/10/24 04:09 記者: 張士達特稿
向來備受爭議的蔡明亮,不管入不入圍,得不得獎,都是討論焦點。過去蔡明亮的電影反
應兩極,入圍沒有得獎是很常見的狀況,今年卻意外地於金馬入圍名單中,在影片、導演
項目都落馬。金馬獎當然不必一定要肯定蔡明亮,但是若是天真地將鼓勵方向簡化為商業
與藝術二選一的邏輯,也未必能讓國片拍出更多能讓普羅大眾感動的作品。
國片自從新電影時期以來,由於侯孝賢、蔡明亮等人頻在國外獲獎,台灣本地電影市場卻
逐年萎縮,創作導演們從此就揹上了背離觀眾拖垮票房的「原罪」。然而一個健全的電影
環境,原本就應該是商業與藝術電影同時並行發展的;好萊塢的創意與人才,許多也是由
豐沛的獨立製片尋求養分,兩者互為良性刺激。每個導演各有自己適合發展的方向,有人
擅長商業大片,有人適合藝術創新,台灣的商業電影消失了,卻只怪創作導演們盡拍觀眾
看不懂的影片,其實是很奇怪的邏輯。
如此的謬誤持續了十幾年,到如今仍在上演。蔡明亮的「黑眼圈」儘管在國外備受好評,
卻被金馬評審認為太過沉溺個人風格,在當前電影市場中不應被鼓勵,因而在過去入圍常
勝的影片、導演項目都缺席。矛盾的是,近幾年來蔡明亮的「不散」、「天邊一朵雲」等
片,都是國片年度票房常勝軍,如今卻被認為無法「讓大家都能感動」。蔡明亮當然不是
一定得受到肯定,但是如果以為不去鼓勵蔡氏的創作路線,就能相對讓台灣的主流電影起
死回生,這樣的評審方向若真想救得了國片,可能仍是緣木求魚。
--
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061023/4/5mat.html
中國時報
2006/10/24 04:09 記者: 張士達特稿
向來備受爭議的蔡明亮,不管入不入圍,得不得獎,都是討論焦點。過去蔡明亮的電影反
應兩極,入圍沒有得獎是很常見的狀況,今年卻意外地於金馬入圍名單中,在影片、導演
項目都落馬。金馬獎當然不必一定要肯定蔡明亮,但是若是天真地將鼓勵方向簡化為商業
與藝術二選一的邏輯,也未必能讓國片拍出更多能讓普羅大眾感動的作品。
國片自從新電影時期以來,由於侯孝賢、蔡明亮等人頻在國外獲獎,台灣本地電影市場卻
逐年萎縮,創作導演們從此就揹上了背離觀眾拖垮票房的「原罪」。然而一個健全的電影
環境,原本就應該是商業與藝術電影同時並行發展的;好萊塢的創意與人才,許多也是由
豐沛的獨立製片尋求養分,兩者互為良性刺激。每個導演各有自己適合發展的方向,有人
擅長商業大片,有人適合藝術創新,台灣的商業電影消失了,卻只怪創作導演們盡拍觀眾
看不懂的影片,其實是很奇怪的邏輯。
如此的謬誤持續了十幾年,到如今仍在上演。蔡明亮的「黑眼圈」儘管在國外備受好評,
卻被金馬評審認為太過沉溺個人風格,在當前電影市場中不應被鼓勵,因而在過去入圍常
勝的影片、導演項目都缺席。矛盾的是,近幾年來蔡明亮的「不散」、「天邊一朵雲」等
片,都是國片年度票房常勝軍,如今卻被認為無法「讓大家都能感動」。蔡明亮當然不是
一定得受到肯定,但是如果以為不去鼓勵蔡氏的創作路線,就能相對讓台灣的主流電影起
死回生,這樣的評審方向若真想救得了國片,可能仍是緣木求魚。
--
Tags:
藝術電影
All Comments

By Franklin
at 2006-10-26T16:04
at 2006-10-26T16:04

By Liam
at 2006-10-31T01:29
at 2006-10-31T01:29

By Ivy
at 2006-11-02T14:01
at 2006-11-02T14:01
Related Posts
劃位端點

By Franklin
at 2006-10-24T11:47
at 2006-10-24T11:47
徐泗金:香水的預告片。

By Gilbert
at 2006-10-24T03:26
at 2006-10-24T03:26
萬萬沒想到....

By Robert
at 2006-10-24T00:49
at 2006-10-24T00:49
[金馬] 線上影音選片指南【大師饗宴】單元!

By Kyle
at 2006-10-23T23:23
at 2006-10-23T23:23
大家最想看的十部佳片....是??

By Zora
at 2006-10-23T21:56
at 2006-10-23T21:56