蘋果頭條︰《X分鐘》被辦 谷阿莫恐賠千萬 - 影音
By Bethany
at 2017-04-27T01:09
at 2017-04-27T01:09
Table of Contents
http://bit.ly/2pzV75X
《X分鐘看完電影》侵權被辦 影視圈罵無恥 谷阿莫恐賠千萬
【綜合報導】
網路紅人谷阿莫以剪輯電影、連續劇濃縮劇情破梗,搭配獨特詼諧或粗俗口白介紹,
製成短片po網暴紅,他在YouTube的主頻道累計逾3億人次點閱,但陸續有3片商控告
他根本未經授權使用盜版影片改編重製,違反《著作權法》,且部分電影被講得「
一文不值」,檢警日前搜索保全證據,但他卻發聲明堅稱合理使用,昨繼續上傳短
片,演藝圈氣罵他無恥、片商痛批:「不知錯!」擬求償上千萬元。
谷阿莫(本名仲惟鼎,31歲)是知識糖果數位社群媒體公司的負責人,他陸續在You
Tube、臉書等網站上發布《X分鐘看完電影》等系列短片,擷取電影或戲劇濃縮成3
至5分鐘介紹,搭配旁白並評論,且不乏粗俗貶抑的觀點,例如介紹去年的懸疑電影
《捉迷藏》,破頭即說這是「腦殘很多的故事」,論及《格雷的五十道陰影》則是
「交往交配分手交配復合交配結婚」等。
電影講得一文不值
《蘋果》曾致電知識糖果公司,員工表示谷阿莫不願受訪。不過谷阿莫前天自己發布
6分多鐘的影片辯白,強調僅擷取十分之一到百分之一的原著內容,經剪輯編排再加
上個人創作的心得旁白後,製成新的短片,屬於「二次創作」,符合著作權「合理使
用」,且他未向觀看的閱聽人收費。
但在台發行《哆啦A夢-伴我同行》、《腦漿炸裂少女》、《模仿遊戲》、《W-兩個世
界》等6電影、韓劇的業者「又水整合」、「得利影視」、「科科電速KKTV」陸續控告
谷擅自擷取影片內容,涉嫌侵犯著作權,亦有不滿部分電影被講得「一文不值」,導
致觀眾沒意願進戲院,讓電影工作者很氣餒。
朱延平斥:不尊重
北檢日前指揮保二總隊搜索谷阿莫的公司和住處,查扣3業者提告侵權的相關作品,
警方指出,谷阿莫涉從網路下載非法盜版影片,還與YouTube簽約,可依自行改作影
片的點閱率拆帳牟利,違反合理使用規範,訊後依違反《著作權法》函送台北地檢
署,檢方近期將傳谷出庭。
又水整合的委任律師指出,谷造成損失逾千萬元,未來將求償;KKTV聯繫不上,得利
影視不願多談此案。電影圈、演藝人員昨群起撻伐谷阿莫,資深導演朱延平痛批:「
每部電影都是導演、製片所有團隊的心血,他把這些有著作權的影像拿去嘲諷、挖苦
、開玩笑,我不認同那叫二次創作,那叫不尊重!」《大釣哥》導演黃朝亮也批:「
踩著別人的心血,去造就自己的網路人氣,我不齒也不屑!」
恐使觀眾不進戲院
舞台劇導演郎祖筠也不滿說:「這個髒東西有什麼好討論…那段所謂『自清』影片,
更看得出來,不止臉皮厚,簡直沒有羞恥心!」但「偶像劇之母」柴智屏看法略有
不同:「有時候看他的東西會覺得有趣,讓我更想看那部電影。但是他如果能跟電影
公司達成共識,才不會有法律問題。」電競實況主「亞洲統神」張嘉航則認為:「像
這種人還能紅真是台灣社會的悲哀,真的是可恥。」
律師林佳瑩認為,谷阿莫涉及《著作權法》的「改作」行為,依最高法院的判決見解
,就算增加新的創意,也要取得原來著作權人的同意,否則即涉侵害著作權;律師
徐仕瑋認為,觀眾可能因為看完谷的短片就不進電影院,影響電影價值。
若營利可重判5年
至於谷在聲明中強調所擷取的電影內容很少,但律師嚴奇均表示,谷擷取的全是精華
片段,應不算合理使用,律師楊延壽指出,未獲授權重製改作他人著作,依《著作權
法》最重可判刑3年,若涉及營利行為更可重判5年,片商也可舉證求償損失。
YouTube是Google旗下影音分享網站,Google公司昨表示,無法透露特定合作夥伴的
分潤金額,也不評論特定頻道或內容。另遭谷剪輯的電影還包括《玩命關頭》系列、
《格雷的五十道陰影》、《奇異博士》等,但相關電影公司昨未回應是否跟進提告。
谷阿莫 31歲(本名仲惟鼎)
身分:YouTuber,知識糖果數位社群媒體股份有限公司董事長
人氣:
.YouTube訂閱人數達98萬多人
.微博粉絲701萬
.臉書粉絲頁近270萬人次按讚
紀錄:
.2015中國網紅排行榜第23名
.2016年獲得第2屆WebTVAsia「年度最佳頻道獎」
爭議:
.2016:用5分鐘說明《丹麥女孩》的故事,因言語歧視挨轟
.2016~2017:得利影視、KKTV、又水整合告侵權
資料來源:《蘋果》採訪整理
【各方看谷阿莫侵權糾紛】
《鐵獅玉玲瓏》導演 澎恰恰
他百分之百侵權,侵權就是侵權,一切要照法律走
《健忘村》監製 李烈
終於有人告他了!怎麼會沒版權概念到這樣子,還理直氣壯的
綜藝天王 吳宗憲
對片商來講,有時他的說法會影響票房,但有時是另種宣傳
《一路順風》監製 葉如芬
網路太多這樣的人存在,他只是比較狂妄的其一,管不了他們
名律師 呂秋遠
創作者會捉狂的理由包括「我寧願無名,也不願被踐踏」等
網友 micbrimac
谷阿莫用侵權影片,還做人家的負面行銷,片商當然不爽
網友 林芷寧
還好(谷阿莫)沒輕易被打倒,加油,超愛看你的影片的
資料來源:《蘋果》採訪整理
------------------------------------------------------------------------------
心得;谷阿莫畢竟仍然是目前最紅的影視應用相關新聞,
加上蘋果也是四大報中,唯一以谷阿莫事件作為頭條的報紙,
我是覺得還是可以貼在板上,彰顯此事件在網路與媒體圈的地位
何況這消息也對一些名人(演藝圈、法律界)對此事件的看法
做了一次代表性的補充式訪問整理,算是補足了我之前張貼名人相關意見時
取材角度比較單一的缺憾
從這些訪問串中,似乎不難看出
做過電影的製片與導演,都對谷抱著不小的敵意
另外,不曉得有誰會因為這事件,特地買了當天蘋果日報的?XD
如果有的話,也歡迎關心的影迷們在此新聞下方以推文分享!
--
All Comments
By Victoria
at 2017-05-01T04:58
at 2017-05-01T04:58
By Tristan Cohan
at 2017-05-06T01:05
at 2017-05-06T01:05
By Agnes
at 2017-05-08T14:22
at 2017-05-08T14:22
Related Posts
YouTuber很好賺?知名YouTuber這樣說
By Dinah
at 2017-04-27T00:44
at 2017-04-27T00:44
谷阿莫涉侵權 統神:他能紅是台灣的悲哀
By Una
at 2017-04-26T01:11
at 2017-04-26T01:11
質疑谷阿莫 膝關節拿金剛「就問一句」
By Carolina Franco
at 2017-04-26T00:32
at 2017-04-26T00:32
告谷阿莫侵權 KKTV:他不是不小心
By Ivy
at 2017-04-25T22:42
at 2017-04-25T22:42
想問關於UHD光碟的問題
By Wallis
at 2017-04-25T20:37
at 2017-04-25T20:37