處處是吐點的分歧者 - 電影

Table of Contents

以上恕刪。
純粹回應推文的某一段。
因為發現蠻多人都在這邊卡關的~_~

: --

All Comments

Iris avatarIris2014-04-25
克己派不管有沒有壟斷資源,在博學派眼中都是不對的,因為
George avatarGeorge2014-04-28
克己派掌握了行政權力,聰明的人往往認為這個世界應該由他
們控制。
Bethany avatarBethany2014-05-03
我真是好奇... 克己派這種低調團體怎麼會掌握行政權力
Cara avatarCara2014-05-06
我也覺得他們不是只是很低調~愛幫助別人.怎麼會變執政黨
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-09
電影裡面不是很明確的講說是就分派的創始人規定。
Rachel avatarRachel2014-05-11
分歧者的分派架構,很明顯就按照柏拉圖的理想國,金銀銅鐵
錫的分工概念。
Odelette avatarOdelette2014-05-16
1/3我是以長期發展而言 還有其它也只是我的推論XD
George avatarGeorge2014-05-16
我只是很好奇其它派別跟制度提倡者怎麼會允許這鬼方法
Rachel avatarRachel2014-05-17
無派別的罪名(浪費資源 破壞制度)就明明白白擺在那
Callum avatarCallum2014-05-18
連造謠都不用 不先處理才奇怪吧....
Blanche avatarBlanche2014-05-21
關於無畏派的跳車跟入派儀式 我覺得太強調身體能力了
William avatarWilliam2014-05-22
有勇氣跟敏捷有肌肉根本是兩回事 纜繩的煞車竟然還要
Edith avatarEdith2014-05-25
自己拉 這麼多年來都沒有人來不及拉而一頭撞死?
或是跳車時失足直接摔死?這種勇氣用法真的超中二
Blanche avatarBlanche2014-05-29
先處理克己而非無派別 如果說純粹是奪權 就很合理
Megan avatarMegan2014-06-02
但是原本回文那位是說克己會威脅制度 那就不合理
Puput avatarPuput2014-06-05
滿滿不合理的設定
Poppy avatarPoppy2014-06-08
我也許看漏了... 分派創始人有規定是克己派掌握行政權
力嗎?我甚至看完本片都還留下博學派才掌握權力的印象
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-08
,還以為是博士內閣要來剷除社福組織 XD
Thomas avatarThomas2014-06-11
我也覺得無畏派這種勇氣用法超中二,不過本片就是花一
半篇幅讓女主角見到無畏的種種荒謬,也不錯呀
Adele avatarAdele2014-06-15
不是很說服我的評論,且沒有原P好笑哈哈
Agnes avatarAgnes2014-06-18
推~或許很多設定不是很好 但是很多人質疑的點其實電影有點
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-22
我記得它對無派別的敘述是得不到任何資源連吃的也是
Hardy avatarHardy2014-06-25
這可是會死人的,然後只有克己派的人在救濟他們,這樣不
Dorothy avatarDorothy2014-06-27
安穩的生活我想不太可能成長到總人口的1/3