蜘蛛人:穿越新宇宙有雷疑問 - 電影
By Connor
at 2023-06-26T13:41
at 2023-06-26T13:41
Table of Contents
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: 防雷線----------
: 1.為何1610的邁爾斯爸爸還是必須死?
新世界電影裡面屢次提及的正史、偏離正史
指的是在任何平行世界都必定會發生的事件
類似what if影集裡面提到的絕對時間點(Absolute Point)
每個世界都會有一個蜘蛛人, 是一個正史事件(canon event)
而蜘蛛人身邊的警長會死, 也是一個正史事件
依照新世界電影的設定, 正史事件是多重宇宙的支點
正史事件若沒有發生, 就會造成量子崩塌
蜘蛛人聯盟的任務就是避免量子崩塌發生
但沒有蜘蛛人的42號宇宙為什麼沒造成多重宇宙崩塌, 可能就要看下一集
: 按照電影的解釋
: 在1610邁爾斯成為蜘蛛人
: 而1610彼得帕克死亡的那一刻
: 這個世界就已經脫離「正史」了
: 那麼這個脫離正史的世界
: 就已經沒有正史了吧?
: 邁爾斯的爸爸死不死都還是非正史
: 那有一定要讓他死的理由嗎?
: 還是說有「非正史的正史」?
: 脫離正史的世界 會有一個新的仍然必須維護的正史?
: 或是說像是洛基裡一樣
: 脫離正史的世界線並不一定會突破「讓多重宇宙崩潰」或「讓自身宇宙崩潰」的界線
: 但如果脫離正史的幅度太大
: 就會觸發宇宙崩潰?
: 而邁爾斯的爸爸的死或不死就是那一條界線?
--
: 防雷線----------
: 1.為何1610的邁爾斯爸爸還是必須死?
新世界電影裡面屢次提及的正史、偏離正史
指的是在任何平行世界都必定會發生的事件
類似what if影集裡面提到的絕對時間點(Absolute Point)
每個世界都會有一個蜘蛛人, 是一個正史事件(canon event)
而蜘蛛人身邊的警長會死, 也是一個正史事件
依照新世界電影的設定, 正史事件是多重宇宙的支點
正史事件若沒有發生, 就會造成量子崩塌
蜘蛛人聯盟的任務就是避免量子崩塌發生
但沒有蜘蛛人的42號宇宙為什麼沒造成多重宇宙崩塌, 可能就要看下一集
: 按照電影的解釋
: 在1610邁爾斯成為蜘蛛人
: 而1610彼得帕克死亡的那一刻
: 這個世界就已經脫離「正史」了
: 那麼這個脫離正史的世界
: 就已經沒有正史了吧?
: 邁爾斯的爸爸死不死都還是非正史
: 那有一定要讓他死的理由嗎?
: 還是說有「非正史的正史」?
: 脫離正史的世界 會有一個新的仍然必須維護的正史?
: 或是說像是洛基裡一樣
: 脫離正史的世界線並不一定會突破「讓多重宇宙崩潰」或「讓自身宇宙崩潰」的界線
: 但如果脫離正史的幅度太大
: 就會觸發宇宙崩潰?
: 而邁爾斯的爸爸的死或不死就是那一條界線?
--
Tags:
電影
All Comments
By Kyle
at 2023-06-28T10:32
at 2023-06-28T10:32
By John
at 2023-06-30T07:23
at 2023-06-30T07:23
By Dinah
at 2023-06-29T20:09
at 2023-06-29T20:09
Related Posts
蜘蛛人:穿越新宇宙有雷疑問
By Hedy
at 2023-06-26T13:17
at 2023-06-26T13:17
驚天營救2
By Gilbert
at 2023-06-26T12:15
at 2023-06-26T12:15
巨石重回玩命 外傳-玩命關頭:哈伯與雷耶斯
By Xanthe
at 2023-06-26T12:10
at 2023-06-26T12:10
蜘蛛人:穿越新宇宙有雷疑問
By Christine
at 2023-06-26T11:31
at 2023-06-26T11:31
DC粉長期對岡恩憤怒批評 本人表示:已習慣
By Olivia
at 2023-06-26T11:27
at 2023-06-26T11:27