蜘蛛人-返校日 - 電影

By Dinah
at 2017-07-09T03:02

Table of Contents

先講優點，禿鷹是漫威歷年來拍成電影的反派中最
有BOSS氣場的反派，不需要化妝，不需要任何裝
備，僅僅只是站在那邊就充滿大魔王的氣場，米高
基頓的演技真不是蓋的！

但就是這樣最後收尾的劇情顯得相當可惜，外星科
技隨隨便便就自爆了?

聽說這版的蜘蛛人是最接近原作的，但我記得原作
的蜘蛛人跟死侍同樣是嘴炮英雄的代表，這個版本
的蜘蛛人嘴炮跟經期再起版比似乎略遜一籌，但小
屁孩的蜘蛛人倒也不討厭

最後有個小小的疑問，跟DC比，漫威似乎很喜歡在
超級英雄身上加上聰明、天才這樣的特質，例子很
多，神奇先生、布魯斯班納、蟻人、鋼鐵人、蜘蛛
人…等都是世界前幾聰明的，但看這些超級英雄對
抗反派我從來都沒有他們很聰明的感覺，是我的錯
覺嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.

--

Tags: 電影

All Comments

By Caitlin
at 2017-07-12T10:53

只有在自己專業領域特別聰明也不能說奇怪啦戰術戰略
這種事還是需要經過訓練其他就真的只能說劇情需要
又不能讓英雄片太複雜只好兩邊ㄧ起蠢

By Yedda
at 2017-07-12T14:01

都很喜歡給博士頭銜

By Tracy
at 2017-07-15T14:38

沒事就說這些英雄如何聰明但對付反派的時候很少智商上線，
與之相比DC的蝙蝠俠好像很少形容他是天才or聰明過人，但從
一些小細節可以發現老爺一直都是靠腦袋辦事

By Ula
at 2017-07-19T06:27

聰明不等於有智慧

By Zanna
at 2017-07-22T17:35

你叫李遠哲跟館長打然後被痛毆會嘴說李不聰明嗎...

By Quanna
at 2017-07-25T02:25

李遠哲跟館長打架你會覺得他智商上線?

By Madame
at 2017-07-28T03:45

不是阿，我知道聰明不等於智慧，但蝙蝠俠收集其他正義聯盟

By Yedda
at 2017-08-01T18:33

成員弱點與其說是智慧不如說是心機，他只是想到未來有可能
與他們為敵的可能，漫威英雄常常用劇情哄抬他的智商如何驚
人，但與反派對戰會讓人覺得幹你智商高人家那麼多是幹嘛用
的?

By Hedy
at 2017-08-05T23:50

屙...你覺得不夠聰明能做出那逆天的鋼鐵衣嗎...

By Anthony
at 2017-08-09T23:53

設定上聰明就是為了解決使用黑科技的方式

By Anonymous
at 2017-08-11T09:11

因為聰明所以才造得出鋼鐵裝跟蜘蛛裝不是嗎……

By Leila
at 2017-08-14T11:09

李遠哲和館長哈哈哈

By Madame
at 2017-08-18T02:44

專業領域知識跟戰鬥技巧本來就不一樣吧XD

By Todd Johnson
at 2017-08-20T21:01

這次反派出場真的是很帥

By Delia
at 2017-08-23T18:50

禿鷹裝本來就是用外星科技裝備「廢料」拼出來的，自爆不意外

By Quanna
at 2017-08-28T00:12

你能打造一台坦克跟你能不能開坦克上場是兩回事啊

By Cara
at 2017-08-31T00:23

自爆是因為接觸到方舟反應爐的輻射吧

By Franklin
at 2017-09-04T03:54

漫威創造這堆角色紅起來的時候，正是科學流行於大眾的時代

By Lydia
at 2017-09-07T00:22

鋼鐵人，蜘蛛人，F4等角色都是1960年代初創造的，人類1960
年代末登月，當時人類對科學充滿信心

By Robert
at 2017-09-09T08:47

漫威的科學家們雖然設定上很聰明，不過行事上很糟糕，很擅
長搞爛攤子，看看漫畫的光照會就知道

By Edwina
at 2017-09-10T19:55

經期再起.......

By Quanna
at 2017-09-14T20:30

蟻人心病造奧創，里德基掰人，東尼酒鬼基掰人，班納造浩
克

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-17T00:56

其實dc也不少聰明人像barry ray 都是科學家另外d
c常設定能力op到神級而marvel常是人級

By Oliver
at 2017-09-20T15:33

沒錯最重要的是漫威常常是本身能力不強甚至是平凡人
像鋼鐵人當然要加些智力

By Ivy
at 2017-09-24T03:09

工具操作不是戰技

By Harry
at 2017-09-27T19:47

有人講中我的心聲了，明明很聰明，但常常搞爛攤子

By Isla
at 2017-10-02T18:20

聰明跟聖人有差拉

By Damian
at 2017-10-04T13:12

聰明跟謀略不太一樣，就像理工博士都很聰明，但是不見得
很會戰略計謀對付人。鋼鐵人小蜘蛛都是超聰明，但是強在
發明跟研究上吧。

By Lauren
at 2017-10-08T01:31

我只是想表達漫威非常濫用這樣的特質，撇開東尼鋼鐵裝需要
不斷升級所以必須有相對應的智力，有些人拿掉智商很高的設
定劇情上也沒什麼差異，蜘蛛人為什麼非得要高智商?蜘蛛絲
就算是一般人也可能誤打誤撞偶然發現，蜘蛛絲發射器更不是

By Harry
at 2017-10-10T19:03

需要高度科技力才做的出來的東西，浩克?非得要一個博士被
輻射照到才會變浩克?一個清潔工誤入實驗室不行嗎？什麼？
沒有劇情深度?那麼讓清潔工從小受虐不行嗎？

By Wallis
at 2017-10-11T11:07

還好啦就像dc滿滿的記者 marvel英雄都在紐約一樣有
時代背景

By Poppy
at 2017-10-12T13:26

蛛人有主打書呆子戴上面具變個性而浩克是來自化
身博士

By William
at 2017-10-13T22:39

對喔！DC滿滿的記者，正義聯盟開個會就一堆記者請假XD

By Yedda
at 2017-10-15T23:49

DC哪有滿滿的記者，另外史丹李就是喜歡科學家英雄，當年怎
麼出怎麼紅，所以經典起源延續至今

By Tom
at 2017-10-18T23:57

dc超多記者的 lois linda clark 名角就這多了

By Genevieve
at 2017-10-22T08:48

iris也是記者
連kara也在媒體業工作

By Elma
at 2017-10-23T17:27

漫威有發現科學家主角太多，皮姆的主角位還讓給了史考特

By Mary
at 2017-10-26T05:57

那也大多是配角而已，又不像漫威都是主要角

By Hedwig
at 2017-10-26T06:58

dc的配角常戲份很重啊 lois不說 linda在wally的刊
常是要角 iris也是barry關鍵人物 kara自己就是超女
孩

By Mason
at 2017-10-30T21:37

至於超人系的配角當然一堆記者，克拉克就在報社上班

By Linda
at 2017-11-02T16:01

閃電俠不也是記者嗎？

By Ingrid
at 2017-11-04T16:51

閃電俠老婆是自己barry是科學家 wally是修車工

By Linda
at 2017-11-05T14:10

閃電俠Barry在警局工作，鑑識科的，把犯罪現場的證據拿回
實驗室分析，Wally我不熟

By Yuri
at 2017-11-09T00:15

dc的女角戲份很重 linda iris lois都是重戲份

By Joseph
at 2017-11-12T20:33

另外dc也很愛飛行員像hal st等等

By Ula
at 2017-11-15T09:33

配角拿進來算，那漫威的科學家比例更是遠高於DC記者

By Anonymous
at 2017-11-17T14:09

嚴格來說我說的這些是女主角主角

蜘蛛人-返校日 - 電影

All Comments

Related Posts

還有機會說再見

請推薦推理懸疑片

蜘蛛人的一些奇怪地方?

代立軍

《蜘蛛人:返校日》片中超正的金髮妹?