蜘蛛人2 電光之戰真這麼爛嗎? - 電影

Table of Contents

電光之戰當然很讚。

只是跟你不同,我的排名,電光之戰才是蜘蛛人系列的第一名。

看了板上很多人的見解,覺得很平淡、沒共鳴,甚至蠻膚淺的。
只是文筆或者還不錯,條理算清晰,會錯以為讓人覺得頗有道理,
但實質上看東西的角度真的太淺薄。


對很多觀眾而言,在意的只是:

1. 可以帶來感動。
2. 精彩的特效、劇情。
3. 看完覺得值回票價。


至於一些阿里不達的細節,很無謂,畢竟電影時間就那麼短,本就該有取捨。
常看到板上一些人自行腦補,無限擴張,把一些電影腦補到匪夷所思的境界。導演、編劇
看到了八成也會莞爾一笑,這舉動頗可愛。


票房或許可以當參考,但終究只是參考,代表的只是多數,或少數人的喜好。
或者,照板上的人,所提到的那些細節去調整,或許才變成大爛片也未知。

他人眼中,電光之戰的缺點,何嘗不是另一批人眼中的優點。




※ 引述《b9702025 (Rlololol)》之銘言:
: 聽說票房好像很慘,
: 但也多虧如此,Sony才願意和Marvel合作..Ya
: 不過我覺得這部其實沒這麼糟阿
: 聲光特效這我想這沒話說
: 劇情轉折也是簡潔有力
: 看那綠惡魔發瘋翻臉不認人、女主角的死亡,
: 那幕鐘塔劇情快到我十分緊張
: 而電光人則花比較多時間來鋪陳心境的扭曲
: (雖然以正常人角度來看稍嫌中二
: 但劇情推進也是簡潔有力
: 真要說缺點應該是 犀牛人的失落感
: 畢竟看預告片還真以為是三打一
: 不過仔細想想,
: 犀牛人就是扮演讓彼得找回責任感的配角
: ...嗯 好像也沒這麼糟?!
: 如果要我幫蜘蛛人系列作排名
: 蜘蛛人2 > 電光之戰 > 蜘蛛人1 > 蜘蛛人3 > 驚奇

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2015-06-02
結果這一篇完全沒有提到電光之戰讓你驚艷的優點是哪
哪些,這樣看來,你看不起的這些版上有條理的腦補擴
張,反而比你這篇有內容多了。
Agnes avatarAgnes2015-06-03
有道理
Agnes avatarAgnes2015-06-03
問題是你的1,2,3很多人都沒有感覺到啊 是要怎麼當第一名
Lauren avatarLauren2015-06-06
這篇的論述也沒有多厚實
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-06
推一樓,本來想吐這點,想想又懶得回,果然還是有人吐了XD
Una avatarUna2015-06-07
你的論述呢
Callum avatarCallum2015-06-11
你這三點套到一堆片都能成立 有沒有堅強一點的反論
Charlotte avatarCharlotte2015-06-13
笑了。
Doris avatarDoris2015-06-15
ㄎㄎ
Andy avatarAndy2015-06-18
票房或許可以當參考,但終究只是參考
Madame avatarMadame2015-06-21
推王王冷
Hazel avatarHazel2015-06-24
也覺得很爛 是看二輪片 看半小時就不耐煩地走了
Carol avatarCarol2015-06-29
一樓講得真好
Olivia avatarOlivia2015-06-30
沒了?!XDD 我還在等要講什麼噴飯的東西,結果竟然乾
脆不講,也是蠻厲害的
Ida avatarIda2015-07-03
MARVEL的電影都超難看 還不是爽賺 金字塔最底端的永遠是
多數
Jake avatarJake2015-07-03
廢文?
Doris avatarDoris2015-07-07
原po說點你喜歡的點嘛
Caitlin avatarCaitlin2015-07-09
呃...你幹嘛打自己的臉阿.....
Freda avatarFreda2015-07-13
陶比版根本難看