蜘蛛人vs蜘蛛人驚奇再起 - 電影

By Harry
at 2013-12-30T23:06

Table of Contents

前天HBO播蜘蛛人驚奇再起
我從一半開始看只看了後半段但發現跟前三部電影有太多不同的地方
完全沒辦法當作同一個世界

山姆雷米的三部曲是我最初認識的蜘蛛人
我對蜘蛛人世界的印象也是從他的電影系列建立起來的
結果才看了半集馬克偉柏的驚奇再起整個世界觀又要重新打掉重建了

幾個主要的不同列出如下(有雷慎入)

1.
山版的彼得是紐約號角日報的記者馬版的卻是高中生
成為蜘蛛人並活躍的時間點就完全不一樣了

不過我去大阪環球影城坐"蜘蛛人"遊樂設施時有看到蜘蛛人卡通片
裡面有號角日報的總編輯
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a7/Jjonahjameson.jpg

(這個角色超狂妄的我覺得是故事中不可或缺的甘草人物)

所以表示號角日報在原作中是有的那驚奇再起中怎麼完全消失了?

2.
山版的彼得在學校就跟哈利是好友也暗戀瑪莉珍很久了
怎麼馬版這兩個人好像完全不存在?

3.
奧斯朋先生只有提到而已好像對彼得完全是陌生人不像山版中關係那麼熟

4.
關史黛西變成高中同學+女主角在山版是第三集才出現的模特兒+大學研究夥伴
他爸一樣是警察隊長但馬版的比較年輕且從追捕蜘蛛人到知道他真實身分到壯烈犧牲
山版裡除了追捕沙人之外就沒什麼戲份

5.
班叔之死倒是兩版比較接近的部分不過山版的兇手是搶了拳擊賽獎金馬版的變成搶超商

6.
山版中完全沒提及彼得的父母馬版不但有提及而且還是奧斯朋公司的科學家

應該還有很多因為我前半集還沒看到過
但目前知道的就有這麼多矛盾的地方了聽說馬克偉柏的版本是比較接近原作
那以上這些兩者差異的地方原本漫威漫畫的劇情都是跟驚奇再起一樣嗎?

--

Tags: 電影

All Comments

By Candice
at 2014-01-02T22:15

因為沒看完

By Rae
at 2014-01-03T09:30

沒人跟你說他們是同一個世界觀當成不同作品看待吧

By Caroline
at 2014-01-06T10:05

一個高中一個大學電影還沒原著複雜勒

By William
at 2014-01-07T10:37

舊版>>>>>>>>>>>>>>>新版

By Ivy
at 2014-01-12T03:48

新版女主角>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>舊版

By Yedda
at 2014-01-14T16:27

新舊版混合應該好些

By Oliver
at 2014-01-16T23:57

所以呢? 為什麼超級英雄電影演了那麼多年還有人問這種
問題???

By Wallis
at 2014-01-19T18:22

明年一月機器戰警上映是不是要再問一次和原版設定不同

By Emily
at 2014-01-21T04:49

害你看個電影要打掉重建??
現在就可以告訴你原來的機器戰警跑去當星聯的將軍然後

By William
at 2014-01-22T15:25

我問的是哪一版的跟原著劇情一樣文頭的不是問問題

By Yedda
at 2014-01-24T10:32

被可汗殺死所以新版的要換人演
要不要先定義什麼叫原著劇情???MARVEL改編的電影那麼

By Faithe
at 2014-01-27T10:58

那我看之前就知道了只是實際看過後抒發一下感想而已

By Dora
at 2014-01-30T15:26

你分得清楚感嘆句和疑問句的不同嗎?

By Hedda
at 2014-02-01T00:28

多，哪一部是完全一模一樣了
就算是你口中原版的雷米版蜘蛛人三部曲

By Olive
at 2014-02-03T02:45

MJ和關的出現順序就不一樣，哪有什麼原版不原版的

By Cara
at 2014-02-07T13:23

新版的關真的比舊版的關正 >///<

By Suhail Hany
at 2014-02-09T20:11

等超人VS蝙仔電影上映，是不是要問TDRK蝙仔不是退休了
怎麼又重出江湖? 怎麼沒有他老婆貓女?? 羅賓呢?
先幫你問好了如何?

By Tracy
at 2014-02-14T14:40

開頭的抒發感想沒有在問問題講兩遍了拜託別再跳針

By Ina
at 2014-02-15T11:03

不要自己突然激動起來OK? Calm down and take easy~

By Ina
at 2014-02-19T10:38

沒有一版是跟漫畫一模一樣的

By Ina
at 2014-02-20T11:08

好兇QQ

By Hedda
at 2014-02-21T22:36

個人比較喜歡舊版的= =

By Joe
at 2014-02-23T00:04

目前MARVEL電影幾乎都是ULTIMATE版漫畫設定+經典版元素去

By Quintina
at 2014-02-27T01:14

編，號角日報消失的問題，你用點腦袋去想想山姆雷米版號角

By David
at 2014-03-02T23:17

日報登場時間點就有解答了，完全不是問題的問題

By Annie
at 2014-03-06T05:44

你文中問的的"原本漫畫劇情"則是英雄電影問世以來回到不想

By Anonymous
at 2014-03-06T14:58

回的問題，這個問題是無解的

By Tracy
at 2014-03-08T05:30

因為不知道你的"原本"是指啥

By Blanche
at 2014-03-12T03:50

標題打請益然後被罵再硬凹自己是抒發

By Delia
at 2014-03-16T17:46

重開機就當成新的世界觀來看就好扯前作幹嘛

By Lucy
at 2014-03-17T11:00

新作劇情腳色愛怎麼排就怎麼排沒什麼好比的

By Charlotte
at 2014-03-18T08:07

是請益沒錯啊問題在文章最下面 A那位把問題搞錯了

By Lily
at 2014-03-19T04:50

新版好看舊版第二集讚其他就…

By Aaliyah
at 2014-03-22T10:37

舊版設定也很原作(漫畫)不一樣啊

By Necoo
at 2014-03-24T01:19

重點在於所謂的漫畫原作也存在很多版本，所以這問題基本無解

By Lydia
at 2014-03-27T05:11

所以只是自己重開機跟前面完全沒關係

By Skylar DavisLinda
at 2014-03-29T10:31

漫畫自己就很多版本了已經沒有所謂的真統設定這件事了

By Xanthe
at 2014-03-30T16:56

不知道在激動什麼= =

By Aaliyah
at 2014-04-01T23:49

其實我覺得新版看的時候還以為是惡搞版咧邊看邊笑XD

By Dorothy
at 2014-04-05T09:44

漫畫的正史世界觀就是所謂的「正統設定」，但要說等同「
原著」還是有點難，因為連載時間橫跨數十年，常常會有更

By Ula
at 2014-04-09T15:03

動設定的情形發生，也會有隨著時間變化把其他平行版本
元素帶進來的可能，很難一概而論

By Andy
at 2014-04-10T16:57

舉例來說，正史最早的鋼鐵人起源故事發生在越戰時期，東

By Eartha
at 2014-04-13T21:47

尼必須定時穿上裝甲的胸甲部份才能維持生命，近期版本

By Kama
at 2014-04-17T22:00

為了維持年齡設定則把事件時間點改到波灣戰爭，東尼胸口
也植入了類似弧形反應爐的裝置，最新的一輯甚至加入了他

By Carolina Franco
at 2014-04-18T11:01

其實是養子的設定。

By Agatha
at 2014-04-22T21:41

這種設定的部份修改或新增並不會對整個世界觀發生太嚴重
的影響，頂多只是事件的相對時間改變，但許多內容仍然和

By Puput
at 2014-04-27T00:22

最初的故事不一樣了，更別提還有大規模重開機這種情況，

By Agatha
at 2014-04-27T05:26

要怎樣認定「原著」自然不容易

By Tom
at 2014-04-28T04:35

另外，也有一些角色設定最初並不是在正史世界觀中登場，
，電影原創、事後回流到正史世界的考森探員就是一例

By Rosalind
at 2014-05-03T04:11

所以美漫不是沒有正統設定，正史世界觀某種程度上或許可
以為「原著」這個詞提供一點參考，但不是絕對

By Mia
at 2014-05-07T04:57

重點還是在於：不同媒體、或是重開機的不同系列請當成各
自獨立的作品來看就好

By Kelly
at 2014-05-11T07:55

所以驚奇再起和舊蜘蛛人系列劇情之間有不一致或矛盾是很
正常的現象

By Franklin
at 2014-05-11T20:29

跟你剛好相反覺得驚奇有太多陶比蜘蛛人的影子很糟

By Mason
at 2014-05-13T21:40

所謂太多陶比蜘蛛人影子的部分,都是各版本蜘蛛人共通的部分
就像蝙蝠俠一定死老爸死老媽那樣

By Liam
at 2014-05-15T08:45

矛盾這詞別亂用，平行世界是聽不懂噢

By Edwina
at 2014-05-18T06:35

都重新看過以後,舊版第一集很老派,第二集就真得很讚了

By Regina
at 2014-05-22T07:41

昨天剛好看到舊版第二集，真的很不錯

By Olive
at 2014-05-23T04:20

沒什麼人噓真奇特。一下說是抒發一下說請益；自己說問題在
文章最下面，又說那是抒發....

By Rosalind
at 2014-05-25T06:27

先考清楚美漫再來"抒發"吧。

By Kristin
at 2014-05-27T17:25

其實這種文也很多只要漫畫改編電影就會跟漫畫比

By Suhail Hany
at 2014-05-30T09:06

有心爬文一定爬的到

By Sandy
at 2014-05-31T14:29

新版才是跟著原作漫畫拍的電影舊版是導演加上自己的
原創元素所拍的電影新舊版都很好看不過新版第二集
電光人也太令人期待了吧><

By Anthony
at 2014-06-01T13:40

新版比較好舊版男主角太衰樣了

By Sandy
at 2014-06-04T18:48

只看長相不會去看偶像劇喔噓樓上

By Candice
at 2014-06-09T11:39

你的標題才矛盾

By Candice
at 2014-06-13T10:51

舊版只有第二集好看

By James
at 2014-06-13T13:53

birdy也亂了問題在文末 A把文頭的感想錯當成問題

By Emily
at 2014-06-15T17:13

連敘述句跟疑問句的分辨都有困難的話麻煩重看文一次

By Cara
at 2014-06-19T11:49

原版好看多了新版了無新意

By Jacky
at 2014-06-21T17:26

原版選角超失敗,新版大勝

By Rae
at 2014-06-23T00:20

新版>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>舊版
新版女主角超正！很像丁噹 XD

By Freda
at 2014-06-23T09:14

哪來的原版充其量也只是舊版而已

By Daniel
at 2014-06-26T19:23

新版樂勝陶比的表情有變過嗎

By Tom
at 2014-06-28T17:26

正史的確有資格可以說是正統設定而且一直在畫, 並不舊

By Elvira
at 2014-06-29T16:41

舊版第一集是糞作，新版則是普作略佳

By Una
at 2014-07-01T21:45

新舊版的關,在電影“姐妹”裡有對手戲,兩個都不錯

By Victoria
at 2014-07-04T12:03

個人較喜歡新版

By Andy
at 2014-07-08T22:46

小學時看過台版的漫畫

By Daph Bay
at 2014-07-09T23:33

因為就不同世界啊 (抹臉

By Hedda
at 2014-07-13T07:33

喜歡舊版新版沒有FU

By Kama
at 2014-07-15T03:45

就主角而論，新版演員大勝

By Una
at 2014-07-16T00:37

新版女主角跟興業西路嵐麵店的老闆娘相似度85%以上

蜘蛛人vs蜘蛛人驚奇再起 - 電影

All Comments

Related Posts

把小孩玩具兵溶解變成子彈的電影/空中監獄拯救總統女兒

想請問白日夢冒險王裡的一首歌><

綜合主題喜劇片?《Kung Fury》即將到來

哈比人2真有趣

《特務殺很大》中文預告