蜘蛛人三:狗血鄉土好不堪? - 電影

By Linda
at 2007-05-12T01:33
at 2007-05-12T01:33
Table of Contents
在美漫電影的領域,渴望內外兼具的傑作,請看《蜘蛛人》系列或《蝙蝠俠:
開戰時刻》;為了隱喻符號甘願犧牲敘事節奏,請看《超人再起》或《變種特
工》系列──不含第三集──能接納一點偏差與非主流,請看《地獄怪客》或
《刀鋒戰士》系列──不含第三集──只要特效不想動腦,請看《驚奇四超人
》、《夜魔俠》或《惡靈戰警》;如果善心不夠但錢太多,請看《貓女》或《
幻影殺手》。
是的,在我心中,《蜘蛛人》系列與《蝙蝠俠:開戰時刻》堪稱近年美漫電影
的頂峰之作,絕對可媲美《魔戒》在奇幻史詩類型內的崇高地位,然而在耗費
一個小時排隊、兩個小時等待而進場觀賞了《蜘蛛人三》後,我像是被潑了盆
冷水、眼睜睜地望著《蜘蛛人》的經典光環持續褪去,彷彿多麼令人心痛的領
悟。
當然,本片的特效絕對是夠看的,秉持著傳說中的完結篇氣勢,劇中連純粹串
場的營救行動都安排了在其他電影內已屬最終高潮等級的巨型破壞場面,足見
本片預算資本的壓倒性雄厚,更不要說每一場都驚天動地的超能者惡鬥,配上
接近《駭客任務:最後戰役》水準的最後死戰,單以暑假娛樂電影的水平來說
,本片早已超過歷年美漫電影的基本水準太多。
然而,放在《蜘蛛人》曾經建立的精緻質感與經典地位的脈絡上來看,本片在
劇情上的散亂與角色塑造上的墮落已到了不堪的地步,若非多個實力派配角的
支撐以及狗血肥皂鄉土劇式的鋪陳,本片恐怕早就淪落至《驚奇四超人》的水
準。
簡單來說,本片的角色太多、焦點毫不集中,前兩集中深入立體的角色描寫在
本片完全不見,只剩毫無邏輯,且過於廉價的情緒驟變與立場轉換,彼得、瑪
麗珍與哈利被矮化為喜怒哀樂邏輯耗弱的戲劇棋子,依著編導欠缺考量的安排
隨意挪移,造成本片的文戲幾乎毫無可看性,所以即便本片在暑假的電影裡已
尚稱優質,卻也同時足以將其視為《蜘蛛人》系列中無可辯駁的失敗汙點。
而如果你已經看過本片,或者不在乎事先知道片中誰會死、誰會活、誰先打贏
誰之類的細節資訊,請繼續往下看。
其實在看電影以前,我已經為本片想好了一大堆有關贖罪、寬恕或自我的副標
題,然而電影才看到一半,我馬上喪氣地將那些副標題直接作廢,因為本片在
特效與武打以外的文戲,不過是狂灑狗血的不堪肥皂劇罷了,進一步說,本片
的缺陷與失敗,主要來自兩方面。
其一:多餘的角色設定。
來自外太空的寄生怪物,以及後來衍生出的毒怪,是本片最大的設定缺陷,我
不知道漫畫迷對此的看法為何,但純就電影來說,直接將此部分砍除掉,反而
能提升整體的精緻度,並且絲毫不減本片的娛樂程度,舉例來說,毒怪能發展
的動作場面,靠化身綠惡魔的哈利即能滿足,畢竟綠惡魔有高強的飛行能力與
分門別類的特殊武器,視覺表現力不會遜於毒怪,甚至還能創造更多采多姿的
戰鬥場面。
至於彼得與蜘蛛人的黑暗面,不客氣地講,就算沒有寄生怪物的附生,應該也
能直接描寫吧?單是為了替叔叔報仇所引發的仇恨與憤怒,就足以解釋彼得身
上的負面能量與性格轉變,而如果平板典型如《霍元甲》都能完成這種描寫,
連續兩集都能深入角色的山姆雷米為何做不到?藉著寄生怪物來描寫彼得的驟
變不但缺乏戲劇效果,反而讓人物的描寫顯得廉價而單薄,更降低了本片的基
本格調。
其二:無理的角色行為。
本片企圖描寫彼得的事業高峰與質變原本是非常合宜的,從第一集的生澀摸索
到第二集的徹底覺醒,本片的安排非常符合階段性的邏輯,問題在於角色本身
的落差,彼得畢竟是笨拙老實的書生、不善人事的呆子,就算扮演英雄多時,
他面對大眾的失能依舊清晰可見,這樣的他竟然能進入嗑藥般的興奮境界,在
眾多人面前盡情獻吻與雜耍表演?就算是為了製造與瑪莉珍的嫌隙,此段也實
在太無理!
彼得以外,哈利的行為也詭異到令人驚歎,特別是他短暫地經歷了《天下第一
味》式的失憶橋段,然後再次聽到了來自黑暗面的呼喚,這時他決定怎麼做?
他決定叫瑪莉珍假裝背棄彼得、讓他魂飛魄散大心碎!簡直是三流少女漫畫的
劇情!在彼得無從得知哈利記憶恢復的前提下,要殺他哪有那麼難?趁其不備
近距離下手不就好了?腦袋那麼殘,難怪綠惡魔老爸生前老是數落他沒腦袋!
其他的角色如哈利的妙管家也頗屌,像是殘缺版的阿福──蝙蝠俠最貼心的助
手──多年來看著少爺活在仇恨與悲傷中,早就清楚老爺之死並非蜘蛛人的錯
,結果竟然守口如瓶到現在?少爺腦殘,管家腦殘,難怪蜘蛛人的世界那麼亂
!至於沙人前面卯起來想殺蜘蛛人,轉眼間又變回心有愧疚並深愛女兒的老好
人,彼得更是瞬間與他合好,正所謂翻臉如翻書、和解要迅速、連戰宋楚瑜、
就靠這步數!
既然主要角色幾乎都行為詭異、不講邏輯,那我們為何還需要鄉土劇?來看本
片就好了啊!請龍祥電影台趕快買本片吧,配音套用台語更有感覺!
在以上兩大失敗的摧殘下,我根本無法好好品味本片與前集的各類呼應,從對
照彼得與瑪莉珍初吻的嫌隙之吻、對照綠惡魔被飛行器貫穿的哈利捨命、對照
第一集墓園收尾的哈利喪禮、對照瑪莉珍過往不得志的打工餐廳,一切似乎都
明示著彼得一行人的回歸原點,然而這回歸太散亂而廉價,徒有前後對照的空
殼,讓人不由得懷疑:富不過三代,好片不過三?
再次為本片的陷落感到遺憾,雖然我願為本片動人的特效將其購回收藏,但《
蜘蛛人》系列在我心目中的經典地位已陡然滑落,謠傳山姆雷米可能繼續拍攝
《蜘蛛人四》,我衷心希望這只是純粹的謠言,再搞下去只會繼續破壞《蜘蛛
人》的經典招牌,還不如徹底振作重新出發,然後將目光放在《魔戒前傳》的
爭取上。
最後不得不說,書呆子不管怎麼抹油、怎樣換裝,書呆子本質都不會有所改變
,所以看到彼得僅靠油頭、新裝和爛舞步就吸引了大批女性的目光,我在大笑
之餘仍不得不質疑本片編劇太會幻想,難道編劇本身也像個書呆子、所以想藉
此替書呆子出頭?別鬧了,沒有那個臉、沒那個身材,還是乖乖地靠腦袋吧!
畢竟憑腦袋就能泡妞的傢伙大有人在,沒必要勉強自己跳舞耍帥,那只會看起
來更失敗!
出處:http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=7067690
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/woosean
批兔個人板:SeanW
--
開戰時刻》;為了隱喻符號甘願犧牲敘事節奏,請看《超人再起》或《變種特
工》系列──不含第三集──能接納一點偏差與非主流,請看《地獄怪客》或
《刀鋒戰士》系列──不含第三集──只要特效不想動腦,請看《驚奇四超人
》、《夜魔俠》或《惡靈戰警》;如果善心不夠但錢太多,請看《貓女》或《
幻影殺手》。
是的,在我心中,《蜘蛛人》系列與《蝙蝠俠:開戰時刻》堪稱近年美漫電影
的頂峰之作,絕對可媲美《魔戒》在奇幻史詩類型內的崇高地位,然而在耗費
一個小時排隊、兩個小時等待而進場觀賞了《蜘蛛人三》後,我像是被潑了盆
冷水、眼睜睜地望著《蜘蛛人》的經典光環持續褪去,彷彿多麼令人心痛的領
悟。
當然,本片的特效絕對是夠看的,秉持著傳說中的完結篇氣勢,劇中連純粹串
場的營救行動都安排了在其他電影內已屬最終高潮等級的巨型破壞場面,足見
本片預算資本的壓倒性雄厚,更不要說每一場都驚天動地的超能者惡鬥,配上
接近《駭客任務:最後戰役》水準的最後死戰,單以暑假娛樂電影的水平來說
,本片早已超過歷年美漫電影的基本水準太多。
然而,放在《蜘蛛人》曾經建立的精緻質感與經典地位的脈絡上來看,本片在
劇情上的散亂與角色塑造上的墮落已到了不堪的地步,若非多個實力派配角的
支撐以及狗血肥皂鄉土劇式的鋪陳,本片恐怕早就淪落至《驚奇四超人》的水
準。
簡單來說,本片的角色太多、焦點毫不集中,前兩集中深入立體的角色描寫在
本片完全不見,只剩毫無邏輯,且過於廉價的情緒驟變與立場轉換,彼得、瑪
麗珍與哈利被矮化為喜怒哀樂邏輯耗弱的戲劇棋子,依著編導欠缺考量的安排
隨意挪移,造成本片的文戲幾乎毫無可看性,所以即便本片在暑假的電影裡已
尚稱優質,卻也同時足以將其視為《蜘蛛人》系列中無可辯駁的失敗汙點。
而如果你已經看過本片,或者不在乎事先知道片中誰會死、誰會活、誰先打贏
誰之類的細節資訊,請繼續往下看。
其實在看電影以前,我已經為本片想好了一大堆有關贖罪、寬恕或自我的副標
題,然而電影才看到一半,我馬上喪氣地將那些副標題直接作廢,因為本片在
特效與武打以外的文戲,不過是狂灑狗血的不堪肥皂劇罷了,進一步說,本片
的缺陷與失敗,主要來自兩方面。
其一:多餘的角色設定。
來自外太空的寄生怪物,以及後來衍生出的毒怪,是本片最大的設定缺陷,我
不知道漫畫迷對此的看法為何,但純就電影來說,直接將此部分砍除掉,反而
能提升整體的精緻度,並且絲毫不減本片的娛樂程度,舉例來說,毒怪能發展
的動作場面,靠化身綠惡魔的哈利即能滿足,畢竟綠惡魔有高強的飛行能力與
分門別類的特殊武器,視覺表現力不會遜於毒怪,甚至還能創造更多采多姿的
戰鬥場面。
至於彼得與蜘蛛人的黑暗面,不客氣地講,就算沒有寄生怪物的附生,應該也
能直接描寫吧?單是為了替叔叔報仇所引發的仇恨與憤怒,就足以解釋彼得身
上的負面能量與性格轉變,而如果平板典型如《霍元甲》都能完成這種描寫,
連續兩集都能深入角色的山姆雷米為何做不到?藉著寄生怪物來描寫彼得的驟
變不但缺乏戲劇效果,反而讓人物的描寫顯得廉價而單薄,更降低了本片的基
本格調。
其二:無理的角色行為。
本片企圖描寫彼得的事業高峰與質變原本是非常合宜的,從第一集的生澀摸索
到第二集的徹底覺醒,本片的安排非常符合階段性的邏輯,問題在於角色本身
的落差,彼得畢竟是笨拙老實的書生、不善人事的呆子,就算扮演英雄多時,
他面對大眾的失能依舊清晰可見,這樣的他竟然能進入嗑藥般的興奮境界,在
眾多人面前盡情獻吻與雜耍表演?就算是為了製造與瑪莉珍的嫌隙,此段也實
在太無理!
彼得以外,哈利的行為也詭異到令人驚歎,特別是他短暫地經歷了《天下第一
味》式的失憶橋段,然後再次聽到了來自黑暗面的呼喚,這時他決定怎麼做?
他決定叫瑪莉珍假裝背棄彼得、讓他魂飛魄散大心碎!簡直是三流少女漫畫的
劇情!在彼得無從得知哈利記憶恢復的前提下,要殺他哪有那麼難?趁其不備
近距離下手不就好了?腦袋那麼殘,難怪綠惡魔老爸生前老是數落他沒腦袋!
其他的角色如哈利的妙管家也頗屌,像是殘缺版的阿福──蝙蝠俠最貼心的助
手──多年來看著少爺活在仇恨與悲傷中,早就清楚老爺之死並非蜘蛛人的錯
,結果竟然守口如瓶到現在?少爺腦殘,管家腦殘,難怪蜘蛛人的世界那麼亂
!至於沙人前面卯起來想殺蜘蛛人,轉眼間又變回心有愧疚並深愛女兒的老好
人,彼得更是瞬間與他合好,正所謂翻臉如翻書、和解要迅速、連戰宋楚瑜、
就靠這步數!
既然主要角色幾乎都行為詭異、不講邏輯,那我們為何還需要鄉土劇?來看本
片就好了啊!請龍祥電影台趕快買本片吧,配音套用台語更有感覺!
在以上兩大失敗的摧殘下,我根本無法好好品味本片與前集的各類呼應,從對
照彼得與瑪莉珍初吻的嫌隙之吻、對照綠惡魔被飛行器貫穿的哈利捨命、對照
第一集墓園收尾的哈利喪禮、對照瑪莉珍過往不得志的打工餐廳,一切似乎都
明示著彼得一行人的回歸原點,然而這回歸太散亂而廉價,徒有前後對照的空
殼,讓人不由得懷疑:富不過三代,好片不過三?
再次為本片的陷落感到遺憾,雖然我願為本片動人的特效將其購回收藏,但《
蜘蛛人》系列在我心目中的經典地位已陡然滑落,謠傳山姆雷米可能繼續拍攝
《蜘蛛人四》,我衷心希望這只是純粹的謠言,再搞下去只會繼續破壞《蜘蛛
人》的經典招牌,還不如徹底振作重新出發,然後將目光放在《魔戒前傳》的
爭取上。
最後不得不說,書呆子不管怎麼抹油、怎樣換裝,書呆子本質都不會有所改變
,所以看到彼得僅靠油頭、新裝和爛舞步就吸引了大批女性的目光,我在大笑
之餘仍不得不質疑本片編劇太會幻想,難道編劇本身也像個書呆子、所以想藉
此替書呆子出頭?別鬧了,沒有那個臉、沒那個身材,還是乖乖地靠腦袋吧!
畢竟憑腦袋就能泡妞的傢伙大有人在,沒必要勉強自己跳舞耍帥,那只會看起
來更失敗!
出處:http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=7067690
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/woosean
批兔個人板:SeanW
--
Tags:
電影
All Comments

By Daniel
at 2007-05-14T13:10
at 2007-05-14T13:10

By Anthony
at 2007-05-14T16:58
at 2007-05-14T16:58

By Dinah
at 2007-05-17T14:54
at 2007-05-17T14:54

By Kumar
at 2007-05-22T04:34
at 2007-05-22T04:34

By Frederic
at 2007-05-24T11:15
at 2007-05-24T11:15

By Ula
at 2007-05-28T17:53
at 2007-05-28T17:53

By Todd Johnson
at 2007-06-02T11:38
at 2007-06-02T11:38

By Puput
at 2007-06-05T11:45
at 2007-06-05T11:45

By Jessica
at 2007-06-07T18:15
at 2007-06-07T18:15

By Doris
at 2007-06-09T17:16
at 2007-06-09T17:16

By Iris
at 2007-06-12T06:40
at 2007-06-12T06:40

By Necoo
at 2007-06-17T05:01
at 2007-06-17T05:01

By Odelette
at 2007-06-20T13:29
at 2007-06-20T13:29

By Iris
at 2007-06-22T01:00
at 2007-06-22T01:00

By Blanche
at 2007-06-22T04:22
at 2007-06-22T04:22

By Hardy
at 2007-06-24T14:04
at 2007-06-24T14:04

By Doris
at 2007-06-25T01:36
at 2007-06-25T01:36

By Erin
at 2007-06-27T12:47
at 2007-06-27T12:47

By Charlie
at 2007-06-30T13:23
at 2007-06-30T13:23

By Poppy
at 2007-06-30T19:08
at 2007-06-30T19:08

By Rachel
at 2007-07-02T11:07
at 2007-07-02T11:07

By Delia
at 2007-07-05T03:33
at 2007-07-05T03:33

By Xanthe
at 2007-07-08T09:02
at 2007-07-08T09:02

By Charlie
at 2007-07-10T10:34
at 2007-07-10T10:34

By Donna
at 2007-07-15T05:39
at 2007-07-15T05:39

By Hedda
at 2007-07-18T23:53
at 2007-07-18T23:53

By Madame
at 2007-07-22T08:43
at 2007-07-22T08:43

By Christine
at 2007-07-26T16:50
at 2007-07-26T16:50

By Genevieve
at 2007-07-31T12:05
at 2007-07-31T12:05

By Madame
at 2007-08-03T20:54
at 2007-08-03T20:54

By Noah
at 2007-08-05T17:56
at 2007-08-05T17:56

By Jessica
at 2007-08-05T19:23
at 2007-08-05T19:23

By Quintina
at 2007-08-09T09:17
at 2007-08-09T09:17

By Liam
at 2007-08-10T15:53
at 2007-08-10T15:53

By Lydia
at 2007-08-13T09:01
at 2007-08-13T09:01

By Regina
at 2007-08-15T20:52
at 2007-08-15T20:52

By Steve
at 2007-08-17T20:19
at 2007-08-17T20:19

By Hedda
at 2007-08-19T00:25
at 2007-08-19T00:25

By Kelly
at 2007-08-20T22:15
at 2007-08-20T22:15

By Audriana
at 2007-08-21T21:08
at 2007-08-21T21:08

By Jacob
at 2007-08-23T21:06
at 2007-08-23T21:06

By Oliver
at 2007-08-24T08:40
at 2007-08-24T08:40

By Aaliyah
at 2007-08-27T10:07
at 2007-08-27T10:07

By Audriana
at 2007-08-29T00:41
at 2007-08-29T00:41

By Steve
at 2007-08-29T16:34
at 2007-08-29T16:34

By Damian
at 2007-08-31T16:54
at 2007-08-31T16:54

By Cara
at 2007-09-05T13:45
at 2007-09-05T13:45

By Isla
at 2007-09-08T05:18
at 2007-09-08T05:18

By Poppy
at 2007-09-10T16:26
at 2007-09-10T16:26

By William
at 2007-09-13T18:19
at 2007-09-13T18:19

By Belly
at 2007-09-16T10:34
at 2007-09-16T10:34

By Yedda
at 2007-09-21T10:04
at 2007-09-21T10:04

By Ivy
at 2007-09-24T09:06
at 2007-09-24T09:06

By Jake
at 2007-09-27T01:22
at 2007-09-27T01:22

By Lily
at 2007-09-29T07:48
at 2007-09-29T07:48

By Daniel
at 2007-10-03T21:08
at 2007-10-03T21:08

By Ingrid
at 2007-10-04T21:57
at 2007-10-04T21:57

By Sierra Rose
at 2007-10-05T00:39
at 2007-10-05T00:39

By Andrew
at 2007-10-06T03:41
at 2007-10-06T03:41

By Ophelia
at 2007-10-10T05:00
at 2007-10-10T05:00

By Odelette
at 2007-10-10T22:28
at 2007-10-10T22:28

By Dorothy
at 2007-10-14T09:42
at 2007-10-14T09:42

By Irma
at 2007-10-14T12:25
at 2007-10-14T12:25

By Bethany
at 2007-10-15T19:34
at 2007-10-15T19:34

By Audriana
at 2007-10-18T23:03
at 2007-10-18T23:03

By Cara
at 2007-10-20T22:35
at 2007-10-20T22:35

By Hedy
at 2007-10-24T19:28
at 2007-10-24T19:28

By Kyle
at 2007-10-24T23:10
at 2007-10-24T23:10

By Sandy
at 2007-10-29T12:13
at 2007-10-29T12:13

By Necoo
at 2007-10-30T08:03
at 2007-10-30T08:03

By Dorothy
at 2007-11-02T23:16
at 2007-11-02T23:16

By Hardy
at 2007-11-03T08:42
at 2007-11-03T08:42

By Carol
at 2007-11-05T20:06
at 2007-11-05T20:06

By Hedy
at 2007-11-09T01:20
at 2007-11-09T01:20

By Adele
at 2007-11-10T11:46
at 2007-11-10T11:46

By Ula
at 2007-11-13T13:08
at 2007-11-13T13:08

By Annie
at 2007-11-16T13:57
at 2007-11-16T13:57

By Eartha
at 2007-11-17T14:08
at 2007-11-17T14:08

By Adele
at 2007-11-17T21:16
at 2007-11-17T21:16

By Kyle
at 2007-11-21T05:05
at 2007-11-21T05:05

By Suhail Hany
at 2007-11-25T14:22
at 2007-11-25T14:22

By Dinah
at 2007-11-30T09:35
at 2007-11-30T09:35

By Erin
at 2007-12-02T14:06
at 2007-12-02T14:06

By Kumar
at 2007-12-06T01:53
at 2007-12-06T01:53

By Faithe
at 2007-12-06T10:44
at 2007-12-06T10:44

By Bethany
at 2007-12-06T23:23
at 2007-12-06T23:23

By Dora
at 2007-12-11T17:06
at 2007-12-11T17:06

By Frederic
at 2007-12-16T12:07
at 2007-12-16T12:07

By Ula
at 2007-12-18T23:43
at 2007-12-18T23:43

By Faithe
at 2007-12-19T19:27
at 2007-12-19T19:27

By Madame
at 2007-12-21T21:05
at 2007-12-21T21:05

By Kama
at 2007-12-26T18:15
at 2007-12-26T18:15

By Hedwig
at 2007-12-29T01:36
at 2007-12-29T01:36

By Tristan Cohan
at 2007-12-31T16:01
at 2007-12-31T16:01

By Steve
at 2008-01-04T06:15
at 2008-01-04T06:15

By Emily
at 2008-01-07T19:26
at 2008-01-07T19:26

By Edwina
at 2008-01-08T14:26
at 2008-01-08T14:26

By Vanessa
at 2008-01-11T17:04
at 2008-01-11T17:04

By Hedda
at 2008-01-11T20:45
at 2008-01-11T20:45

By Kelly
at 2008-01-15T04:46
at 2008-01-15T04:46

By Zanna
at 2008-01-15T17:09
at 2008-01-15T17:09

By Olga
at 2008-01-19T18:20
at 2008-01-19T18:20

By Andrew
at 2008-01-23T02:43
at 2008-01-23T02:43

By Annie
at 2008-01-24T14:52
at 2008-01-24T14:52

By Callum
at 2008-01-28T16:34
at 2008-01-28T16:34

By Charlie
at 2008-01-28T19:16
at 2008-01-28T19:16

By Isla
at 2008-01-31T18:07
at 2008-01-31T18:07

By Wallis
at 2008-02-01T18:37
at 2008-02-01T18:37

By Caroline
at 2008-02-03T16:50
at 2008-02-03T16:50

By Belly
at 2008-02-08T15:49
at 2008-02-08T15:49

By Doris
at 2008-02-09T04:30
at 2008-02-09T04:30

By Gary
at 2008-02-11T09:46
at 2008-02-11T09:46

By Irma
at 2008-02-14T10:30
at 2008-02-14T10:30

By Damian
at 2008-02-17T08:35
at 2008-02-17T08:35

By Victoria
at 2008-02-22T02:48
at 2008-02-22T02:48

By Rae
at 2008-02-22T13:19
at 2008-02-22T13:19

By Jacob
at 2008-02-25T01:38
at 2008-02-25T01:38

By Andrew
at 2008-02-25T10:22
at 2008-02-25T10:22

By Hardy
at 2008-02-29T18:18
at 2008-02-29T18:18

By Genevieve
at 2008-03-05T13:11
at 2008-03-05T13:11

By Cara
at 2008-03-10T07:00
at 2008-03-10T07:00

By Hedwig
at 2008-03-11T04:15
at 2008-03-11T04:15

By Noah
at 2008-03-16T01:39
at 2008-03-16T01:39

By Rachel
at 2008-03-20T11:49
at 2008-03-20T11:49

By Edward Lewis
at 2008-03-22T11:28
at 2008-03-22T11:28

By Mary
at 2008-03-23T01:32
at 2008-03-23T01:32

By Cara
at 2008-03-26T22:28
at 2008-03-26T22:28

By Noah
at 2008-03-29T11:06
at 2008-03-29T11:06

By Ula
at 2008-04-02T01:35
at 2008-04-02T01:35

By Joe
at 2008-04-04T08:45
at 2008-04-04T08:45

By Victoria
at 2008-04-08T13:09
at 2008-04-08T13:09

By Victoria
at 2008-04-11T23:18
at 2008-04-11T23:18
Related Posts
硫磺島上,我可以不當英雄嗎?(無雷但有點政治,勿戰!)

By Hazel
at 2007-05-11T15:47
at 2007-05-11T15:47
老片推薦──《後窗》

By Faithe
at 2007-05-11T14:51
at 2007-05-11T14:51
魔鬼終結者4預計二零零九年暑假推出

By Anthony
at 2007-05-11T13:12
at 2007-05-11T13:12
[心得] 繽紛酸甜的青春歲月~蜂蜜幸運草(雷)

By Dora
at 2007-05-11T10:32
at 2007-05-11T10:32
練習曲 Etude Island

By Edith
at 2007-05-11T09:46
at 2007-05-11T09:46