蜘蛛人自體噴絲是很成功的改編嗎？ - 電影

By Emily
at 2016-12-20T17:24

Table of Contents

姑且不討論演員因素，陶比版的蜘蛛人能夠自體噴出蜘蛛絲是不是一個很成功的「改編」
？漫畫中必須依賴裝置，加菲版的蜘蛛人在第一集中也因為裝置被毀，威力減弱不少。如
果不考慮「忠於原著」的立場，初代蜘蛛人算不算漫威英雄中很成功的改編例子？

我覺得這樣的改法讓他有更多的空間發揮～不知道各位怎麼看？

請不要再戰演員了lol

--

Tags: 電影

All Comments

By Olga
at 2016-12-22T05:32

五樓下體噴絲

By Jack
at 2016-12-25T19:33

蓋

By Zora
at 2016-12-27T00:51

噴好噴滿

By Callum
at 2016-12-29T02:26

不覺得成功，只覺得:1.很噁心 2.彼得的高智商頭腦也沒

By Thomas
at 2016-12-31T04:18

漫畫記得後來也可以自體噴絲惹

By Freda
at 2017-01-01T03:37

我覺得裝置版的會比較ok，不然怎麼跟史塔克做連結？

By Harry
at 2017-01-05T13:01

不是改編...漫畫裡面就有進化過自體噴絲了後來才又
改回來

By Frederic
at 2017-01-09T20:58

了，變成只有體能高的假阿宅

By Rachel
at 2017-01-13T00:48

這種設定根本不重要吧

By Valerie
at 2017-01-17T03:31

說實在不太重要XD

By David
at 2017-01-20T19:34

就當成變種人來寫啊是還不錯啦

By Kristin
at 2017-01-24T17:38

漫畫兩種設定都用過只是大眾版適用裝置噴

By Lily
at 2017-01-25T00:16

不過第一次射絲擺盪那段很成功

By Daniel
at 2017-01-29T14:04

自體噴的話會不會噴太多噴到體虛??

By Ingrid
at 2017-02-02T09:29

小時候看電影也以為蜘蛛人漫畫裡是自體噴絲

By Doris
at 2017-02-04T04:56

那不就是陶比第二集的劇情嗎? 後來停雞一段時間恢復

By Hedy
at 2017-02-07T20:32

編劇: 沒從屁股出來你們就偷笑了

By Tracy
at 2017-02-11T07:44

自體噴絲派+1,比較突顯"蜘蛛"的特色

By Catherine
at 2017-02-14T22:01

哈哈~~ 從屁股噴很強耶

By Linda
at 2017-02-16T07:49

不自體噴就只是個跳跳人

By Lucy
at 2017-02-17T22:03

蜘蛛當然從屁股噴絲啊

By Kumar
at 2017-02-20T23:18

站在屋頂上噴絲的畫面當年在電影院男生都默默的會心一笑

By Liam
at 2017-02-23T19:04

這不是導演安排的性暗示嗎??

By Yuri
at 2017-02-27T05:16

自體噴絲其實很奇怪,尤其是第二集低潮還會影響噴絲很硬凹

By Annie
at 2017-03-02T10:56

就跟女生有壓力月經也會受影響

By Regina
at 2017-03-05T13:18

還是裝置比較好也凸顯彼得很聰明

By Annie
at 2017-03-06T14:47

如果噴絲是裝置，還是Stark給的那才扯。本來只有力氣大
和爬牆能力的話，配什麼裝置都可，為什麼要噴絲？要快速
移動直接給飛行，要攻擊或控制敵人應該也有更好的選擇

By George
at 2017-03-10T14:04

不喜歡自體噴絲

By Victoria
at 2017-03-11T20:57

喜歡自體噴絲

By Kelly
at 2017-03-15T19:08

自體噴才好

By Lydia
at 2017-03-19T23:18

自體不會噴絲的話其實應該叫高額白腳蜘蛛人
額頭要很高腳是白的

By Heather
at 2017-03-22T15:40

啊我好像記錯惹是白額高腳蜘蛛人白額頭腳超長

By Madame
at 2017-03-27T14:12

有裝置比較好這樣鋼鐵人才可以幫他強化武器

By Kyle
at 2017-03-29T13:04

自體噴絲比較有被蜘蛛咬後突變的感覺，而且跟裝置比起
來，自體產的絲就算強度設定再IMBA也無所謂XD

By Rebecca
at 2017-04-03T13:00

用裝置噴跟失劍頓失五成功力有啥差別，這樣電影不好
看

By Zora
at 2017-04-07T11:18

覺得還蠻成功的不然誰拿到噴射器不就

By Connor
at 2017-04-11T13:01

惩罰者有一個系列是偷蜘蛛人噴絲裝置殺人

By Carolina Franco
at 2017-04-12T15:46

題外話，現實中蜘蛛是從屁股噴絲

By Kristin
at 2017-04-17T11:52

喜歡自體噴絲，這樣的設定比較符合“超人類”的概念

By Kama
at 2017-04-22T09:48

自噴比較好，不然dna重組只有治好近視嗎

By Donna
at 2017-04-27T01:30

自己噴比較好除了人生低潮期以外其他時間都沒啥問題

By Gary
at 2017-05-01T18:48

還有長肌肌

By Daniel
at 2017-05-06T13:48

自體噴絲那個絲的強度還比較沒違和感

By Iris
at 2017-05-09T00:40

我覺得自體噴絲而非噴射器的話，就淡化掉彼得其實很聰明
，是個科技技術宅這點。

By Elvira
at 2017-05-11T07:44

蜘蛛吐絲的地方不太適合英雄角色XD 另外和H大有同感

By Wallis
at 2017-05-11T10:30

猛毒不就更厲害...

By Daph Bay
at 2017-05-16T05:51

裝置可以隨時依劇情需要用完或短時間壞掉再修好很方便

By Wallis
at 2017-05-20T13:06

用裝置噴反而怪這樣誰都能當蜘蛛人了

By Zora
at 2017-05-24T16:35

被蜘蛛咬到，可以像蜘蛛爬牆，但不能像蜘蛛噴絲，超怪！

By Leila
at 2017-05-26T17:00

如果噴絲要裝置，爬牆也可以用裝置啊

By Jack
at 2017-05-31T00:44

只要有爬牆、噴絲的裝置，人人都可以是蜘蛛人

By Frederic
at 2017-06-01T19:26

應該要有自體噴絲的技能較合理，畢竟都嵌合蜘蛛的DNA了
不然只是能爬牆和較強壯而已，跟蜘蛛不夠有關連性

By Oscar
at 2017-06-02T16:03

沒有噴絲，怎麼叫蜘蛛人?

By Liam
at 2017-06-04T03:15

覺得不錯因為比較省錢，舊版Peter真的有夠窮酸的XD

By George
at 2017-06-04T05:24

不是。

By Olga
at 2017-06-04T23:35

不自體噴絲憑什麼叫蜘蛛人？

By Freda
at 2017-06-06T01:26

裝置版根本在亂搞

By Callum
at 2017-06-08T03:33

就像戰爭機器跟鋼鐵人一樣誰都能來

By Isabella
at 2017-06-10T13:15

原作就裝置噴絲也不只彼得一個蜘蛛人不好意思厚

By Edith
at 2017-06-14T00:33

樓樓上森77 如果真的要像蜘蛛應該要從屁股吧

By Joe
at 2017-06-18T20:48

而且蜘蛛人的特色是強壯蜘蛛感應跟嘴砲不是人人能當

By Hazel
at 2017-06-20T15:41

天然的尚好^^

By Gary
at 2017-06-22T06:59

裝置噴絲好，比較貼近原設計，自體噴有夠詭異

By Xanthe
at 2017-06-24T13:29

蜘蛛精都從肚臍噴的

By Iris
at 2017-06-25T22:31

蜘蛛感應你當人人有是不是

By Ophelia
at 2017-06-27T10:04

這也就是marvel一票英雄技能重複的原因啊

By Belly
at 2017-06-29T21:21

自體噴才對，都變異了還用機器噴很奇怪

By Selena
at 2017-07-03T21:49

自體噴比較好，才不會有用完的問題。但我同意沒表現出
彼得聰明這點，雖然一開始有說看懂論文好像很秋，但跟劇

By Zenobia
at 2017-07-08T19:26

情無關啊

By Rae
at 2017-07-09T03:32

我個人是覺得自體比較好，後來看到加菲版的是靠裝置，
瞬間覺得蜘蛛人弱爆~（我沒看漫畫~所以不知道原著的設定

By Sierra Rose
at 2017-07-09T13:36

裝置噴很怪+1

By Ivy
at 2017-07-13T03:51

自體噴比較有fu 這才是蜘蛛人阿

By Daniel
at 2017-07-18T02:15

史塔克自己裝一堆推進器飛彈大砲然後給彼得噴絲??

By Daniel
at 2017-07-21T23:07

蝙蝠俠也沒變蝙蝠啊，只是個有錢的高富帥，誰說蜘蛛人一
定會噴絲

By Oscar
at 2017-07-22T21:36

蝙蝠俠又不是被蝙蝠咬樓上這舉例有問題吧

By Heather
at 2017-07-23T22:31

樓上上這舉例不對吧

By Zanna
at 2017-07-26T18:53

蜘蛛人能力核心明明是蜘蛛感應

By Victoria
at 2017-07-31T03:11

超成功，包誇體力上的改變

By Gilbert
at 2017-08-02T02:49

蜻蜓人都有翅膀了，給個噴絲合理啦

By Anonymous
at 2017-08-04T11:43

應該要自體噴絲但是要靠裝置加壓才噴的遠

By Kumar
at 2017-08-08T05:57

自體比較好

《通靈美人》首4日交換券

By William
at 2016-12-20T17:11

舉辦廠商：YES123求職網截止日期：12/21 23：59 抽獎辦法： 1. 請按《yes123求職網》粉絲專頁讚（如圖） 2. 請分享本篇貼文到你的個人臉書，並設定公開。 3. 請標記一位朋友（朋友也需按粉專讚喔！）並寫下：at曾小茜揭開通靈魔幻的神祕真相，《通靈美人》卡司好強，yes12 ...

父仇者之動機

By Heather
at 2016-12-20T17:06

以下有雷慎入剛看完父仇者（Missing You) 又是個犯罪類型電影不得不說韓國在這方面已經海放亞洲其他國家很遠了無論是敘事、節奏掌握、或是技術都展現韓國電影成熟的工業體系只是看完不經會與《追擊者》比較《追擊者》實在是太經典了只是，《父仇 ...

討論樊少皇這位演員

By Caroline
at 2016-12-20T16:41

※ 引述《iamandre (風之吉他)》之銘言： : 從最早大家耳熟能詳的力王 : 到常出現在國中時代香港武俠電視劇天龍八部方世玉等等 : 只覺得這演員的臉很古意很喜歡看他的戲早期還有擔綱主角 : 進十年來不時常看到他擔任電影的反派有時候還是二線的反派 : 越演越甘草越演越配角 : 連丹爺的一半 ...

私刑教育vs震撼教育

By Cara
at 2016-12-20T16:31

這兩部都是丹佐華盛頓的電影，爬過文，版上的評價也不錯，可惜時間不夠，有點難抉擇，拜託各位給個建議～ - ...

愛情大過超馬的《一萬公里的約定》

By Gilbert
at 2016-12-20T16:19

圖文版本請於連結：http://kevinmoleaf.weebly.com/text/7975772 為了愛跟夢想，你能跑多遠台灣好似很喜歡拍攝跟運動有關的電影，體操的《翻滾吧！阿信》、競速腳踏車賽的《破風》、到日治時代《KANO》的甲子園傳奇。台灣固然有那麼多電影歌頌運動，但現實中卻希望選手相忍為 ...

蜘蛛人自體噴絲是很成功的改編嗎？ - 電影

All Comments

Related Posts