蜘蛛人自體噴絲是很成功的改編嗎？ - 電影

Emily · 2016-12-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

姑且不討論演員因素，陶比版的蜘蛛人能夠自體噴出蜘蛛絲是不是一個很成功的「改編」
？漫畫中必須依賴裝置，加菲版的蜘蛛人在第一集中也因為裝置被毀，威力減弱不少。如
果不考慮「忠於原著」的立場，初代蜘蛛人算不算漫威英雄中很成功的改編例子？

我覺得這樣的改法讓他有更多的空間發揮～不知道各位怎麼看？

請不要再戰演員了lol

--

電影

All Comments

Olga2016-12-22

五樓下體噴絲

Jack2016-12-25

蓋

Zora2016-12-27

噴好噴滿

Callum2016-12-29

不覺得成功，只覺得:1.很噁心 2.彼得的高智商頭腦也沒

Thomas2016-12-31

漫畫記得後來也可以自體噴絲惹

Freda2017-01-01

我覺得裝置版的會比較ok，不然怎麼跟史塔克做連結？

Harry2017-01-05

不是改編...漫畫裡面就有進化過自體噴絲了後來才又
改回來

Frederic2017-01-09

了，變成只有體能高的假阿宅

Rachel2017-01-13

這種設定根本不重要吧

Valerie2017-01-17

說實在不太重要XD

David2017-01-20

就當成變種人來寫啊是還不錯啦

Kristin2017-01-24

漫畫兩種設定都用過只是大眾版適用裝置噴

Lily2017-01-25

不過第一次射絲擺盪那段很成功

Daniel2017-01-29

自體噴的話會不會噴太多噴到體虛??

Ingrid2017-02-02

小時候看電影也以為蜘蛛人漫畫裡是自體噴絲

Doris2017-02-04

那不就是陶比第二集的劇情嗎? 後來停雞一段時間恢復

Hedy2017-02-07

編劇: 沒從屁股出來你們就偷笑了

Tracy2017-02-11

自體噴絲派+1,比較突顯"蜘蛛"的特色

Catherine2017-02-14

哈哈~~ 從屁股噴很強耶

Linda2017-02-16

不自體噴就只是個跳跳人

Lucy2017-02-17

蜘蛛當然從屁股噴絲啊

Kumar2017-02-20

站在屋頂上噴絲的畫面當年在電影院男生都默默的會心一笑

Liam2017-02-23

這不是導演安排的性暗示嗎??

Yuri2017-02-27

自體噴絲其實很奇怪,尤其是第二集低潮還會影響噴絲很硬凹

Annie2017-03-02

就跟女生有壓力月經也會受影響

Regina2017-03-05

還是裝置比較好也凸顯彼得很聰明

Annie2017-03-06

如果噴絲是裝置，還是Stark給的那才扯。本來只有力氣大
和爬牆能力的話，配什麼裝置都可，為什麼要噴絲？要快速
移動直接給飛行，要攻擊或控制敵人應該也有更好的選擇

George2017-03-10

不喜歡自體噴絲

Victoria2017-03-11

喜歡自體噴絲

Kelly2017-03-15

自體噴才好

Lydia2017-03-19

自體不會噴絲的話其實應該叫高額白腳蜘蛛人
額頭要很高腳是白的

Heather2017-03-22

啊我好像記錯惹是白額高腳蜘蛛人白額頭腳超長

Madame2017-03-27

有裝置比較好這樣鋼鐵人才可以幫他強化武器

Kyle2017-03-29

自體噴絲比較有被蜘蛛咬後突變的感覺，而且跟裝置比起
來，自體產的絲就算強度設定再IMBA也無所謂XD

Rebecca2017-04-03

用裝置噴跟失劍頓失五成功力有啥差別，這樣電影不好
看

Zora2017-04-07

覺得還蠻成功的不然誰拿到噴射器不就

Connor2017-04-11

惩罰者有一個系列是偷蜘蛛人噴絲裝置殺人

Carolina Franco2017-04-12

題外話，現實中蜘蛛是從屁股噴絲

Kristin2017-04-17

喜歡自體噴絲，這樣的設定比較符合“超人類”的概念

Kama2017-04-22

自噴比較好，不然dna重組只有治好近視嗎

Donna2017-04-27

自己噴比較好除了人生低潮期以外其他時間都沒啥問題

Gary2017-05-01

還有長肌肌

Daniel2017-05-06

自體噴絲那個絲的強度還比較沒違和感

Iris2017-05-09

我覺得自體噴絲而非噴射器的話，就淡化掉彼得其實很聰明
，是個科技技術宅這點。

Elvira2017-05-11

蜘蛛吐絲的地方不太適合英雄角色XD 另外和H大有同感

Wallis2017-05-11

猛毒不就更厲害...

Daph Bay2017-05-16

裝置可以隨時依劇情需要用完或短時間壞掉再修好很方便

Wallis2017-05-20

用裝置噴反而怪這樣誰都能當蜘蛛人了

Zora2017-05-24

被蜘蛛咬到，可以像蜘蛛爬牆，但不能像蜘蛛噴絲，超怪！

Leila2017-05-26

如果噴絲要裝置，爬牆也可以用裝置啊

Jack2017-05-31

只要有爬牆、噴絲的裝置，人人都可以是蜘蛛人

Frederic2017-06-01

應該要有自體噴絲的技能較合理，畢竟都嵌合蜘蛛的DNA了
不然只是能爬牆和較強壯而已，跟蜘蛛不夠有關連性

Oscar2017-06-02

沒有噴絲，怎麼叫蜘蛛人?

Liam2017-06-04

覺得不錯因為比較省錢，舊版Peter真的有夠窮酸的XD

George2017-06-04

不是。

Olga2017-06-04

不自體噴絲憑什麼叫蜘蛛人？

Freda2017-06-06

裝置版根本在亂搞

Callum2017-06-08

就像戰爭機器跟鋼鐵人一樣誰都能來

Isabella2017-06-10

原作就裝置噴絲也不只彼得一個蜘蛛人不好意思厚

Edith2017-06-14

樓樓上森77 如果真的要像蜘蛛應該要從屁股吧

Joe2017-06-18

而且蜘蛛人的特色是強壯蜘蛛感應跟嘴砲不是人人能當

Hazel2017-06-20

天然的尚好^^

Gary2017-06-22

裝置噴絲好，比較貼近原設計，自體噴有夠詭異

Xanthe2017-06-24

蜘蛛精都從肚臍噴的

Iris2017-06-25

蜘蛛感應你當人人有是不是

Ophelia2017-06-27

這也就是marvel一票英雄技能重複的原因啊

Belly2017-06-29

自體噴才對，都變異了還用機器噴很奇怪

Selena2017-07-03

自體噴比較好，才不會有用完的問題。但我同意沒表現出
彼得聰明這點，雖然一開始有說看懂論文好像很秋，但跟劇

Zenobia2017-07-08

情無關啊

Rae2017-07-09

我個人是覺得自體比較好，後來看到加菲版的是靠裝置，
瞬間覺得蜘蛛人弱爆~（我沒看漫畫~所以不知道原著的設定

Sierra Rose2017-07-09

裝置噴很怪+1

Ivy2017-07-13

自體噴比較有fu 這才是蜘蛛人阿

Daniel2017-07-18

史塔克自己裝一堆推進器飛彈大砲然後給彼得噴絲??

Daniel2017-07-21

蝙蝠俠也沒變蝙蝠啊，只是個有錢的高富帥，誰說蜘蛛人一
定會噴絲

Oscar2017-07-22

蝙蝠俠又不是被蝙蝠咬樓上這舉例有問題吧

Heather2017-07-23

樓上上這舉例不對吧

Zanna2017-07-26

蜘蛛人能力核心明明是蜘蛛感應

Victoria2017-07-31

超成功，包誇體力上的改變

Gilbert2017-08-02

蜻蜓人都有翅膀了，給個噴絲合理啦

Anonymous2017-08-04

應該要自體噴絲但是要靠裝置加壓才噴的遠

Kumar2017-08-08

自體比較好

蜘蛛人自體噴絲是很成功的改編嗎？ - 電影

All Comments

Related Posts