新聞網址：http://hypesphere.com/?p=33950
新聞出處：狂熱球電影資訊網
新聞標題：
[新聞] 不刪掉比較好？《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》流出被刪除的細節與角色們
文 / Edison Kao
《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》（The Amazing Spider-Man 2）上映至今，越來越多影
迷覺得第二集比第一集好看。續集電影在上映之前通常都會遭遇考驗，觀眾對新角色或反
派買不買帳，還必須在撰寫劇本注意介紹新角色的篇幅等。本片最受爭議的決定便是把主
演瑪麗珍（Mary Jane Watson）的雪琳伍德利（Shailene Woodley）演出片段刪除。除此
之外，電影在開拍前也刪掉了許多設定與角色。
根據Badass Digest消息指出，在開拍前《蜘蛛人：驚奇再起2：電光之戰》劇本有了重大
的改變，其中最有趣的是，在較早的版本中有加入詹姆森（J. Jonah Jameson，彼得帕克
（Peter Park）在報社工作時的主編，舊版有出現）這位角色，但後來改放入畢業典禮與
關史黛西（Gwen Stacy）決定去英國牛津大學唸書的片段。此外還有那句經典台詞：「能
力越大，責任越大。」（With great power, comes great responsibility）可能改由蜘
蛛人的爸爸理查帕克（Richard Parker）說出。
除此之外還有更多流出的內容，不過這些被刪改的內容會讓電影更好看嗎？如果導演馬克
偉伯（Marc Webb）與製作公司選擇刪掉這些角色或情節，或許能給已經算太多角色的第
二集更多空間，例如反派們有更多讓觀眾看到的機會。此外如果保留瑪麗珍的劇情，只會
讓觀眾更難體會彼得在關死後的自責與難過。
從《蜘蛛人：驚奇再起2：電光之戰》出現了許多反派來看，索尼影業（Sony）似乎沒有
從《蜘蛛人3》（Spider-Man 3）的失敗中學到教訓：在一部電影中塞入太多情節與角色
只會讓電影失去重點，他們忘記彼得帕克本身已經是夠豐富的角色，並不需要在電影中硬
塞入太多元素。最後，《蜘蛛人：驚奇再起3》（The Amazing Spider-Man 3）據傳會推
遲至2017年才上映，喜歡蜘蛛人的影迷還需要等等了！（The Playlist）
http://ppt.cc/OMfq
--
新聞出處：狂熱球電影資訊網
新聞標題：
[新聞] 不刪掉比較好？《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》流出被刪除的細節與角色們
文 / Edison Kao
《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》（The Amazing Spider-Man 2）上映至今，越來越多影
迷覺得第二集比第一集好看。續集電影在上映之前通常都會遭遇考驗，觀眾對新角色或反
派買不買帳，還必須在撰寫劇本注意介紹新角色的篇幅等。本片最受爭議的決定便是把主
演瑪麗珍（Mary Jane Watson）的雪琳伍德利（Shailene Woodley）演出片段刪除。除此
之外，電影在開拍前也刪掉了許多設定與角色。
根據Badass Digest消息指出，在開拍前《蜘蛛人：驚奇再起2：電光之戰》劇本有了重大
的改變，其中最有趣的是，在較早的版本中有加入詹姆森（J. Jonah Jameson，彼得帕克
（Peter Park）在報社工作時的主編，舊版有出現）這位角色，但後來改放入畢業典禮與
關史黛西（Gwen Stacy）決定去英國牛津大學唸書的片段。此外還有那句經典台詞：「能
力越大，責任越大。」（With great power, comes great responsibility）可能改由蜘
蛛人的爸爸理查帕克（Richard Parker）說出。
除此之外還有更多流出的內容，不過這些被刪改的內容會讓電影更好看嗎？如果導演馬克
偉伯（Marc Webb）與製作公司選擇刪掉這些角色或情節，或許能給已經算太多角色的第
二集更多空間，例如反派們有更多讓觀眾看到的機會。此外如果保留瑪麗珍的劇情，只會
讓觀眾更難體會彼得在關死後的自責與難過。
從《蜘蛛人：驚奇再起2：電光之戰》出現了許多反派來看，索尼影業（Sony）似乎沒有
從《蜘蛛人3》（Spider-Man 3）的失敗中學到教訓：在一部電影中塞入太多情節與角色
只會讓電影失去重點，他們忘記彼得帕克本身已經是夠豐富的角色，並不需要在電影中硬
塞入太多元素。最後，《蜘蛛人：驚奇再起3》（The Amazing Spider-Man 3）據傳會推
遲至2017年才上映，喜歡蜘蛛人的影迷還需要等等了！（The Playlist）
http://ppt.cc/OMfq
--
All Comments