蝙蝠俠 vs 超人 為啥負評？ - 電影

其實我一直百思不得其解為何BvS

1%可能性殺超人會吵這麼久

照理來說這種問題平常應該很快就結束了

我也是無法理解蝙蝠俠殺意的那一方

最近我有一個理論 跟 Zack邏輯無關














「漫畫角色的底線 在某些人心裡是神聖不可侵犯」






以Zack在BvS設定來說

1.家人朋友死掉 造成創傷

2.怪罪超人

3.覺得超人有1%可能性會壞 所以必須預防性死刑

4.而且為了自己的大義 可以不擇手段殺死任何阻擋在前面的人


反zack就會說

lex這計畫爛透了 zack邏輯在哪?蝙蝠俠怎麼可能這樣就動殺意










但是

如果是萬磁王套入這設定

完全可以接受了誒 符合未來昔日要殺死魔形女跟總統的設定





死侍套入也可以

超人 在不義聯盟暴君設定可以

黛安娜 在不義聯盟或閃點設定可以











套入不ok的角色

美隊套入這種設定 要殺掉鋼鐵人 漫威迷一定爆走不能接受 (hail hydra?!?!)

閃電俠 不能接受

X教授 不能接受

蝙蝠俠 頂多預防性羈押 要殺超人很多粉絲不能接受







其實每個看過超級英雄片的的心中都有那一把尺 每個人看法都不一樣 名單都不一樣

尤其只看過諾蘭蝙蝠俠 對上 看過很多蝙蝠俠作品+漫畫的

對蝙蝠俠那一把尺 就完全不一樣





從頭到尾跟lex計劃很好壞沒有關係

跟漫畫裡面蝙蝠俠有沒有腦殘腦衝無關

是之前蝙蝠俠的作品 他一直都有一條底線

今天Zack把蝙蝠俠的正義改成 萬磁王 不義聯盟超人那樣沒有底線




無法接受這種更動的人 就會說zack沒邏輯 反Zack

可以接受這種更動的人 就會覺得Zack明明都有講很清楚了 變成Zack粉


※ 引述《callTM (TMD)》之銘言：
: 我覺得這片拍得很好啊...
: 超級黑暗把DC 人性黑暗面都拍出來了
: 蝙蝠俠打鬥動作那笨重的感覺也是hen 棒
: DC 英雄每個就是一直被人類婊
: 這片真的是黑暗的到位又有女超人出現潮正der
: Amy Adams 也當個稱職的花瓶
: 所以這片到底在負評啥？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--