蝙蝠俠＋超人 為何打不過漫威？ - 電影

感覺引起這種大討論真是神奇

其實我覺得BVS 不壞就是轉折太突然，有點像現在的連續髮夾彎。


我甚至認為在這部之前，你絕對應該補完鋼鐵英雄。

當作行前準備，如果是這次才接觸的人，對大超被虐的那種感想可能不會有太大的同情。

看到他爸出來也不會有一種感動。

太多太多的東西會變成為賦新辭強說愁，那如果要看種很人性的東西。

其實找李安來拍就好了，插太多元素就很容易錯失每個moment of truth

人的情緒需要醞釀，而且我覺得戰略有點搞錯了。客群不是應該放在一般人嗎?

才可以拓展啊MARVEL 的作法推行角色從首集ICON建立，續集深化，但群像劇

彼此交流爭執，做得不錯。而且我敢說，很多人是看了這近十年間的電影

才知道MARVEL，才認識跟喜歡這些角色。也正因為MARVEL 有過之前幾部的失敗

所以他們才瞭解光拍給死粉看不會賺錢也不會有新客群吧，每次大事件

M家就會有角色重新設定，為了帶更多的觀眾來，MS.MARVEL好了 現任是個

穆斯林青少女讓她們的煩惱跟客群可以連接這樣，而且目前看來羅素兄弟

在嚴肅議題的討論上，的確是幫了M家很大的忙，建立起該有的深度。


你說BVS不好嗎? 我覺得不會 大部分人應該是覺得不夠好。


就很像當初李安的HULK，這角色有很多可以討論的東西，李安選了他最熟系的東西

下去討論，有沒有深度? 有 但是就跟這次BVS一樣顧左顧右

有點兩邊不討好，把他當成 What If 系列 會是很好的作品。

可是如果當成承先啟後的介紹就不太好。


但是我接下來滿看好 自殺特攻隊的，劇情跟角色設定就很OK了。

再來是演員魅力，可能如M家無法在電影裡塑造有威脅又有代表ICON的反派一般

(LOKI除外這是演員個人魅力)，DC方可能真的是壓在反派身上會比較好。

看看高譚，看看ZOD的在鋼鐵英雄那種表現，我並不認為BVS真的很差就是了

接下來就等週三啦 票都訂好了

--