蝙蝠俠＋超人 為何打不過漫威？ - 電影

我倒覺得這標題的問句整個有問題。

拿一部電影跟一整個系列去做比較然後說為什麼打不過？

那我乾脆問一對Ace為什麼打不贏一條龍呢？



但是這標題問句也不能說是下標的人錯，

只能說BvS在推出以前就讓人有誤以為想跟M社一拼的感覺。






只說這些好像有點虛XD，也說一下我對這片的感想吧！

BvS我看了兩次，內容的確也真的感覺得出來DC本身的野心

可惜就是要在不到三小時的內容裡放進這麼多東西真的太過於困難。


先說我對這部好評的地方：(當然以下可能會有雷)


1.配樂：配樂真的夠神，我想這部分應該沒有太多人反對吧

2.蝙蝠俠救老媽的戰鬥片段：只能用過癮來形容。

3.演員演技：演技真的很不錯，因為造成角色表現不佳的原因不是演技…

4.部分畫面：有些畫面很唯美，就像在看一幅名畫一樣。

5.部分劇情片段：這部分見仁見智，像是開場韋恩小少爺的片段、以凡人(蝙)角度看MoS
造成的問題、雷克斯跟…國防部長？討價還價的部分、蝙蝠俠鍛鍊自己
等等都是我認為很不錯的劇情片段。可惜的是也就是片段…


好的講完當然就是要說些負評的地方了：


1.夢境：這我想大家已經講到爛了，老媽墳墓的夢境片段真的不知所云，第二個片段看過
其他觀眾的分析後是可以了解，但是在這部電影裡真的有必要？有人會說就只是
　　　　個彩蛋啊為什麼M社的可以接受這就不行？我只能說M社彩蛋放在片尾是有他的原
因的。放在後面才不會干擾整部片觀看的流暢度啊朋友…
　　　　另外其實這部分在M社也有出現過類似的狀況，也造成了不少負面的評價。就是
　　　　復2雷神脫光光泡黑水那個片段…只能說前車之鑑還是要注意一下啊。
　　　　
2.夢境打鬥畫面：這我就不懂了，救老媽的片段可以這麼流暢過癮，這邊為什麼像群低能
在圍毆蝙蝠俠？一群傻蛋拿著槍晃來晃去一個一個的過去給蝙蝠俠打…

3.結尾喪禮片段：我不懂為什麼中間要穿插蝙蝠俠去找雷克斯的劇情，這放在片尾彩蛋不
是很好嗎？就別說最後一幕了，我記得沒錯的話在阿蝙跟神女兩個聊天
的時候露易絲就已經離開了吧？所以為了片尾超人似乎會復活的片段又
把時間軸往前拉一點讓大家看露易絲丟土嗎？整個節奏感覺非常詭異。

4.人物刻畫不足：前面有說演員演技很棒，但是人物劇情的編排就真的頗差。這很多版友
都有詳述了就不多談，只講一個我個人最不滿的就是雷克斯，為了弄垮
超人用了各種手段，但是到底為什麼這麼恨超人？片中就只用跟參議員
對話的部分來稍微提點而已，如果夢境改成雷克斯夢到小時候被老爸毆
打的部分我想會更為有力道。

5.四個超人類影片：要鋪梗不是不行，但是就像前面提到的一樣，放在片尾當彩蛋不是很
　　　　　　　　　好嗎？讓人有驚喜的感覺而不是很突兀的在劇情中多個未來彩蛋我想
會好很多。或者是韋恩老爺自己先從閃電→水行→鋼骨，最後來個神
力女超人讓韋恩震驚不是也不錯嗎…給神女打開影片真的莫名突兀。

6.致敬原作：其實這應該不算缺點，只是我認為既然人物性格導演你都大改了(克拉克變
成中二記者、老爺變成殺人不眨眼)卻又還想要致敬原作(台詞最明顯)…我
是覺得有點不上不下的啦。

7.整體劇情：剩下的負評就全丟這了(欸)。我看第一次的時候這感覺還不大，看第二次就
很明顯的感覺到整體的劇情流暢度很不足。很多時候都只是為了某目的而作
個劇情(例如鋪梗)。另外像是很多人都講過的超蝙兩方打起來的鋪陳也真的
很沒有力道，劇情給觀眾的感覺就是為了對決而對決。


最後有個不太算電影本身的問題，就是預告片(攤手)。

太早把神力女超人破梗出來真的頗為可惜，而這在當初M社的復1也有一樣的情況(預告片就
有鋼鐵人掉落被浩克撿走的片段)。



給END的朋友：BvS太想一次做好做滿讓自己趕上M社的腳步，卻忘記本片只是整系列的第
２部電影罷了，導致整個有點四不像，說爽片不太爽、說劇情片也不夠優、說英雄片當然
算只是描寫不夠、說動作片…大概只能算預告片吧（大誤）

所以就算有一些部分是好評也很難拯救整體的評價。

大概就像指考：國文頂標英文低標數甲低標數乙高標化學頂標生物頂標物理底標歷史均標
　　　　　　　地理頂標一樣吧，想填什麼科系都很困難XD！


--