蝙蝠俠vs超人 - 電影

Irma avatar
By Irma
at 2016-03-27T23:01

Table of Contents


我相信拍出這種東西肯定不是導演的本意

任何正常的電影人應該都不會有意搞出這種東西的

你他媽好好的把一部電影拍好難道就麼難嗎

非要學人家玩什麼超大型超加長預告片?

連一部邏輯正常情節完整有頭有尾的獨立電影都拍不出來了

學人家玩什麼系列電影??

要有深度 那就老老實實地拍部相對文藝的英雄片阿

例如守護者

要有娛樂性就老老實實給他們一個完整的合情合理的對戰理由阿

讓他們打個痛快阿

這片太悲劇了 前面長長的一大段冷場

拼命的想堆砌出那種沈重、有深度的感覺

問題是完全失敗

不是隨便搞個慢動作、蒙太奇、再隨便給蝙蝠俠喊冥一下就會有深度好嗎

深度是要透過故事情節才能表現,你拍這個給dc迷看的蝙蝠俠白日夢mv有個卵用

dc迷才懶得你,因為他們是來看蝙蝠俠鬥智鬥勇,而不是在那邊發神經

再來你們把超人塑造成一個完全的凡人

拼命強調喔~超人也是人阿~整部片就看超人怎麼扮演普通人

問題是,超人在地球人的眼中就是神,而神降臨在地球上

會對整個世界造成什麼樣的影響

這麼好發揮的題材,能拍的多哲學就有多哲學

結果你在那邊演什麼 喔~超人害死好多無辜的人喔

超人不是神啦、超人給我下台叭叭叭叭開夜市

這種小打小鬧

甚至連蝙蝠俠都這樣想

這也太瞎了 神+外星人的現身 對世界的影響是什麼

電影裡面幾乎完全沒有看到

只是一味的著墨超人的人性

ohya超人也是人 超人也會自私一下 超人不是完美的

我知道一般會覺得說,阿只要來演一下超級英雄的內心戲搞一下憂鬱

大家就會買單

問題是這不是超人的賣點

他真正的賣點是在他無敵的力量、完全的優越、光明、正面

和同時作為外星人和神的身份

你要搞憂鬱可以給蝙蝠俠擔當阿 傳統悲劇英雄那套給蝙蝠俠玩阿

既然要做超人大戰蝙蝠俠,為什麼不給兩個人做出區隔呢

為什麼非要為了票房為了無謂的娛樂性給毀滅日出場浪費時間呢

又不是漫威非要弄一個免洗反派出來過場一下

應該讓兩個人老老實實的對決

給兩個人充分的人物描寫 做出區隔 讓觀眾感覺一下

他們的不同所造成的對立

兩個黑暗系的英雄對打有意思嗎 沒看出你們有差別阿

志同道合的怎麼就打起來了呢~


總之要吐真的吐不完

這部就是完全失敗的大鍋炒

你不可能在一部電影裡面同時兼顧所有的面向

你只能專注在某一個面向

並且最好將
一次只演好一個完整的故事當作目標

bvs這樣亂搞 那幹麻不乾脆拍正義聯盟每個角色的預告片

各給20分鐘拼成一部電影就好了

野心太大 能力太小 失敗中的失敗阿




--
when all are one and one is all
to be a rock and not to roll

--
Tags: 電影

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-04-01T18:24
幫補血先XD
Emily avatar
By Emily
at 2016-04-03T00:23
標題普普 內容超負的你
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-04-07T07:28
雖然我覺得好看 不過你說得也有道理
Zora avatar
By Zora
at 2016-04-09T23:04
雖然很嗆 但是心裡同意 呵
Jack avatar
By Jack
at 2016-04-14T04:55
中肯
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-04-18T22:02
當他劇情片敘事糟糕,片段,邏輯低。當他爽片,只爽半小時
Noah avatar
By Noah
at 2016-04-22T05:07
這不是爽片喔 大家都這樣說
Doris avatar
By Doris
at 2016-04-26T12:41
來喔~ 來看超人M字禿
Susan avatar
By Susan
at 2016-04-29T07:44
導演要慶幸 WW姐最後出來坦+熱血配樂 把睡著的人一次叫醒
Belly avatar
By Belly
at 2016-04-29T12:10
兩人的對戰理由真的超薄弱,和解理由也很爛
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-04-29T19:13
這集的阿蝙就弱智啊...
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-05-01T16:47
雖然這部比MOS好看 但這篇批得有道理
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-05-05T08:50
這部想搞深度 功力不夠
Rae avatar
By Rae
at 2016-05-09T06:55
推這篇,就是看了批踢踢以後抱著"不是看爽片"、"像看文藝
William avatar
By William
at 2016-05-12T20:46
片"的心情還是覺得很難看,感覺定位不明野心太大結果不上
不下故事都說不好
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-12T22:17
幫推,電影有一定可看性、但不上不下很可惜...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-05-17T19:51
你的文想表現出這部片很爛的感覺 問題是完全失敗
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-05-20T06:44
建議您好是漫威看看就好不會這麼生氣
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-05-22T19:27
中肯,觀眾標準很低的,你只要能好好說故事,觀眾就
普遍會買單了,而你連故事都說不好,怪誰??怪觀眾不
Una avatar
By Una
at 2016-05-25T00:33
懂你的好??不買你的帳??
Cara avatar
By Cara
at 2016-05-27T06:16
超嗆~但我完全同意!

BvS的進步空間(有雷)

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-03-27T22:54
防雷 個人看得很爽超爽無敵爽(進電影院就是要看這種戰鬥場面啊!!!!! 不過在敘事部分就真的蠻多進步空間的 除了跳躍式的支離劇情外 其實我覺得這部的重點應該要放更多在國會爆炸那邊 超級英雄的漫畫中蠻多新聞畫面和社會議題討論的劇情 覺得可以把這部分的比例 ...

超人2-正義曙光

Iris avatar
By Iris
at 2016-03-27T22:52
我搞不清楚這要打普雷還是好雷... 1.我覺得動畫做得不錯啦,然後阿蝙跟壞人打架那邊很帥 超人降落的姿勢不錯,WW也是的畫面真的也是很棒 2.劇情真的普普,跟美劇夜魔俠比起來根本大輸, 不過我蠻喜歡Amy Adams,雖然她老了,但魅力依舊 (之前對她的印象停在曼哈頓奇緣) 3.我記得 ...

Carol 特別版DVD有譜

Hedda avatar
By Hedda
at 2016-03-27T22:51
※ [本文轉錄自 Cate 看板 #1Myz_Wmg ] 作者: ki01277 (MoN.) 看板: Cate 標題: Fw: [情報] Carol 特別版DVD有譜 時間: Thu Mar 24 20:38:55 2016 ※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1Myra9ke ] 作者: ra ...

史上最敗家富二代 當蝙蝠俠要花多少錢

Andy avatar
By Andy
at 2016-03-27T22:50
史上最敗家富二代 當蝙蝠俠要花多少錢 【動新聞╱綜合報導】現實世界中要當蝙蝠俠,營運成本是多少﹖外國網站 MoneySuperMarket根據導演諾蘭(Chris Nolan)的蝙蝠俠三部曲認真估算過,結論是成 本高達6.8億美元(約台幣204億)﹗(下列項目均以美金計算) 服裝費 手腳護甲算最便宜, ...

蝙蝠俠對超人:正義曙光-最強大的力量

Emily avatar
By Emily
at 2016-03-27T22:49
雖然現在似乎評價兩極,但我個人是覺得很棒,或許是因為我本身 很喜歡Zack Snyder的風格的關係。打從【300】、【守護者】或是 【殺客同萌】,Zack Snyder的鏡頭語言都十分絕美與精巧,同時 也充滿感情。當然特寫、鳥瞰或是慢動作用多了,或許會顯得有點 自溺,但個人覺得他控制得還算不錯,至少技巧與劇 ...