蝙蝠俠傳奇配音員凱文康羅伊:蝙蝠俠不應 - 電影

Table of Contents

新聞網址:http://goo.gl/lIqGOP


[新聞] 蝙蝠俠傳奇配音員凱文康羅伊:蝙蝠俠不應該是殺人兇手

文/ 陳羿彣、Sebox

《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice)上映後爭議不斷
,影迷認為電影過度表現蝙蝠俠布魯斯偉恩(Bruce Wayne)的暴力性。在導演查克史奈
德(Zack Snyder)的設想中,蝙蝠俠不僅僅打擊犯罪,更不擇手段實現自己心中正義,
就算弄髒雙手也在所不惜。如此設計套用蝙蝠俠「如果這個人有 1% 的可能成為阻礙,那
他就是阻礙」的處事哲學並沒有錯,但對某些長期支持蝙蝠俠的影迷來說,《蝙蝠俠對超
人:正義曙光》把這套哲學呈現得太過頭了。

面對影迷的質疑,查克解釋在其他蝙蝠俠電影中,蝙蝠俠也有動手殺人,而《蝙蝠俠對超
人:正義曙光》中蝙蝠俠自有一套方法讓手腳看起來乾乾淨淨。在先前的訪談中他如此解
釋道:

「其實我在設定上試圖讓他不直接造成死傷。舉例來說,他必須先採取行動射擊壞人的座
車,使之爆炸,不然丟手榴彈會造成更大傷亡;或是早在他攻擊坦克車前,坦克車就已經
被反派角色點燃。我認為這些設定都在讓他不要直接殺掉壞人,但是如果壞人剛好跟會爆
炸的東西扯上關係,那麼蝙蝠俠就會表示『責任可不在我身上』。」

然而這番解釋並不能說服影迷,就連長期幫動畫版蝙蝠俠配音而廣受歡迎的凱文康羅伊(
Kevin Conroy)也對電影中雙手沾滿鮮血的蝙蝠俠有意見。凱文如此表示:

「我很喜歡我之前扮演、由我熟識的蝙蝠俠,是由布魯斯提姆(Bruce Timm) 和 保羅迪
尼(Paul Dini)所描繪的蝙蝠俠,這個蝙蝠俠從不會逾矩殺人。他不是殺人兇手,他只
會把壞人們關進阿卡漢瘋人院(Arkham Asylum),這個設定也讓同名的電玩遊戲非常突
出…總之,蝙蝠俠從來沒有殺過人,這是我所喜愛的蝙蝠俠。」

另外,凱文也表示近幾年的動作電影已經跨越人們悉知的道德界線,這趨勢讓他感到不太
舒服。的確,就連蝙蝠俠在《自殺突擊隊》(Suicide Squad)中揮拳痛打「小丑女」哈
莉昆恩(Harley Quinn)都讓人覺得該設定有違角色個性。看來 DC 需要下點功夫尋找蝙
蝠俠在實踐正義和暴力復仇間的平衡了,或是說所有的超級英雄電影都應該從這個角度好
好想想。

(Playlist)http://goo.gl/zd2Ln0


==============================================================================

心得:


查克把超人搞成愁眉骨臉、急著做愛鞋都不脫、一副自我中心的樣子

把蝙蝠俠變成Punisher、暴力狂、腦衝笨蛋


不是說不能這樣設定....問題是這些設定的附加價值除了酷炫 就沒了

個性非常不討喜 現實要是有這種個性的英雄 民調一定低到爆吧

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2016-08-18
其實並不見得會不討喜 如果能從這個設定反推回去描寫
老爺曾經承受過的巨大悲哀跟絕望 那應該還是有賣點
但是實際上有沒有這麼做嘛...
Poppy avatarPoppy2016-08-18
這版的蝙蝠俠死了羅賓所以導致行動變得更冷酷
Kumar avatarKumar2016-08-20
不過要對蝙蝠俠比較熟悉的人才會比較了解
Isla avatarIsla2016-08-21
而且阿福還是個傭兵
Quanna avatarQuanna2016-08-24
說是變冷酷....但說白話就是遷怒吧? 蝙蝠俠會這樣玻璃?
Charlie avatarCharlie2016-08-25
傑森死掉的時候蝙蝠俠也是變的異常暴力,後來才安排了第3代
羅賓出來平衡
Candice avatarCandice2016-08-26
變得再怎麼冷酷 遇到媽媽的名字一樣依舊會手下留情LOL
而且就算二代羅賓掛點 蝙蝠俠還是不殺......
Joe avatarJoe2016-08-29
那也要暴力得討喜....
Xanthe avatarXanthe2016-09-03
同意! BVS裡的根本就是查克殺人同人版 !!
Ursula avatarUrsula2016-09-07
舊的蝙蝠俠第2集就有壞人直接被蝙蝠車變成BBQ
Robert avatarRobert2016-09-10
簡言之改寫腳色不是不行 但就是會引起反彈 美隊的形象
Sandy avatarSandy2016-09-14
暴力用在濫殺就不討喜了 用在打臉更惡的人身上才討喜
Doris avatarDoris2016-09-15
電影和漫畫也差很多阿 之前也有人說電影的太奶油
很自我中心阿 完全不聽總編的 只想報導蝙蝠俠的新聞
Andrew avatarAndrew2016-09-18
超人哪裡自我中心了
他自我中心的話他哪會管政府說啥話
Olive avatarOlive2016-09-18
原作裡面就是變的腦衝,後來才逐漸被平衡回來
Sandy avatarSandy2016-09-23
這麼跩的克拉克 我真的只有在BvS看到過
他沒那個種 真拍出來 BvS只會死更慘
Megan avatarMegan2016-09-24
Zack不是說要拍阿蝙在監獄被強暴嗎?
Xanthe avatarXanthe2016-09-28
克拉克暗訪後想要揭發蝙蝠俠這個私刑者,那是他不夠世故
Frederic avatarFrederic2016-09-28
蝙蝠俠在高譚市抑制一群瘋子20年,沒他在恐怕城市就崩潰了
Ivy avatarIvy2016-09-29
除非我理解錯誤 不然BvS裡面 高譚沒有蝙蝠俠很久了
Elvira avatarElvira2016-10-01
老編很明顯世故的多,只是他沒有點醒克拉克
Xanthe avatarXanthe2016-10-05
BVS的世界觀裡高譚市應該最後有平靜一段時間
Elvira avatarElvira2016-10-06
BvS的阿蝙應該沒退休過吧,不然阿福為何說他們奮鬥了
20年?
Agatha avatarAgatha2016-10-07
早期訪談好像說過有退休一段時間 然後又出發
Linda avatarLinda2016-10-11
SS裡面也有隱約提到,小丑"回來了",可能是關了相一段時間
Zora avatarZora2016-10-13
因為感覺上BvS是重披戰袍 高譚警察對蝙蝠俠也很陌生
Kama avatarKama2016-10-16
都沒逃獄,所以蝙蝠俠也休止行動,可能連慣例夜巡都取消了
Olivia avatarOlivia2016-10-18
菜鳥沒見過老爺來看應該真的有退休一段時間
Regina avatarRegina2016-10-20
要改寫要把背景設定帶出來 不是叫觀影者或讀者去讀哪個
版本的電影或漫畫說 "你看 他也這樣啊"
Michael avatarMichael2016-10-22
這讓想問小丑女加入小丑多久了?字幕介紹說他參與殺害
羅賓,但是在夜店時又好像是剛逃出阿卡漢不久
Kyle avatarKyle2016-10-24
都上映這麼久了 還在炒新聞
Regina avatarRegina2016-10-28
然後離開夜店後約會就被阿蝙盯上,接著被捕
Emma avatarEmma2016-11-01
唉,角色和世界觀的設定的確是要先有鋪陳比較好
Catherine avatarCatherine2016-11-03
老讀者一看就知道是怎麼回事,可是不是每個人都那麼熟阿
Zora avatarZora2016-11-06
DC的角色人設明明是那麼的經典...吸引不了新觀眾實在很可惜
Ida avatarIda2016-11-07
羅賓還只用衣服帶過咧 誰知道死了?
Thomas avatarThomas2016-11-11
我是新觀眾,漫畫看過0本,倒是毫無包袱順暢下嚥。
Regina avatarRegina2016-11-15
看吧,馬上就有樓上這種對原作不熟的來抱怨
Mia avatarMia2016-11-16
可是羅賓生死跟本作無關不是?
David avatarDavid2016-11-20
關係可大了...你先看完上面的討論吧
Edith avatarEdith2016-11-23
呃 老讀者一看就知道是怎麼回事 嗯 (默
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-24
舊蝙蝠俠有一幕壞蛋丟炸彈,人被反打到水溝炸彈也爆炸
Isla avatarIsla2016-11-26
這論點早說過好幾百次 要設定成黑暗要殺人滿滿都可以
Zenobia avatarZenobia2016-11-29
老讀者看到都是怒怒怒怒怒吧 只知皮毛的人才看得舒服(我)
Noah avatarNoah2016-12-01
你要把電影帶入嚴肅話題裡 就要有能力說服觀眾
Connor avatarConnor2016-12-02
拍出來的比過家家酒還隨便 還切成碎碎的片段
Linda avatarLinda2016-12-03
本身就是非讀者,看你們說的我感覺都像是前傳之類的。在
這部裡面有沒有解釋到非常清楚真的不是很重要。很多故事
也是後來出角色傳
Ivy avatarIvy2016-12-08
就這樣也妄想別人說拍得好?!
Zenobia avatarZenobia2016-12-12
小班的蝙蝠俠真的很凶悍啊!
Charlotte avatarCharlotte2016-12-14
看了班蝙以後讚不絕口的占大多數喔,老讀者應該也不少
Enid avatarEnid2016-12-16
諾蘭3部曲其實也有殺到人,只是沒什麼人拿來作文章
Valerie avatarValerie2016-12-20
諾蘭三部曲其實也殺了不少吧
Gilbert avatarGilbert2016-12-24
小班!拜託你救救DCEU了!
Tom avatarTom2016-12-27
萬幸紅頭罩之下不是他配的,要他知道這個蝙蝠俠會殺
人獨獨放過虐殺兒子的兇手和幫兇,更不知道會怎麼批
評了。
Eden avatarEden2016-12-28
挺kevin
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-30
班蝙讓人刮目相看,陰沉與病態不輸米糕雞~~
Hedwig avatarHedwig2016-12-31
覺得班蝠讚是演的還不錯 跟設定無關好嗎
George avatarGeorge2017-01-03
凱文叔說話了
Queena avatarQueena2017-01-08
像阿卡漢那樣把人打成殘廢/植物人有比較好嗎...
Oscar avatarOscar2017-01-10
「我不殺你 但你往後五十年的生活都無法自己理」
Mason avatarMason2017-01-11
BvS裡阿蝙跟個智障一樣,還要求他點醒克拉克?
Zora avatarZora2017-01-14
阿卡漢杯麵還是個tanker
Quintina avatarQuintina2017-01-15
這版的蝙蝠設定就是已經走火入魔了啊!所以才會有瑪莎這
個東西出現。其實把兩者連結在一起就不是爛梗了
Emily avatarEmily2017-01-15
布魯斯根本承受了太多,但BVS感覺早早放棄了
Frederic avatarFrederic2017-01-17
阿蝙骨子裡還是個人類呀,會因為羅賓之死變得冷酷絕望,
才顯得更有人性
Agatha avatarAgatha2017-01-18
阿蝙不殺才夠虐 開殺就變成純洩憤 這樣跟制裁者有何分別
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-22
上映時就吵過的問題又拿出來吵 也太鬼打牆XD
Lydia avatarLydia2017-01-24
渣片一直討論
Kelly avatarKelly2017-01-27
nosweating說得沒錯,鬼打牆,這些BVS上映時都討過了
Hedy avatarHedy2017-01-31
老班的杯面超猛的啊,期待獨立作
Vanessa avatarVanessa2017-02-01
DC杯麵一堆動畫有好劇本可以拍成這麼糞,真的是問題
Lydia avatarLydia2017-02-04
在濫編導與高層身上,自己沒用還把招牌砸了..
Frederic avatarFrederic2017-02-08
推 www1025
Sandy avatarSandy2017-02-12
SS好像有提到Jason死掉
Donna avatarDonna2017-02-17
Punisher我還蠻喜歡的,只是DC有紅頭罩了
蝙蝠俠紅頭罩化非常白爛
Edith avatarEdith2017-02-19
配音的跑來討論劇本?
Tracy avatarTracy2017-02-23
我喜歡堅守不殺原則到紅頭罩和達米安對老爺超級不爽的那個
蝙蝠俠
Andrew avatarAndrew2017-02-27
別開玩笑 你配音的阿卡漢扁人扁到反派都重傷不治了 所
以傷重不算殺人
Jacob avatarJacob2017-03-01
完全痛扁等級
Margaret avatarMargaret2017-03-02
「不殺」何嘗不會是一種逃避惡行的遁詞?
Sarah avatarSarah2017-03-07
大概是「你兒子何時被揍?」「昨天下午」「何時斷氣?
」「今天上午」「關他屁事啊」的概念XD
William avatarWilliam2017-03-11
被雷到
Freda avatarFreda2017-03-12
最後一段雷
Linda avatarLinda2017-03-16
內文有雷
Mary avatarMary2017-03-20
有雷 修文吧
Margaret avatarMargaret2017-03-21
不殺會是一種逃避惡行的遁詞? 這啥鬼......
Bennie avatarBennie2017-03-23
樓樓上閉嘴好嗎?雷雷魔人崩潰連噓實在有夠難看
Joseph avatarJoseph2017-03-23
Liam avatarLiam2017-03-28
說真的阿卡漢裡面打不死人真的很鬼扯 查克版其實跟遊戲裡
Gilbert avatarGilbert2017-03-31
的動作場面(包括蝙蝠車跟殺陣)很像了 只是查克版會死人XD
Mary avatarMary2017-04-04
可是batman的民調從來沒高過阿…
超人在不義聯盟大開殺戒反而民調高到變世界統帥
Annie avatarAnnie2017-04-08
獨裁者不見得民調會低啊 通常還相反 XD 不過就連蝙蝠俠也
無法否認這世界因為超人獨裁而變得更安全
Lily avatarLily2017-04-09
只是超人的手段令人無法忍受就是了 包括常常殺死無辜者
Ula avatarUla2017-04-09
杯麵亂殺人真的是亂改設定
Yedda avatarYedda2017-04-11
我覺得重點不是殺不殺,而是說服力,BVS的蝙蝠俠整個就
很沒原則
Michael avatarMichael2017-04-16
萬分之一的機會 <=====腦殘分水嶺=====> 你為啥喊那名字
Susan avatarSusan2017-04-20
我看了羅賓衣服被噴漆那幕就很想知道這個壞掉的殺人蝙蝠是
怎麼來的XD
Tom avatarTom2017-04-23
打小丑女不會難接受啊…做OOOO比較瞎…
Jacob avatarJacob2017-04-26
結果沒有獨立電影講這些故事,角色性格就很突兀了
必須自己腦內小劇場
Una avatarUna2017-04-28
喜歡堅持不殺原則的蝙蝠俠 那才是讓人捨不得又愛得要死
的凡人超級英雄 蝙蝠俠
Necoo avatarNecoo2017-05-03
阿卡漢系列沒死人有點矯情,打那麼重完全沒有傷重致死的
阿卡漢城市又是在冬天,冷都冷死人
Una avatarUna2017-05-04
阿卡漢騎士直接公開宣布都是橡膠子彈XD
David avatarDavid2017-05-04
不過是遊戲,好玩就好了
Anonymous avatarAnonymous2017-05-08
DCEU的蝙蝠俠應該本來也是堅守原則的
Kumar avatarKumar2017-05-11
原作裏某個平行世界的蝙蝠俠為了死去的羅賓對高譚大清洗
Zora avatarZora2017-05-11
原則就是拿來打破的,尤其在戲劇中~~
Ula avatarUla2017-05-14
堅持不殺的蝙蝠俠令人印象深刻好嗎,而且因為這點令人佩服
Franklin avatarFranklin2017-05-18
提姆波頓版的就殺一堆人了