蝙蝠俠對超人-查克的老優點與缺點 - 電影

Table of Contents

既然知道是查克史奈德導演,那麼進場前就已預期會看到怎樣的電影

看完之後果然,優點還是在,缺點也還是在

某種意義上來說,也算是符合預期



優點主要表現在視覺美學上

優美的鏡頭、色調,甚至比鋼鐵英雄更加進步

打鬥依然相當流暢,特效運用良好

幻覺中的打鬥則刻意誇張化,給人一種非現實感,這點個人給予好評

當然還有查克電影必不可少的慢動作,這些都相當優秀

另外還有個額外優點:配樂搭配得很好,尤其是戰鬥



至於缺點,都是老問題了,主要表現在說故事上

問題出現得很快,片頭開始不久就發生了

蝙蝠俠飛車趕往他的韋恩企業大樓,途中打手機叫員工撤離,然後員工開始撤離--

這段簡直太蠢啦,畫面都拍出員工看見大樓外面外星機器在射光束,正常人早就跑光了,

誰會在那裡等老闆打電話才撤離?

然後撤離令下了,老主管還不跑,就為了之後領便當念那兩句台詞

是啦,撇開劇情不談,這幾幕畫面是挺有張力,但電影不是只有畫面

其他交代不清的細節不勝枚舉,尤其是反派

莫名其妙萬事通,超人的身分親友、氪星礦位置、太空船使用法......

什麼都知道什麼都會,對比之下把蝙蝠俠搞得像普通人

大家想看的是蝙蝠俠智力鬥超人戰力吧,結果是反派用智力鬥所有人

不過值得安慰的是,以演員演出來說,這名大反派演得很不錯



最後一點,除了女超人以外,其他幾個穿插的角色相當生硬,很明顯是想搞漫威模式

如果對DC角色本身沒有了解,感想就只是「喔~又來這套喔」

要玩這個還是得學學X-Men,角色多好幾倍,玩得還更順暢



總結,優點如下:

相當優美的鏡頭/畫面

流暢的戰鬥

查克經典的慢動作

配樂好評



缺點如下:

說故事能力不良

節奏差

部分角色插入生硬(對非DC迷而言)



整體而言,給予普雷

剛好想看電影可以一看,不過不用特地去看

--

All Comments

Susan avatarSusan2016-03-30
記得請來的編劇都蠻會寫的 怎會這樣?
Elvira avatarElvira2016-04-03
David S Goyer記錄奇慘無比
Bennie avatarBennie2016-04-05
被稱為天才的是另一個後來請來改寫的Chris Terrio
但Chris Terrio在Argo的特色這裡實在不明顯
Elma avatarElma2016-04-08
除了台詞文學味濃應該是Terrio的手筆之外,其他部分
都很難分出來到底代筆的是他還是Goyer
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-12
對呀 就想說已經有請人改寫了 應該能改進MOS的缺點
結果還更糟?
Ina avatarIna2016-04-14
可能主管類似船長,確定所有人都逃出才棄船
Callum avatarCallum2016-04-16
其實大概有幾個可能:
1.Snyder對劇本的理解有問題,把緊湊的多線敘事拍成
破碎的一團混亂
Noah avatarNoah2016-04-19
2.劇本更改的時間太晚。這個說法的可信度在於Terrio
加入的時候其實整個拍攝計畫已經開始進行,要做臨時
更動能改的地方也很有限
Kyle avatarKyle2016-04-24
3.華納高層干預
Hardy avatarHardy2016-04-25
不過第三個我自己覺得可信度很低就是...
Yedda avatarYedda2016-04-27
仔細看就會發現BvS這次很多段落根本是遊走在PG13跟
R級之間
Heather avatarHeather2016-05-02
看IMDB 正義聯盟編劇沒有David S. Goyer 會不會好一點呢?
Kristin avatarKristin2016-05-05
高層干預的話甚至不會允許這種拍攝方式才對
Madame avatarMadame2016-05-08
還是覺得導演問題比較大
Eden avatarEden2016-05-12
能吐槽的地方實在太多了
Olive avatarOlive2016-05-13
還是找雙導演好了 文戲給別人 武戲跟美學給查克XDDD
Cara avatarCara2016-05-18
本人dc迷一樣覺得角色插入生硬,人物動機渲染不足
Liam avatarLiam2016-05-22
有無可能終極導演版才是正解?
John avatarJohn2016-05-22
樓上 是指像守護者一樣嗎XD
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-24
我覺得是剪接的問題最大 MOS以來還是沒改善太多