蝙蝠俠對超人：正義曙光/短短心得 30 個全彩蛋分析 - 電影

稍微探討一下為什麼BvS評價會這麼兩極以及有爭議的原因，
先說一下我的DC資歷:蝙蝠俠三部曲、鋼鐵英雄、龍族拼圖DC合作五銀全賣(咦?)，
我想這應該可以很明顯的看出我不是甚麼老粉絲，而且我覺得BvS很好看。

如果評價是清一色的差評，那麼大爛片的位置應該是無庸置疑的，
但是如果正反評價都有，而且還引起極端辯論的話，那這片大多是有點內容的。
而引起這種兩極評價，我個人歸咎於"定義建構的邏輯差異"。

我將其大略分為以下兩種:

1.藉由既有印象、資訊，對於現有資訊做分析、歸納以及連結處理。

2.將現有資訊作為依據，以邏輯對其做延伸分析、歸納以及連結處理。

這兩種邏輯對於接受新事物以及遇到矛盾現象處理時會出現很大的差異，
簡單來說就是"依照常理這是不可能的"跟"這情況是怎麼發生的"。


而BvS雖然內容豐富而且有著許多讓人期待的彩蛋內容，但是其大多很跳躍，
更別提很多是突發的破碎片段以及使用藝術手法來表現。
(阿蝙小時候跟著蝙蝠飛起來、墳墓流血跑出妖怪、做夢做夢作夢、超人老爹顯靈etc)

如同板上眾多評論，我認為這是為了建構世界觀而採取的手段，
但是為了快速建立起龐大世界的雛形，大量塞進零碎片段線索就是會造成這種情況，
除了無法討好想看爽片的觀眾，對於第一種類型的觀眾也較難以接受，
同時對於看的作品較少的第二種類型亦是相當吃力，
若不是DC的老粉絲或是看過相當多的作品的新觀眾，這將會是相當大的缺點。

而且雖然大多片段我都很喜歡，但是部分片段的確有些掌控不好，
例如神力女超人看Lex的調查資料時，雖然有著很多資訊以及彩蛋，
但是這片段總給我種煩躁的感覺，雖然我認為這是導演為營造她害怕以及遲疑手段，
但是就是有種煩躁感，雖然我也想不到甚麼更好的表現手法就是。

加上這個導演的個人風格強烈，不喜歡他敘事風格的觀眾想當然爾也會不怎麼舒服。

同時本片有著許多不同於過去的設定，像是阿蝙突然開始殺人了，
說好的「No guns, no killing」呢?
這對於第一類型的DC老觀眾也會一個非常大的衝突點。

順帶一提，班‧艾佛列克的蝙蝠俠非常對我的胃口，
雖然穿蝙蝠裝的口音我還是比較喜歡三部曲的口齒不清板本，很凶悍但莫名的喜感XD
(舉個例子: https://youtu.be/bu7UwxapP24 )

做個總結，我認為BvS是一部非常棒的初章電影，作為開啟DC電影章節的起點相當不錯，
但是作為一個商業片就不是那麼及格，觀賞門檻對於新觀眾過於吃力，
而且在大眾胃口方面，雖然提供了很棒很棒非常棒的打鬥片段，
但是前面的沉重劇情以及黑暗氣息對於"林北來看爽片"的觀眾就是非常大的缺點，
只能希望後續的打鬥片段能夠滿足"林北來看爽片"的觀眾。


附上我家的阿蝙(?):http://i.imgur.com/snNIusV.jpg

--

--