※ 引述《GameHeven (Mark Williams)》之銘言：
: 這篇文主要是討論邏輯不通的問題。
: 畫面很好看/武打很好看我承認，但是請你左轉去看別篇心得。
: 電影本來是人類空想出來的故事，觀眾可以接受各種幻想梗，唬爛梗，毫洨梗。
: 但是電影畢竟是一個起承轉合的故事，一定要提一套理論自圓其說。
: 如果第一集講明烏鴉是藍色的，那烏鴉就一定是藍色的。
: 如果第二集出現了紅色的烏鴉，那導演就一定要解釋，為什麼會有紅色烏鴉。
: 舉一個範例
: A
: 彼得帕克被放射線蜘蛛咬到，然後手臂就可以放出蜘蛛絲了。
: 變成蜘蛛人，除暴安良。
: B
: 彼得帕克被放射線蜘蛛咬到，然後就獲得時光旅行能力。
: 變成時間俠，除暴安良。
: 請問B編劇腦筋是不是壞掉了？
: 第二個例子
: A
: 公主得了蔓斯雷症，醫生束手無策。傳聞聖母蜂有藥草可治病。
: 勇者決定去爬聖母蜂找藥草。 (病名是我虛構的)
: B
: 公主得了胃潰瘍，醫生束手無策。傳聞聖母蜂有藥草可治病。
: 勇者決定去爬聖母蜂找藥草。
: 請問B編劇腦筋是不是壞掉了？
: 這個就叫做邏輯不通，觀眾可以接受電影虛構出一個病。
: 但是不能接受公主得胃潰瘍。因為胃潰瘍在現實中是可以治好的。
: 當然你可以說電影背景設定在1000年前，那年代胃潰瘍是絕症。
: 但是你看到胃潰瘍三個字就是感覺怪怪的。
: 所以編劇最保險的方法就是虛構出一種病。
: 而本片的狀況不單純是邏輯不通，而是邏輯殘障。
: 超人耳朵很靈光，但是只聽得到女友，聽不到媽媽。
可是，鋼鐵之子中，薩德在農場找法典這幕，超人救完露易絲，也是露易絲提醒超人，才
馬上衝回去。
: 雷克斯：這具屍體身上有30個彈孔，我敢肯定兇手一定是超人
: 民眾：有道理！超人快出來解釋啊！你不解釋就是心虛。
: 所以超人有一身神力，但是喜歡用槍殺人。
: 然後這個世界有60億人口，沒有人的智商超過50。
我想，這裡要強調的其實是，有超人出現的地方就有無辜的人死去
: 雷克斯是個聰明絕頂又陰險的大壞蛋，他苦思許久，終於想出玩弄超人的方法。
: 就是綁架超人他媽！！！！！！！
: 綁架是老梗中的老梗，這種爛招連我都想得到。
這裡有兩個部分
其一：找到超人的最短捷徑-露易絲
其二：讓超人聽從我的要求-媽媽
（是超人人性上的弱點，也是改變信念的關鍵）
目的：借刀殺人-殺蝙蝠俠
不論結果誰死，雷克斯都能全身而退
怎麼證明雷克斯很聰明？
: 怎麼證明雷克斯個性很扭曲？
: 那不如說雷克斯跑去小學考試，都考100分，所以雷克斯很聰明。
: 我再說一次，這個世界沒有人智商超過50
: 克拉克是個剛進報社菜鳥，每天跟老闆對幹。不想報體育新聞。
: 只想報蝙蝠俠。但是自己腦袋又沒什麼料，不肯做功課。
: 連大富豪布魯斯都不認識。明明每天跟老闆對幹，就是不會被開除。
: 那不如把報社劇情全部砍掉，反正沒啥影響。
超人再起的老板說：報紙賣座的三大原則，性、暴力、超人
漫畫中露易絲原本就專攻超人報導，克拉克則是她的助理，他們只跑超人相關的新聞
但我說這個不是要護航，只是講一個不知道高譚市名人比較合理的可能性
: 神力女超人有一張照片外流，決定去偷人家「硬碟裡面的照片」。
: 我看你也不用偷，你就打電話給雷克斯，叫人家E-mail給你。
: 我再說一次，這個世界沒有人智商超過50
: 蝙蝠俠認為超人現在很善良，但只要未來有1%的機會變壞，我就要提前準備。
阿福認為超人不是敵人，杯麵則是看到超人的黑暗面，杯麵混這行的，多少好人變了這句
話講白點，就是老子我看多了，也可以說杯麵想法上很悲觀，年齡上他也只能趁現在做，
若真的發生超人變壞，杯麵可能也老的打不動，這是賭不起的1%
: 最後結論是超人根本沒變壞，但是蝙蝠俠還是要殺。
: 而且蝙蝠俠智商很低，動手前不肯讓人家把話講完。
當時的超人是好是壞，不是重點，因為蝙蝠俠要一勞永逸，不讓他說完，是因為杯麵不信
任超人，觀眾覺得超人無害，但對跟一堆瘋子打交道20多年的杯麵來說，他看到的就不是
觀眾看到的那個無害的超人
: 那為什麼蝙蝠俠不殺神力女超人？她也可以毀滅世界啊！
: 「只要未來有1%的機會變壞，我就要提前準備。」
: 「但是我只殺超人喔！其他不算數。」
: 「但是超人沒變壞，我還是要殺他喔。糾咪」
: 現在問題是此片不是無腦爽片，導演很想玩人性刻劃，塞了大量文戲。
: 砍了很多動作場面。最後卻交出了一個三流劇本。
: 如果你真的「完全」不在乎智商很低這個點。
: 這片就是神作。
--
: 這篇文主要是討論邏輯不通的問題。
: 畫面很好看/武打很好看我承認，但是請你左轉去看別篇心得。
: 電影本來是人類空想出來的故事，觀眾可以接受各種幻想梗，唬爛梗，毫洨梗。
: 但是電影畢竟是一個起承轉合的故事，一定要提一套理論自圓其說。
: 如果第一集講明烏鴉是藍色的，那烏鴉就一定是藍色的。
: 如果第二集出現了紅色的烏鴉，那導演就一定要解釋，為什麼會有紅色烏鴉。
: 舉一個範例
: A
: 彼得帕克被放射線蜘蛛咬到，然後手臂就可以放出蜘蛛絲了。
: 變成蜘蛛人，除暴安良。
: B
: 彼得帕克被放射線蜘蛛咬到，然後就獲得時光旅行能力。
: 變成時間俠，除暴安良。
: 請問B編劇腦筋是不是壞掉了？
: 第二個例子
: A
: 公主得了蔓斯雷症，醫生束手無策。傳聞聖母蜂有藥草可治病。
: 勇者決定去爬聖母蜂找藥草。 (病名是我虛構的)
: B
: 公主得了胃潰瘍，醫生束手無策。傳聞聖母蜂有藥草可治病。
: 勇者決定去爬聖母蜂找藥草。
: 請問B編劇腦筋是不是壞掉了？
: 這個就叫做邏輯不通，觀眾可以接受電影虛構出一個病。
: 但是不能接受公主得胃潰瘍。因為胃潰瘍在現實中是可以治好的。
: 當然你可以說電影背景設定在1000年前，那年代胃潰瘍是絕症。
: 但是你看到胃潰瘍三個字就是感覺怪怪的。
: 所以編劇最保險的方法就是虛構出一種病。
: 而本片的狀況不單純是邏輯不通，而是邏輯殘障。
: 超人耳朵很靈光，但是只聽得到女友，聽不到媽媽。
可是，鋼鐵之子中，薩德在農場找法典這幕，超人救完露易絲，也是露易絲提醒超人，才
馬上衝回去。
: 雷克斯：這具屍體身上有30個彈孔，我敢肯定兇手一定是超人
: 民眾：有道理！超人快出來解釋啊！你不解釋就是心虛。
: 所以超人有一身神力，但是喜歡用槍殺人。
: 然後這個世界有60億人口，沒有人的智商超過50。
我想，這裡要強調的其實是，有超人出現的地方就有無辜的人死去
: 雷克斯是個聰明絕頂又陰險的大壞蛋，他苦思許久，終於想出玩弄超人的方法。
: 就是綁架超人他媽！！！！！！！
: 綁架是老梗中的老梗，這種爛招連我都想得到。
這裡有兩個部分
其一：找到超人的最短捷徑-露易絲
其二：讓超人聽從我的要求-媽媽
（是超人人性上的弱點，也是改變信念的關鍵）
目的：借刀殺人-殺蝙蝠俠
不論結果誰死，雷克斯都能全身而退
怎麼證明雷克斯很聰明？
: 怎麼證明雷克斯個性很扭曲？
: 那不如說雷克斯跑去小學考試，都考100分，所以雷克斯很聰明。
: 我再說一次，這個世界沒有人智商超過50
: 克拉克是個剛進報社菜鳥，每天跟老闆對幹。不想報體育新聞。
: 只想報蝙蝠俠。但是自己腦袋又沒什麼料，不肯做功課。
: 連大富豪布魯斯都不認識。明明每天跟老闆對幹，就是不會被開除。
: 那不如把報社劇情全部砍掉，反正沒啥影響。
超人再起的老板說：報紙賣座的三大原則，性、暴力、超人
漫畫中露易絲原本就專攻超人報導，克拉克則是她的助理，他們只跑超人相關的新聞
但我說這個不是要護航，只是講一個不知道高譚市名人比較合理的可能性
: 神力女超人有一張照片外流，決定去偷人家「硬碟裡面的照片」。
: 我看你也不用偷，你就打電話給雷克斯，叫人家E-mail給你。
: 我再說一次，這個世界沒有人智商超過50
: 蝙蝠俠認為超人現在很善良，但只要未來有1%的機會變壞，我就要提前準備。
阿福認為超人不是敵人，杯麵則是看到超人的黑暗面，杯麵混這行的，多少好人變了這句
話講白點，就是老子我看多了，也可以說杯麵想法上很悲觀，年齡上他也只能趁現在做，
若真的發生超人變壞，杯麵可能也老的打不動，這是賭不起的1%
: 最後結論是超人根本沒變壞，但是蝙蝠俠還是要殺。
: 而且蝙蝠俠智商很低，動手前不肯讓人家把話講完。
當時的超人是好是壞，不是重點，因為蝙蝠俠要一勞永逸，不讓他說完，是因為杯麵不信
任超人，觀眾覺得超人無害，但對跟一堆瘋子打交道20多年的杯麵來說，他看到的就不是
觀眾看到的那個無害的超人
: 那為什麼蝙蝠俠不殺神力女超人？她也可以毀滅世界啊！
: 「只要未來有1%的機會變壞，我就要提前準備。」
: 「但是我只殺超人喔！其他不算數。」
: 「但是超人沒變壞，我還是要殺他喔。糾咪」
: 現在問題是此片不是無腦爽片，導演很想玩人性刻劃，塞了大量文戲。
: 砍了很多動作場面。最後卻交出了一個三流劇本。
: 如果你真的「完全」不在乎智商很低這個點。
: 這片就是神作。
--
All Comments