蝴蝶效應 1 隱藏結尾 - 電影

: 1. 回到子宮自殺：
: 這是導演最喜歡的結局，事實上可能也是最合理的結局。若串連起故事中的幾個情結：
: a. 男主角爸爸試圖殺死他時講的：死亡是唯一的解決方法。
: b. 算命仙講的，你跟本不應該存在在這個世界上（這段不是所有版本都有）。
: c. 媽媽己經流產過二三次了。可以聯想主角或者其他人可能早就輪迴過這個情形二三
: 次了。
(恕刪)
: 2. 兩個人擦身而過，兩個人同時感覺到對方似曾相識，但終究是一個向左，一個向右離開
: 兩人生命中的交滙點。這個算是我最喜歡的，有一種殘缺的完美的感覺。


我第一次看是看 "1.自殺導演版"
結局很有創意 感覺也很鬱悶
或許這正是導演版的一種成功
隔了許久才發覺原來有其他版本
後來又看了許多次
我自己還是比較喜歡 "2.擦身而過版"
說說我的看法

先從悲劇性這點來看
子宮自殺固然很獵奇
但這其實並不是埃文第一次打算輕生
早在埃文坐輪椅那次他就已經在浴缸自殺
然而讓我更驚訝的是......

"埃文沒選擇回到過去而是在浴缸自殺"
當下他其實是有選擇的
就在那個覺悟的當下
其實已經把為愛救贖的意境發揮到極致了
更別說後來發覺媽媽癌症有多慘才改意再次回到過去

再想想
如果埃文沒有在子宮自殺會是如何?
自己繼續被關著當精神病患 老媽悲傷 女主角死了
在那情境下 他其實別沒選擇
子宮自殺其實只是再repeat一次同樣的情緒
卻無法更創高峰

就觀眾全知者視角看
死在浴缸比子宮自殺更加悲慘
就埃文有限的視角看
子宮自殺也無法保證其他人之後的幸福

再就宿命論來說
導演版流產三次和老爸發瘋那段都很接近"原罪"的概念
你不該被生出來...
你會害死你媽...
進而推想到前三個孩子的抉擇
引申出很濃厚的宿命論
可是那然後呢?
像希臘悲劇那樣再repeat一次嗎?
"1.自殺導演版"採用了這模式
用很有創意的手法 延續著既有的力道

相對的像大隻佬.口白人生.關鍵報告.今天暫時停止也都有類似概念
裡面結局有喜有悲 對主角刻畫都相當細膩有層次
而我喜歡擦身而過版的一大原因
就在於這一連串的悲劇高潮後
用一個相對平淡的無奈烘托出埃文的心境轉折


: 至於那一個結局最好？我想看個人吧..總之，我覺得這部片真是神片。沒有大卡司，但每
: 一個演員演技都非常棒。我最喜歡的是男主小時候跟長大的 Kelly。劇本就不用講了，跟
: 本神！導演說故事的方法也是非常精讚。這部電影是少數可以讓我從頭看到尾完全忘記自
: 己是在看電影的一部神作。


不能同意你更多


--