蝴蝶效應3結局疑問(有雷) - 電影

好吧 雖然是很久以前的文了

但是剛剛無聊去把蝴蝶效應三部都給看完了之後

(之前只有看一)

第三集真的不是很懂阿~"~

有沒有板友還記得的幫小弟解惑或討論一下= =OB

======================引言恕刪======================









: 問題1
: 火災到底是誰放的火呢?火災警報器又是誰弄壞的?
: 片頭有演到珍娜問sam是不是sam放的火
: 但sam為什麼要放火卻又救了珍娜?
: 網路上有人說是sam的女兒放的火但我覺得不是
: Sam的女兒在火災時根本還沒出生,沒有形體可以穿越回去放火的
之前的穿越

回到過去都是以現在的型體

為什麼最後一次穿越回去卻是小孩的型體

: 問題2
: Sam在床頭發現高柏格的花,以為高柏格是連續殺人犯
: 所以回到之前的時間點去找他,但卻發現妹妹才是連續殺人犯
: 這時候他又穿越回到火災時間點(珍娜有問sam你又在穿越了嗎?)
: 但可以在穿越中又穿越嗎= =?
這裡真的不懂...

花在JANNA的床上代表的是?

然後昏迷前進到穿越了的世界 畫面有拍到水快淹過鼻孔了

電影好像沒有代到穿越中的時間跟現實時間是不是一樣? (每次穿越回來都是混一個時空)

然後穿越中可以再穿越? 還是回到現實後再馬上穿越回火災現場只是沒演出?

: 問題3
: 既然sam回去殺了自己的妹妹,最後怎麼是跟初戀女友的妹妹在一起
: 而不是跟初戀女友結婚呢?
: 還有Sam的女兒到底是sam跟誰生的啊?
: 有人說sam的初戀女友被剖腹是因為她懷孕所以才被珍娜殺掉導致女兒不能出生
: 那既然sam的老婆是初戀女友的妹妹又為什麼要殺sam的初戀女友然後還剖開肚子?
Rebbaca在日記裡就有提到不知道怎麼開口跟SAM說

所以正常世界Rebbaca跟Sam分手

但是Rebbaca有懷孕嗎? 如果有 那小孩是誰的....
: 問題4
: Sam的女兒最後把娃娃放在烤肉架上燒掉,這是什麼用意?
: 難道是不管sam怎麼改變過去,他的生命中註定要有一個殺人犯嗎?
: 問題有點多,麻煩大家解答一下>"""<,謝謝~~~
google是說 要回到過去 必須要有過去的憑依

Sam最初就是依靠娃娃回到火災現場救了姊姊Janna導致後來的一連串發生
(這一些有演出嗎? 還是單純腦補)

所以未來的小Janna回到派對把娃娃燒掉

那發生了這麼多事後 最後的現實時空到底是

1.
Sam回到火災現場 殺死Janna
然後Rebbaca跟Sam分手 Sam跟Lize結婚 生下小Janna

2.
打從一開始就根本沒發生這麼多事
Sam根本沒穿越過 Rebbaca跟Sam分手 Sam跟Lize結婚 生下小Janna
未來的小Janna回到派對上燒掉娃娃


如果是1的話 那小Janna燒娃娃的劇情就不合理

但是如果是2的話....那整部戲就不知道在演什麼了...因為根本就沒發生過阿= =

--