血滴子-有這麼不喜歡考究歷史嗎? - 電影

Table of Contents

嗯哼,我這個人只要是有華語片出來,多少都會去看一下,
可是自從周董的滿城盡帶黃金甲後,我就開始注意到一件事情,
那就是很多華語片似乎並不會認真考究歷史...
黃金甲的地理考據錯誤是一例,太極的外星科技是一例,
而今天我找來看的這一部-血滴子-又是一個明顯的例子。

嗎...血滴子實際攻擊距離多遠,我們就不仔細探究了,
畢竟雖然他們口中說血滴子攻擊距離是十步,
不過從開頭的十分鐘看起來...我個人感覺一百步都不為過吧,
或許火槍隊有防禦弱化的Debuff功能也說不定吧?

我個人很介意的一點是,清朝乾隆時期哪有那麼先進的燧發槍啊?
清朝不是一直到末期都還在使用鳥銃(沒有槍托的那種)嗎,
怎麼在片中變成人人都拿Brown Bess這種等級的火槍了,有沒有搞錯,竟然還裝備槍托,
不僅人人都可以站射,甚至連刺刀都不用上就可以應付近距離衝過來的人,
最猛的是每個人填彈速度都超快,從頭到尾都沒看到有士兵進行填彈,
可是君不見那些火槍手連方陣都沒擺就可以來一個開一槍,來兩個開兩槍,
簡而言之,他們在一眨眼的工夫就能裝好子彈來打人,
假設眨眼時間是三秒(因為我看得很累),等於他們一分鐘可以開二十槍,
但是那個年代全世界最強悍的普魯士軍團也不過一分鐘五槍,
有人可以解釋為何清朝會被列強打壓成那樣嗎...

然後那個火砲簡直是吃了禁藥,爆破力實在有夠驚人,簡直跟飛彈沒兩樣,
本來我是想用火箭砲或迫擊砲來比較的,可是仔細一想不太對,
血滴子裡面的火砲威力明顯超過火箭砲了,一間起碼挑高四、五米的房屋一砲就全部炸飛,
老闆,您從哪進口的,有這種威力的話還怕英國人賣你鴉片?
以前雖然已經有爆破彈,可是不僅控制困難,還會有空爆和遲爆的問題,
(其實也就只是在發射前點燃外接引信)
如果卡彈更好笑,整排砲兵一起和你陪葬,所以爆破彈根本也不怎麼常用,
況且清朝那時候也只有圓彈可以用吧,圓彈就一顆金屬球,這詭異的爆破力哪來的?

還有那個美麗的弧線,砲彈發射出去後不但全身著火,還有美麗的弧線,
說真的,看到這裡我都不想吐槽了,稍微對冷熱兵器交替史有所考證的話不會犯這錯誤,
而且而且,清朝的火砲屌爆了,竟然可以打到那麼遠,我看至少有四、五公里吧,
可是清朝那年代裝備的是紅夷炮,有效射程五百公尺,最大射程大概1.4到1.5公里,
海都指揮的火砲隊使用的大砲已經達到英軍的阿姆斯特朗炮等級了,
(註:沒記錯的話阿姆斯特朗炮應該是紅夷炮射程的三倍左右)
看起來乾隆時期就已經具備有鴉片戰爭時期的新銳大炮了。

人家外國人打仗時為了應付衝上來的敵人,可以說是想破了頭,
包含裝刺刀啊,火槍方陣(第二次拿破崙戰爭最經典)啊,
或是裝備多把已裝彈的燧發手槍當作格鬥武器的也有,
就是沒看過有這種火槍兵屌打到尾的,這麼猛的話,何必喪權辱國?




或許是我太偏執也說不定...不去仔細探討這些的話倒是可以當個爽片看,


不過我覺得這片不是普通的難看...

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2014-10-01
電影就不要太認真了 現實中的槍 開槍根本沒火花
可是你看哪一部電影 開槍沒有火花的
Daph Bay avatarDaph Bay2014-10-04
我很認真的覺得 太極拿出這種超級無敵霹靂誇張的攻城車
Lydia avatarLydia2014-10-08
就明擺著要告訴觀眾 這不是歷史劇
Necoo avatarNecoo2014-10-10
沒想到會有人拿這點批太極不考究歷史……
Anthony avatarAnthony2014-10-11
他的劇情怎麼看都是個架空世界阿……
Thomas avatarThomas2014-10-12
太極是蒸氣龐克啊,超潮的...
Quintina avatarQuintina2014-10-16
想不到現在還可以看到看電影別太認真這種護航法
Emily avatarEmily2014-10-16
你看多啦A夢會去計較現實世界有「大雄」這人?
George avatarGeorge2014-10-20
大大你真的太認真啦
William avatarWilliam2014-10-23
編劇的問題
Elvira avatarElvira2014-10-27
認真給推.讚.不是每個人都覺得電影只是打發時間而已
Ula avatarUla2014-10-28
認真就輸了 不過推認真
Blanche avatarBlanche2014-10-30
Steampunk最高,可惜華人不吃這套
Hedy avatarHedy2014-11-04
給你推,看到不想認真看電影卻譏笑別人認真就覺得很低能
Olga avatarOlga2014-11-07
鳥銃是有槍托的。
Kumar avatarKumar2014-11-09
鳥銃那只是加長型握把,不是槍托
Anthony avatarAnthony2014-11-11
我覺得對岸這類片的問題 應該是先探討爛劇本
Tom avatarTom2014-11-15
個人覺得陳觀泰版的血滴子還比較好看
Christine avatarChristine2014-11-19
中國人現在也只有外表跟以前的中國人有關 其他嘛...
Hamiltion avatarHamiltion2014-11-24
邵氏版的血滴子就傳統武打片,跟同時代的傑作比,其實並
不出色,但現在的武打片除了特效,其他的部分連老邵氏的
凡作都很難超越的了。
Ina avatarIna2014-11-28
認真給推
Wallis avatarWallis2014-12-01
認真你就輸了,西洋歷史片也不乏這種不考究歷史的,他們就
是吃定一般人根本不懂歷史,只要服裝像一點就可以虎爛過去
Edwina avatarEdwina2014-12-03
所以只要把它想成是【商業片】就行了,This is 商業片
Mia avatarMia2014-12-03
總是要拖老外下水 中國人就是這種心態才會一直被電爆
人家好的不比 只會跟人家比爛的 笑死人 義和團喔?
Dinah avatarDinah2014-12-07
這部爛跟考究沒關係
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-08
這跟比爛有啥小干係, 就說這是商業片了你還以為真的有血
Susan avatarSusan2014-12-10
滴子這種可以一飛數十公尺取人首級於無形的兵器喔???????
William avatarWilliam2014-12-12
如果特效做得像放鞭炮,你還會去看嗎?沒拿雷射槍不錯了
Zenobia avatarZenobia2014-12-15
所以以後只要推說我是商業片就不用對歷史設定考究了是嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-12-19
認真說根本血滴子歷史上有沒有這種兵器都還是問號了
Lauren avatarLauren2014-12-19
要考究根本處處是洞,看個人接受度到哪而已
Yedda avatarYedda2014-12-21
紅明顯,鳥銃是有槍托的,沒槍托的那叫做手銃
手銃到清朝就已經被淘汰囉~
Irma avatarIrma2014-12-22
鳥銃那種彎型托可以稱為槍托是沒錯,但是和後期步兵槍
的槍托是不同設計概念,劇中的火槍已經不是鳥銃那種彎
型托了
Andy avatarAndy2014-12-26
你說得都沒錯 但是那樣的華語片應該沒人要看
Jack avatarJack2014-12-29
沒辦法 現代人胃口養大 就是要浮誇才想看
Blanche avatarBlanche2015-01-01
華語片不走歷史很難生存 走歷史又要受限史實的框架就更
Hedda avatarHedda2015-01-04
難生存..請接受現在是一個 允許天馬行空的娛樂時代
Gilbert avatarGilbert2015-01-05
真的對歷史正確固執也有興趣的 就直接參考典籍
Dorothy avatarDorothy2015-01-06
推你的考究精神!
Thomas avatarThomas2015-01-08
推 你的態度是對的
Robert avatarRobert2015-01-10
根本就是你認真的太誇張
Sarah avatarSarah2015-01-11
上面這種推文 悲哀
Kyle avatarKyle2015-01-13
不過這部片最大的問題不在考據上
Puput avatarPuput2015-01-18
如果好看還可以用瑕不掩瑜幫他護航
Jacky avatarJacky2015-01-19
創作有風格、主義之分,有些用後現代甚至超現實主義來拍攝
就不適用科學或考證的角度來檢視它。就像你不會用科學眼光
Ursula avatarUrsula2015-01-20
去批評老鼠怎麼可能會穿衣服會說話是一樣的道理
Agatha avatarAgatha2015-01-23
再說,所謂的武打片本身就是不太寫實的,它們講求肢體運動
以及兵器的創意與美感,遠遠大於招式的實戰意義
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-27
其實就是商業片的時裝型態和古裝型態的差異而已說~
Liam avatarLiam2015-01-30
中國片就很爛 那個時代感很差 幾乎他們拍的所有古裝
Quintina avatarQuintina2015-02-04
片都這樣 還什麼後現代主義真笑死人 連權力的遊戲那種
Dinah avatarDinah2015-02-07
完全虛構的世界都比中國古裝片好
Anthony avatarAnthony2015-02-11
去看探索頻道
Gilbert avatarGilbert2015-02-12
要追究考究歷史 除非是掛名歷史傳記紀錄片 不然很沒必要
Ivy avatarIvy2015-02-17
仔細一看 很多片都會有歷史考舊的問題 不光是此類華語片
Daniel avatarDaniel2015-02-19
竟然清朝就有用槍執行死刑 真是長知識了