行動代號-孫中山 - 電影

Table of Contents

這是一部我很喜歡他的概念的電影。高中生因為窮困,打算去偷被遺忘在角落的
孫中山銅像,進一步引起一連串的故事。這是一個很諷刺又荒謬的題材,孫中山的
政治意象相當的大,他的三民主義實際上就是社會主義。然而被掃到角落的他的銅像。
代表著這個社會已經忘了他的思想。而只剩下「銅」本身的價值,小天最後說不能讓
兒子與兒子都窮弊了,有一種不服輸的個性,蠻好的。可以看的出來導演想要表達對
社會階級複製的問題的探討,還有一些人文關懷。我覺得是沒什麼大問題。這個概念
還蠻棒的。


當然版上有很多人說腳穿2000的愛迪達球鞋為什麼連2000都交不出來的阿左。其實不
是真實的窮。但是我注意到一點是不是「交不出來」,而是他「不願意」去讓他的阿
媽做塑膠花做4000件出來湊這個錢。他們並不是窮到那種連生活都過不下去的窮,而
是在貧窮線掙札的等級。而衣服乾乾淨淨的,其實也沒人說窮人一定要很髒,有些在
貧窮線掙札的人,他們會更重視衣服一定要洗的乾淨。身體也要保持清潔。因為他們
還不是街友等級。我覺得最大的問題就是在於貧窮的描寫不夠有力(比方說阿左打架
回去偷偷自已洗衣服),可能可以補這邊的不足。而不會讓人一直執著於這個點。


反而我覺得小天他跑去睡公園。以劇中那種天氣的等級。比較有可能髒兮兮的。不過
他其實也有拍出小天在廁所洗澡的樣子)貧窮是一種概念,是一種相對應概念。街友
是一種等級的窮。只能滿足生存最低限度也是一種窮。沒有辦法承受太大的意外也是
一種窮。執著於他們的衣服乾淨。穿2000的愛迪達球鞋(說不定是盜版的?存很久?)
還能上ptt的大家其實和易智言一樣。其實大部份的人也沒有親身體驗過真正的貧窮是
什麼。反而不是我覺得這部片子失敗的地方。我真心覺得還好。


失敗的是他的劇情真的太鬼打牆。同樣的事情做一次是創新。做二次還可以,做到三
次真的就無趣了。大概內容90分鐘的事情,其中不只一次的在重覆相同的動作(包括
轉移陣地、比手畫腳幫忙)有些地方是可以用少年意氣代過(我比你窮的互相比較),
但是其它真的會讓人臉上三條線。不禁讓人想要大喊一句


「你真的只有這一招嗎?」XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

--
"Why do I and everyone I love pick people
who treat us like we're nothing?"
"We accept the love we think we deserve. "

為什麼我和身邊的人總是愛上對我們不好的人?
因為我們覺得自己只配這種愛。

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2014-07-22
那他可以買500朵塑膠花就買的起的鞋啊
Ingrid avatarIngrid2014-07-23
所以他捨得讓阿嬤做4000件塑膠花,去買愛迪達????????
Yuri avatarYuri2014-07-25
如果家裡拮据,體貼的小孩不可能還想買愛迪達
Poppy avatarPoppy2014-07-29
我家裡不有錢,卻也不算窮,但我一直到自己出社會賺錢後
才買超過1200的鞋子,就他身上的行頭看來,比我有錢多了
Elizabeth avatarElizabeth2014-08-02
這樣竟然還喊窮喊了一千遍? 非常讓人出戲,甚至憤怒
Caitlin avatarCaitlin2014-08-05
窮人家庭是毎一餐 每個玩具 每件衣服都在斤斤計較的
Edith avatarEdith2014-08-07
衣服能穿不會買新的,鞋子不可能買名牌
Ophelia avatarOphelia2014-08-09
承認吧,導演不懂貧窮,美術不懂營造氣氛,道具組不及格
Jacob avatarJacob2014-08-09
為拍電影強說窮,為賦新辭強說愁,看破手腳,票房悽慘
Jacky avatarJacky2014-08-11
藍色大門把孟克柔的煩惱拍得非常真摯,這部卻非常浮面
Liam avatarLiam2014-08-14
只能靠不斷重複的台詞"我比你窮",來說服觀眾"主角很窮"
Leila avatarLeila2014-08-18
明明貧窮的氛圍只要用畫面描繪,再簡單不過,說服力也高
Mary avatarMary2014-08-21
而這部電影你就算喊了一千遍,我也不覺得你窮
Isabella avatarIsabella2014-08-25
電影要表達"愛情",是用劇情,用眼神,用畫面營造
不是在電影裡塞一百句"我愛妳"的台詞,這樣很low很瞎
Quintina avatarQuintina2014-08-27
一定要衣衫襤褸才算窮嗎?狹隘的社會價值觀算不算也是一
Quanna avatarQuanna2014-08-31
種貧窮?貧窮真的只有一種表現方法?誰能說自己真的懂呢
Queena avatarQueena2014-09-02
貧窮的確有很多表達方式,導演用了最沒有說服力的一種--口
Kelly avatarKelly2014-09-06
個人覺得現今社會的問題恰好是:每人看起來妥妥貼貼,但
精神上卻貧乏到不行。
Erin avatarErin2014-09-11
樓上扯到哪去? 電影裡的窮就是"沒錢" 不要扯精神上的窮
Sandy avatarSandy2014-09-12
頭嚷嚷;好多人已經指出這個問題啦!當然如果貧窮對於本
片只是個背板,是用來襯托導演理想中可憐可愛的小男孩,
那為什麼一直在宣傳中強調這個議題呢,說什麼魔幻寓言之
Caitlin avatarCaitlin2014-09-15
類的呢?表達真實的想法很害羞嗎?
Yedda avatarYedda2014-09-16
看這電影的宣傳節奏從白蘭到魔幻到寓言我就想下一步該賣腐
?結果蘋果的新聞真的開始賣腐呵呵。這兩個小孩才16!是同
志影迷感興趣呢還是腐女影迷感興趣呀?
Andrew avatarAndrew2014-09-20
沒救了,唉…
Frederica avatarFrederica2014-09-25
還好我看完預告就看破了
Ina avatarIna2014-09-27
如果真要走魔幻風格,應該找豬哥亮演阿左、黃西田演小天
Adele avatarAdele2014-09-29
魔幻 寓言 都是推託之辭啦,電影沒說服力才說這是魔幻
Tracy avatarTracy2014-10-03
<少年PI> <大智若魚> <羊男的迷宮> 劇情都很天馬行空
觀眾卻還是被緊緊抓住,這才是成功的魔幻
Quintina avatarQuintina2014-10-05
某樓的護航論點也挺貧乏的
Michael avatarMichael2014-10-05
很多看似有錢的人也超級窮,如扁 窮的只剩下錢
Erin avatarErin2014-10-10
馬 窮的只剩下權力
Queena avatarQueena2014-10-11
XD
Adele avatarAdele2014-10-13
寧可拿兩千買球鞋,不拿去繳班費 光這就讓人很出戲了
Rachel avatarRachel2014-10-15
就像有些人花數百萬買名車,卻不願意繳幾十元的停車費!!
Elvira avatarElvira2014-10-17
被全班追繳班費比較丟臉,還是沒愛迪達比較丟臉?
Poppy avatarPoppy2014-10-22
還是偷銅像(偷竊變賣)比較丟臉?
Wallis avatarWallis2014-10-26
整部電影價值觀混亂到令人尷尬憤怒,這樣也想探討貧窮?
Isabella avatarIsabella2014-10-31
2000圓的球鞋都可以護航,晉惠帝喔?
Vanessa avatarVanessa2014-11-04
被看穿球鞋是新的 就開始幫導演找理由
John avatarJohn2014-11-06
有人護航到不知所云 真得很好笑