被指自導自演炒話題 返校監製李烈怒回擊 - 電影

Table of Contents

https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2922792

被指自導自演炒話題 《返校》監製李烈怒回擊

2019/09/21 17:31

https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/09/21/2922792_1.jpg
台片《返校》樹大招風,上映前後都話題不斷。(影一提供)

〔記者許世穎/台北報導〕改編自暢銷同名遊戲的台片《返校》,昨(20)在台上映首日
便開出1800萬票房佳績,成為今年台片開片之冠,預計週末結束將直接登頂今年度最賣座
台片。片中戒嚴時期白色恐怖的背景也造成上片前一度被「韓粉」攻擊,後又有被網友虧
是「時空旅人」的黑粉攻擊該片、給予差評。而今天下午則有人在臉書社團「靠北影視」
指這一切都出自電影公司自身的逆向操作,讓監製李烈忍不住上火線反擊。

《返校》昨早場10點多上映,不過凌晨3點就有網友在電影網站給予一顆星評價,還批評
「爛片」、「糞作」。當發文者被酸電影根本還沒演,還改口說自己看的是特映會;還有
一位發文者稱「找了午夜場去看」,但即使是特映會、學生場,也都沒有在午夜放映過,
該發文者也被酸是穿越時空的「時空旅人」。

而今天在「靠北影視」的匿名PO文中提到,自己有朋友在公關公司上班,說知道同業「操
作」這部片很成功,因此去看片,隨後爆料「原來yahoo上最初那些一星負評全部是他們
自導自演!!!!」、「韓粉社團呼籲大家不要看這片也是他們自己寫的!!!!」直指
一切都是電影公司自導自演炒作話題。

《返校》監製李烈也以自己的臉書帳號上「靠北影視」回覆該文詢問:「不好意思,我是
《返校》的監製,我比較想知道,請問你的朋友是誰?他從哪裡聽來的?」李烈也在回應
中提到:「我們辛苦做電影,辛苦宣傳,每一毛錢當一塊錢用,真的沒有餘力跟多的錢去
做這樣的操作。我們的宣傳團隊非常辛苦,如果要有這樣的指控,又拿不出證據,我真的
無法接受對他們如此的詆毀。」

負責該片宣傳的「牽猴子」宣傳統籌也回應,《返校》並無委託任何公關公司操作,原先
也不打算回應,但沒想到已有網友對此PO文當真,「我們所做的一切宣傳操作都是可以攤
在陽光下讓大家所看,感謝」。

--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘騙局
馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://santi4u.blogspot.com/ PTMC 馬哈希寂靜禪園
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩

--

All Comments

John avatarJohn2019-09-25
又是,自由時報。
Audriana avatarAudriana2019-09-25
這片確實不用啥宣傳,1450跟韓粉就自動戰起來了
John avatarJohn2019-09-25
只看ptt,會誤以為,自由時報,是全台灣閱讀人數最
多的報紙呢
Frederic avatarFrederic2019-09-29
從一開始就是自由在操作,意外嗎?XD
Michael avatarMichael2019-09-30
這幾天電影版好熱鬧,平常在電影版沒看過的ID都浮出
檯面了呢~
Mia avatarMia2019-10-01
Quanna avatarQuanna2019-10-04
韓粉推很快
Odelette avatarOdelette2019-10-06
去靠北影視粉專看就知道了 怪自由報導? 李烈確實
有回覆啊
Sarah avatarSarah2019-10-09
操作和宣傳是不一樣的,樓上你說是操作,證據呢?
Genevieve avatarGenevieve2019-10-09
我相信李烈不會做這種事啦 有沒有小綠想搭這波順風
車操作一下就很難講了
Lily avatarLily2019-10-09
發現PTT 輸入id帳號 這裡在ptt當網軍上班族的真勤勞
Regina avatarRegina2019-10-10
雖然國片經常搞不實行銷,但還是第一次聽到有行銷手
法是罵產品糞片爛片呼籲大家不要用的,這種行銷公司
有片商敢用才奇怪。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-11
google某id的發文就知道不意外了
Kyle avatarKyle2019-10-13
不覺得李烈這人會玩這種操作 而且台灣的演藝人士怕
Oscar avatarOscar2019-10-17
死政治了
基本上激進的韓粉有這種反應很正常啊
Megan avatarMegan2019-10-20
記得兩年前返校開拍時有李烈的相關報導
Caitlin avatarCaitlin2019-10-25
李烈好像是說 這只是遊戲改編的電影 不會太把焦點
放在政治上 然後就有媒體評 不可能之類的
Lucy avatarLucy2019-10-30
哪來證據是韓粉?回去看自由報導根本就惡意誤導。
Queena avatarQueena2019-11-01
以上是我突然想到的題外話~
Jake avatarJake2019-11-05
事實上電影比預期的政治成分更高。
Rosalind avatarRosalind2019-11-07
證明李烈根本沒有干涉這部電影,但卻讓電影失去了
原本的重心,剩下無止盡的挑起對立。
James avatarJames2019-11-08
應該是neiger覺得這個故事情節自己被冒犯了?
Isabella avatarIsabella2019-11-10
挑起對立?講述白色恐怖就是挑起對立?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-14
自己犯的錯不處理,整天說別人政治操作
Isla avatarIsla2019-11-18
情節是哪裡挑起對立? neiger應該寫出"觀後"感啊
Mia avatarMia2019-11-21
我沒有說講述白色恐怖是挑起對立,挑起對立是哪些人
大家自有公評。
Adele avatarAdele2019-11-25
況且這故事白色恐怖本就不是重點,前面的討論已經
說過了。
Robert avatarRobert2019-11-30
沒有人說講白色恐怖是挑起對立啊 但是你說的挑起對
到底是哪樣? 你看過了電影吧?
Zenobia avatarZenobia2019-12-03
比起電影,遊戲的處理是更細膩的。
你有沒有在看別人的回應啊?XD
Doris avatarDoris2019-12-04
所以挑起對立的人是?
Lily avatarLily2019-12-07
阿所以是挑起了什麼對立 你講一下啊
William avatarWilliam2019-12-08
挑起對立是你在講的吧? 呵呵,比起這部電影,現實
生活挑起對立的更多啊? 比如現在好好的,過去管他
幹什麼
Genevieve avatarGenevieve2019-12-12
韓粉是不敢想起來還是?
Ina avatarIna2019-12-15
neiger一開始不就講了 根本沒證據證明一開始給惡評
的是韓粉啊 結果現在一堆人因為這個原因開始在這對
罵了 這不就對立嗎
Ina avatarIna2019-12-16
好笑的是沒看過電影的人說操作對立 越講只越心虛吧
Isabella avatarIsabella2019-12-20
其實不用把不同意見的人就歸做韓粉啦
Kumar avatarKumar2019-12-20
以一間媒體來講 根本沒查證就冠上某某粉之名
我覺得這間媒體是擺脫不掉煽動對立這個說法的
Joseph avatarJoseph2019-12-20
沒有人罵啊 只不過不知道為啥這部電影/創作者/觀眾
Lydia avatarLydia2019-12-21
neiger 挑起對立的就是反這部電影的韓粉跟9.2
幫你把要講的話說出來了~
Delia avatarDelia2019-12-25
是如何挑起無止盡的對立
Jacky avatarJacky2019-12-26
光這篇推文兩邊就一堆明嘲暗諷 就不用講得好像沒有
人互罵一樣了吧 (聳肩
Zenobia avatarZenobia2019-12-27
不用因為報導的是自由時報就給偏見 這樣跟沒有理由
就說人是韓粉粉柯粉不是一樣?
Hardy avatarHardy2019-12-27
事實就是自由時報沒有查證就冠一個韓粉頭銜在上面
這哪叫偏見 這就是事實啊
Donna avatarDonna2019-12-31
0541
Catherine avatarCatherine2020-01-02
重點是有沒有寫事實 不是因為自由時報就認為是惡意
James avatarJames2020-01-05
重點是沒查證的卻寫得好像煞有其事一樣
Steve avatarSteve2020-01-06
今天無論是哪間報紙 這樣搞都會被批的
不要因為今天是自由就幫他開脫好不好
自由的影視版很爛又不是第一天的事了
Thomas avatarThomas2020-01-07
韓粉粉柯粉-->韓粉英粉柯粉
自由時報這篇文章哪個部分是沒有查證虛構事實?
Lydia avatarLydia2020-01-11
他第一段講還沒上映前就一度被韓粉攻擊 第二段講這
Quanna avatarQuanna2020-01-15
個人在電影還沒上映前就給一顆星評價
問題是自由哪裡有給出查證說這個人是韓粉?
Joseph avatarJoseph2020-01-20
現在很惡意的是對電影有負評的就打成韓粉這件事,
而始作俑者就是最初自由毫無證據引用網友的影射。
Oliver avatarOliver2020-01-22
原來是因為這篇文章出現了一次"韓粉"啊....
Damian avatarDamian2020-01-25
請問需要先玩遊戲再看比較好嗎?
Bennie avatarBennie2020-01-29
自由影視綜藝版出包過很多次了 跟政治版或社會版完
全不是一個水準上的 硬要護航會很難看
Madame avatarMadame2020-02-02
所以網路上"韓粉"因為白色恐怖而攻擊電影是不存在的
沒有人要護航啊 但是你說說這篇文章哪裡出問題啊
William avatarWilliam2020-02-06
不存在是你講的
因為有可能有存在 所以這個人被冠韓粉也無所謂嗎?
Genevieve avatarGenevieve2020-02-11
韓粉都是罵人再狡辯,跟韓智障一樣。
Catherine avatarCatherine2020-02-15
所以這篇文章到底哪裡有錯 說一下吧
Ina avatarIna2020-02-19
根本沒有查證的事實硬要寫成韓粉 這就是錯的地方囉
Joe avatarJoe2020-02-24
所以網路韓粉到底有沒有因為白色恐怖的題材而反對
這部電影 這篇文章出問題的是這句嗎? 還有其他句嗎?
Brianna avatarBrianna2020-02-25
我也是看完電影才去補實況的,遊戲的細膩度是比較好
的。
Zenobia avatarZenobia2020-03-01
我不回答因為我沒查過 但自由查到有可以報導出來啊
neiger一開始說有問題的就這句 你覺得不是嗎
Jessica avatarJessica2020-03-01
我只看到承認自己是韓粉是一件丟臉的事 韓粉罵人詞
Iris avatarIris2020-03-03
這種廉價的挑釁就別了吧。XD
第一天看PTT?
Megan avatarMegan2020-03-06
所以問題只是韓粉有沒有因為白色恐怖題材反對這部電
Jack avatarJack2020-03-09
順便吐槽一下好了,我去查其他報紙,也都直接說是
韓粉社團啊,也不是只有自由這樣寫欸
Victoria avatarVictoria2020-03-14
我給你的答案是 自由沒查證過就說某某人是X粉 這是
錯的
至少要說明這個給一星的人是某某韓粉社團成員之類的
相關說明吧
Audriana avatarAudriana2020-03-18
影? 另外要如何做才算是有求證?
Bethany avatarBethany2020-03-22
某群不要自己心虛就說別人炒作XD
Harry avatarHarry2020-03-25
這篇文章沒說給一星的是韓粉啊
Carol avatarCarol2020-03-28
neiger:哪來證據是韓粉?回去看自由報導根本就惡意
誤導
Joseph avatarJoseph2020-03-29
我覺得newfolder的邏輯是對的 不能因為韓粉無腦就覺
得所有政治上相同立場的無腦偏激行為都是韓粉所為
Jessica avatarJessica2020-04-01
首先句子是分開的,「yahoo給一星是自導自演」這是
一件
「韓粉社團呼籲大家不要去看是自導自演」,這是第
二件
Rae avatarRae2020-04-05
韓粉社團呼籲不要去看的那個,我最早是在好色龍的f
b看到的,這還真的和返校製作方沒關聯
Odelette avatarOdelette2020-04-09
如果是兩件事那就是我誤會了 我道歉
Ophelia avatarOphelia2020-04-11
造謠之後還怪新聞出報導喔 帶風向得速度真快呢^_^
Mary avatarMary2020-04-13
版上就有文啊,因為抵制言論是貼在一個叫"韓家軍"
的社團,所以才會叫他們韓粉,不是胡亂講的
Audriana avatarAudriana2020-04-15
這篇文章只是說網路上給負評一星有謠傳是電影公司做
Agatha avatarAgatha2020-04-17
的 而電影公司否認 就這樣而已....
Kumar avatarKumar2020-04-20
韓粉的網路反應是之前就有的報導
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-20
所以報導跟對這篇報導的推文應該沒有"廉價的挑釁"吧
Lydia avatarLydia2020-04-23
想當初不少人看到李烈就說這部大概會被改到毫無白
色恐怖的議題 結果現在才發現真的很香
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-26
之後還有netflix的影集國際橋牌社11月開播 這還是更
近期的台灣政治 那不是要更抓狂了?
Jake avatarJake2020-04-30
阿就檳粉護航的操作手法被學起來啦,沒有甚麼特別的
Audriana avatarAudriana2020-05-03
我方出錯了是不是,就說是對方反串,然後瘋狂的說
Dorothy avatarDorothy2020-05-06
韓導與韓粉不是最會自導自演嗎......
Robert avatarRobert2020-05-10
原來我先後順序搞錯了,我道歉
David avatarDavid2020-05-12
https://youtu.be/Hx5c5FFuR7M 李烈@央視專訪
Kristin avatarKristin2020-05-15
搞不懂一部糞片在紅什麼
Susan avatarSusan2020-05-17
原來媒體寫的那些話根本李烈沒說啊 XD
Robert avatarRobert2020-05-22
媒體喜歡超譯又不是一兩天的事情了
Ethan avatarEthan2020-05-22
韓粉說人家醜化又說挑起對立,乾那北七
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-26
白癡才做這種操作,這樣可是鬧大直接放棄一批觀眾欸
Necoo avatarNecoo2020-05-30
到處都五毛網軍白共1450,腦子很好用?誰說都不能信
了這個時代
Jacob avatarJacob2020-05-30
韓粉的素質,還需要片方親自操作嗎 呵呵
Charlotte avatarCharlotte2020-06-03
韓粉水準就那樣,只會用些聽說啦好像啦來帶
Liam avatarLiam2020-06-06
溫和韓粉想切割激進韓粉 嫁禍給電影行銷==
Lydia avatarLydia2020-06-09
韓導腦粉好意思說別人自導自演
Madame avatarMadame2020-06-10
因為自己自導自演所以覺得别人也自導自演
Olga avatarOlga2020-06-10
白癡韓粉又耍智障的美麗時光
Rebecca avatarRebecca2020-06-14
韓粉就是不願也不敢想起來不是嗎
Harry avatarHarry2020-06-14
喔阿所以這部片重點是啥 某樓倒是說說
Harry avatarHarry2020-06-15
1450很生氣 笑死
Charlotte avatarCharlotte2020-06-17
不支持台毒就是韓粉柯粉中共同路人
政治蟑螂有夠噁心 嘔嘔嘔嘔嘔漚
Susan avatarSusan2020-06-19
看到韓粉生氣就覺得這部片做對了好多事
Enid avatarEnid2020-06-22
哇塞 國民黨殺人這麼多人 現在還在台灣過爽爽 還再
管他過去幹嘛
Dorothy avatarDorothy2020-06-26
拍電影會從韓選上就開始拍?笑死
Hardy avatarHardy2020-06-29
不覺得烈姐是會做這種操作的人 她是真誠做片子的
Hardy avatarHardy2020-07-03
不意外沒話題就沒票房
Valerie avatarValerie2020-07-07
越吵越想看看到底是什麼
Necoo avatarNecoo2020-07-10
覺得他說的可能是實話但以時間點結果論應該蠻助攻的