被破壞的《貓Cats》 - 電影

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~














~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

先說結論:
1. 超越經典的最好方式就是：破壞
2. 不應該在聖誕節前夕-平安夜上映，萬聖節或許會比較適合




身為音樂劇迷，看過的國外音樂劇雖然不多，但也有20部以上
雖然不像前幾篇T大看過現場的次數那麼多
而《貓Cats》有看過的是1998年錄影版、2018年現場版

當知道音樂劇改編成電影版時，
是很興奮的，好奇會怎麼改編

而在觀看電影版《貓Cats》前，在版上看了滿多負雷
對於電影版內容出現的狀況大致了解
所以帶著好奇心、抱著「真有這麼爛嗎?」的心態進電影院觀看


看電影版，表情一開始是笑的，越到後面，嘴角越往下沉
(看的版本是有人類的手指、腳趾的)

會笑不是因為好看的笑
是覺得荒唐

整部覺得有些部分太過於擬人化
覺得裡面的貓們，不像音樂劇版的個性分明，動作優雅
讓人覺得是 妖嬈、輕佻
好比 甘比貓-珍妮點點及躺在沙發上的女版老戒律
真的太過於誇張

人臉蟑螂、人臉老鼠，算是忠實劇本
至於吃蟑螂的部分...
是有看到新聞是說蟑螂是動物性蛋白質來源之一
https://reurl.cc/zyjqba

不過，覺得這些都還可以接受

最讓我不能接受的是
有隻貓 竟然


有

銀色的假牙
銀色的假牙
銀色的假牙


讓我超級崩潰的....

再來，音樂劇版雖然貓也是人臉
可是至少面部妝容是貓的樣子

但電影版....

人臉妝容太多了啦


又，電影版裡的貓
有 人的手指及穿著帆布鞋
身上穿著仿貓的緊身衣

這...真的不知道該如何是好
就是角色扮演罷了吧
(順便問一下，雙北有哪家電影院是有上映更新的CGI版-把人手人腳更換過的?
狀況不知道有沒有改善?)


而角色的設定部分和音樂劇版相比

電影版的
羅騰塔格Rum Tum Tugger，一點也不雄氣昂昂，還說是被閹了吧....
麥卡維帝Macavity，才是會變魔術的吧，掐指一下就可消失，又不是阿拉丁的燈神
密斯托弗里Mr. Mistoffelees，根本像膽小貓，沒有自信可言，需要愛的鼓勵
葛麗絲貝拉Grizabella，傲氣骨氣全沒了，只剩哀怨
女老戒律Old Deuteronomy，不像是歷練豐富的長老，也沒有讓人感到特別暖心




歌曲的部分，並不覺得有被打動，還是聽音樂劇OST就好
雖然電影版裡有新創的Beautiful ghosts
但當唱到這首時，特別是裡面的歌詞
"I'll dance with these beautiful ghosts."

我的腦裡浮現的畫面是
原來這些擬人化的貓們，是鬼
是些漂亮的鬼

對不起
超級讓我崩潰..........

我當下只覺得
聖誕節期間上映這種類型
真的大錯特錯


真心感受到
一部經典的作品，就該好好的讓它停留在最美好的狀態
不要任意改編

畢竟，當想要改編經典之作，想嘗試超越經典
最終也就只有
破壞

也或許，一開始不應該期望這麼大
沒有期望期待
就沒有傷害了吧
深深的可以感同身受T大所發的那篇惡雷，貓-110分鐘的地獄


最後，若身為音樂劇迷們
還是不要去看電影版好了
內心會受傷的







--