伊?幸太郎的小說對我而言，就是《有趣》+《冷知識》大集合，
熟悉他作品的讀者也都知道，他片段式的寫作方式，
讓你永遠在故事的末端，忍不住會發出「哦」的恍然感。
也因為這種跳來跳去的敘事，
當我知道他的作品被影視化時，感到很.....不可思議。
我真的真的很慶幸在看《Lush Life》之前先看過小說了。
否則，我可能會帶著滿腦問號跟不知所云離開電影院。
嚴格來說，我覺得《Lush Life》的電影給我失望頗大。
電影雖然把各個主線拼湊在一起描繪他們的故事，故事卻像肢解的屍塊，
小說雖然跳躍式敘述，故事卻顯得完整。
電影能有的篇幅就是2個小時，礙於時間需要刪除一些支線我可以理解，
但是把伏筆刪除之後，後面出現的結果就是沒頭沒腦了。
(以下可能有雷，慎入)
舉例來說：
第一段故事
中河原崎跟他爸爸之間的羈絆可以再多多著墨些，
觀影者才能了解為什麼塚本先生提到他爸時他會突然暴走，
還有，塚本先生說服河原崎為什麼肢解時，雖然也把胃的比喻說出來，
(這個比喻在讀小說時就覺得很神奇)
但其他部分用雨聲帶過了，我覺得蠻可惜的，因為肢解這件事雖然乍聽之下很荒謬，
在讀小說時，默默的也被塚本說服了，還一瞬間很熱血的覺得肢解是件一定要做的事!!
晃鏡頭的部分也覺得不舒服，肢解的時候音樂不見了，安安靜靜也覺得不舒服!!
第二段故事
因為?雅人演黑澤而忘了所有的缺點(笑)
找雅人演真的很合適呢!全身黑也很合適呢!(真是....)
黑澤這段把他被老夫婦強劫的支線給刪了，我很喜歡那一段說，
為了過不一樣生活而搶劫的老夫婦很可愛，反之加入了咖啡廳的橋段，
是有增加一點小笑點，但總覺得少了些什麼。
第三段故事
我最在意的倒是沒有完整的把女高中生間流傳的恐怖傳說完整表達，
(人死掉-分屍-黏在一塊復活)，我覺得這個謠言是整個京子故事的精隨!
恐怖感或許有做到一點，但是恍然大悟感卻少了很多。
第四段故事
整個就是感覺好短，也許是拍攝的節奏問題吧!
最後結局被改了也覺得有點遺憾，
創造了沒中獎的彩卷這個說法雖有新意，但帶給我的感動不夠多。
但是看在這是學生執導的背景，而且四篇故事由四個導演執導，
也難怪會感覺像掉在地上的玻璃碎片，
不過，它畢竟滿足了我對這部作品變成影像的幻想，(雖然跟我想像落差很多)
同時，因為?雅人演黑澤，這部電影還是值得的一看的。(誤)
--
All Comments