雖然自己是口碑場就時就已看過，但現在才來發文是因為，版上的負雷都沒有完全寫盡我
的失望。
先說，自己非常喜歡那些年的電影改編，劇情雖有變動增加，卻沒有破壞了原著的核心，
破壞了原著角色的形象，而是更一層樓的使之飽滿了。
所以，即使等一個人咖啡不是由九把刀導演，但仍掛名編劇的他讓我擁有相同的期待，期
待能在戲院再好好的感動一次。
但我失望了。
(以下有雷)
從預告片看來，會讓人覺得是走幽默詼諧路線的愛情小品，這和那些年相同。
但全劇看完，太多不知所謂的搞笑在不長眼的時機插入，也許觀影當下會笑出幾聲，但卻
打斷了事後回憶的完整性。讓人很難去敘述一個感動的點。
好好的戲劇高潮點，一定要在這時候放上一堆路人看到豆花摔倒？
好好的重逢，一定要在那邊用香腸攪拌著豆花？
如果導演編劇根本不想給觀眾足夠的時間凝聚感情，就好好的在預告片中把馬大便、鐵頭
功、香腸梗拿出來，那我在觀影當下就不會感覺受騙。
再者，我不反對增加老闆娘的戲份，但因此破壞了主線的完整就扣分了，當原本主角的澤
于變成了老闆，思螢最後選擇阿拓，不再是主動的、領悟般的想起對方的好；現下反而是
因為老闆不能追了，才選擇備胎的阿拓。
至於阿拓在電影中的形象，難道不能像小說一樣，就成為一個讓人信賴、有著正義感的形
象，而非得用這麼多奇怪的手段來醜化他(比基尼等等)，然而最後這些形象的塑造也沒有
為男主角加到分。
自己並不認為一定要把小說中那麼多甘草人物都納進電影中，但既然有時間做不影響原著
的搞笑，為什麼不更認真的經營主線，如果說小說是藉由龐雜的支線眾星拱月的讓主線閃
耀萬般光芒，電影就是用太多支線黯淡了主線。
我知道很多人都不喜歡看到用原著小說來批評電影，但既然電影敢用原著的名字，又在預
告片中演的那麼像原著，最後卻狠狠撕裂讀者對原著的美好，叫人怎能不失望？
他如果叫等一個人豆花，我會推薦別人進場說：這是一部好笑的愛情小品。
但既然叫等一個人咖啡，我會說，還是當作只有小說吧。
--
的失望。
先說，自己非常喜歡那些年的電影改編，劇情雖有變動增加，卻沒有破壞了原著的核心，
破壞了原著角色的形象，而是更一層樓的使之飽滿了。
所以，即使等一個人咖啡不是由九把刀導演，但仍掛名編劇的他讓我擁有相同的期待，期
待能在戲院再好好的感動一次。
但我失望了。
(以下有雷)
從預告片看來，會讓人覺得是走幽默詼諧路線的愛情小品，這和那些年相同。
但全劇看完，太多不知所謂的搞笑在不長眼的時機插入，也許觀影當下會笑出幾聲，但卻
打斷了事後回憶的完整性。讓人很難去敘述一個感動的點。
好好的戲劇高潮點，一定要在這時候放上一堆路人看到豆花摔倒？
好好的重逢，一定要在那邊用香腸攪拌著豆花？
如果導演編劇根本不想給觀眾足夠的時間凝聚感情，就好好的在預告片中把馬大便、鐵頭
功、香腸梗拿出來，那我在觀影當下就不會感覺受騙。
再者，我不反對增加老闆娘的戲份，但因此破壞了主線的完整就扣分了，當原本主角的澤
于變成了老闆，思螢最後選擇阿拓，不再是主動的、領悟般的想起對方的好；現下反而是
因為老闆不能追了，才選擇備胎的阿拓。
至於阿拓在電影中的形象，難道不能像小說一樣，就成為一個讓人信賴、有著正義感的形
象，而非得用這麼多奇怪的手段來醜化他(比基尼等等)，然而最後這些形象的塑造也沒有
為男主角加到分。
自己並不認為一定要把小說中那麼多甘草人物都納進電影中，但既然有時間做不影響原著
的搞笑，為什麼不更認真的經營主線，如果說小說是藉由龐雜的支線眾星拱月的讓主線閃
耀萬般光芒，電影就是用太多支線黯淡了主線。
我知道很多人都不喜歡看到用原著小說來批評電影，但既然電影敢用原著的名字，又在預
告片中演的那麼像原著，最後卻狠狠撕裂讀者對原著的美好，叫人怎能不失望？
他如果叫等一個人豆花，我會推薦別人進場說：這是一部好笑的愛情小品。
但既然叫等一個人咖啡，我會說，還是當作只有小說吧。
--
All Comments