裙擺飛揚的日子、幻影枕邊書 - 藝術電影

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EnD4VWB ]

作者: ohwell (冷感少女) 站內: movie
標題: [好雷]裙擺飛揚的日子、幻影枕邊書
時間: Thu Nov 17 17:17:17 2011




網誌圖文版
http://blossomear.blogspot.com/2011/11/blog-post_12.html


這兩片出自前陣子光點的［禁忌的遊戲］影展
另外還有一篇寫銅影展的《痛擊》、《金絲雀》也可一併參考
http://blossomear.blogspot.com/2011/10/blog-post_19.html











這次在【禁忌的遊戲】影展總共看了八部片，一部遲到沒看成，一部則是記錯日

期了。作為記錄，將片單列出：《懲罰公園》（Punishment Park, 1971）、

《2011核電漫遊》（Under Control, 2010）、《金絲雀》（Canary, 2004）、

《安娜．瑪達蓮娜．巴哈編年紀事》

（The Chronicle of Anna Magdalena Bach, 1967）、《痛擊》（Bashing, 2005）、

《裙擺飛揚的日子》（Skirt Day, 2009）、《鳥．詩．人》

（Man Follows Birds, 1975）、《幻影枕邊書》

（The Inner Life of Martin Frost, 2007）。



前陣子寫過《金絲雀》和《痛擊》了。以下挑出《裙擺飛揚的日子》、《幻影枕邊書》

整理成一篇短短的感想。



進戲院之前沒有細看本事，但光看片頭教師、來自邊緣族群的學生，很快就會連想

到《我和我的小鬼們》。整體來說當然是《我和我的小鬼們》意境比較豐富，但是

《裙擺》在戲劇性的掌握上實在好精采。人物的塑造和立場變化，細膩地把這個既

理想化卻又情緒化的女老師Sonia，打造得栩栩如生。好幾幕令人胸中酸楚不已。



為什麼不能穿裙子？為什麼學生們上課不能好好上？為什麼居然會帶槍來上課？

Sonia的歇斯底里是有原因的。居然讓一位老師情急之下奪槍，這實在是有趣的情節，

然而換個角度想，她一定是積怨過久才會拿到槍便不肯放。隨著故事進展，從校長、

教職員、學生口中，都可以聽到許多不可置信的思想，其實早在無形之中從四面八

方緊緊地勒住這位熱情執著的女老師。



再加上稍後討論到的種族問題。這些學生都是回教徒，屬於法國社會的弱勢階層。

老師的嚴厲遏止種族歧視，讓同學們諷刺她是猶太人。直到後來Sonia接到父親的

電話，脫口而出的母語才讓同學們驚訝地發現，原來老師和自己一樣都是說阿拉伯

語的。前後貫串起來，可知這位老師用心良苦多麼深。更讓這個手上拿著槍的角色，

莫名其妙多了份柔弱和哀憐。片中模仿席丹頭錘得分的玩笑別有用心，因為席丹本身

就是阿爾及利亞移民二代，帶槍來學校的男孩說想當足球員，可想而知席丹一定是這

些孩子的英雄。（飾演女老師Sonia的Isabelle Adjani自己的父親其實就是阿爾及利

亞人）



本片轉折緻密熱烈，略作筆記如下。



第一個轉折：女孩搶走老師不小心落下的槍，居然協助老師繼續這場挾持，表示她

認同老師的用心。



第二個轉折：教室外一直進行的警察和校長老師商討策略這條情節線上，他們終於

說動她談條件。老師其實邊講電話還拿不定主意要談什麼條件，然而電話這頭一邊

談著，協助老師的女孩卻在另一頭忽然發現自己的好友長期被強暴的事實，老師看

了心有所感，臨時決定好條件（這一幕Isabelle Adjani有點恍惚又激動，實在演得

很好）。她流下眼淚，連結起自己一直以來被校方以穿裙子會使學生想入非非為由

禁止的經驗，堅持女人不該被視為婊子，因此要求請教育部長上節目公開發表今後

每間學校都要有一天穿裙日的決定。可笑的不是女人花時間爭取穿褲子的權利現在

卻又走回頭路，可笑的是女人花時間爭取穿褲子的權利，卻居然也同時失去穿裙子

的權利……。可笑！可笑！



第三個轉折：女老師因為接到父母打來的電話而動搖，大家終於快要可以出去了，

兩個壞學生被綁起來。沒想到一直受欺負的可憐學生，居然在這時搶走了槍。因為

害怕出去之後繼續被欺負，甚至被殺死，所以要脅老師現在就打電話湊美金，讓他

和家人可以去澳洲生活。就在一片混亂當中，這個孩子一面和人吵嘴，一面失手殺

了其中一個同學。



最後的崩潰簡直是想當然耳。Sonia失控，沒辦法好好說明這一切，即使記者如她的

要求進來採訪，結局還是慘痛。然而理想和現實的抵觸實在太激烈了。一旦決定勇敢

面對，最後必定掀起革命，所有的革命都註定要流血，但不是每場革命都能改變世界

，名留青史。



裙擺飛揚的日子 ｜ La Journée de la jupe (2008)

導演　Jean-Paul Lilienfeld
編劇　Jean-Paul Lilienfeld
主演　Isabelle Adjani




作家Paul Auster自導自演，同時擔任旁白。這是一部關於寫作的電影。作家

Martin Frost為了休息，借住在朋友的鄉間小屋。沒想到假期還沒開始，靈感就來了，

他打算在小屋的渡假期間完成新作品。第二天，他發現身邊睡著一個不知從哪裡出現

的女人……。這位女性由依蓮雅各飾演，她依然優雅靜謐，年輕時的豐潤稍褪，但她

全身還是彷彿閃動著熊熊火焰一般迷人。



這片比較接近舞台劇，無論結構、內容、形式上皆如此。遊走於現實和超現實之間，

幾幕夢與現實相鄰的恍惚邊緣，那道象徵性的木門正是標題「inner life」的重要圍

籬。雖然對一部電影來說，這道木門似乎有點太過具象的嫌疑。



本片反覆說明的是書寫與謬思女神的關係。第一部與第二部的對照相當有趣，身為一

部電影，影像別無異趣，然而上下兩部的分別倒是挺有意思。安靜地闖入兩個新角色，

使混亂的主角更為迷惘，也更接近謎團核心。簡約，卻又充滿驚奇與樂趣。



為什麼在謬思女神Claire的身分揭曉後，兩人無法在現實中互相注視？我認為這個設

定是全片最迷人之處。兩人初識時，Claire正在閱讀的哲學家Berkly談及經驗和存在，

認為「存在出於個人的意識和經驗」。這個論述到了電影的第二部，再度浮現於故事

表層，Claire只能靠持續書寫才存在，兩人的關係也只能藉由信念來維繫。



「你不能張開眼睛看我，我們也不能做愛，只有在夢中才可以。」真的不重要，假的

才重要；生活不重要，慾望才重要；壞掉的火爐不重要，閱讀、書寫、熱情才重要。



現實之所以渺小，只因擔任著夢境的迴返與休憩。



Claire說，要給你個驚喜，你可以透過後照鏡看見我。現實生活中你不能看我，但鏡

子中的我可以。這個結尾令人玩味：如果Claire並非真正存在，那麼，那團受光後反

射於鏡內的物質到底是什麼？如果她真的存在，又為什麼兩人只能在夢中相見，只能

在閉上眼後摸索相擁？Berkly對於存在的詮釋在這個結尾塵埃落定，而一個作家與生

活的關係、與理想的關係、與謬斯女神的關係，其中的荒謬性與悲劇性，也於焉成立。




幻影枕邊書 ｜ The Inner Life of Martin Frost (2007)

導演 Paul Auster
編劇 Paul Auster
主演 David Thewlis, Iréne Jacob, Michael Imperioli, Sophie Auster

--


有事看片 無事生花 http://blossomear.blogspot.com/


--