製作組針對投票爭議的最新回應 - 綜藝

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-07-24T17:14

Table of Contents

<ProduceX101>關於直播最終得票數差異的爭論。

首先作爲負責製作的製作團隊,就《Produce X101》的文字投票引發了爭議,表示真誠的歉
意。

《Produce X101》在19日的直播中公佈了11名出道成員,公開了事前網上得票加上直播短
信得票的最終票數。
節目結束以後,《Produce X101》製作團隊在最終得票數中認識到部分練習生之間的得票
數差異相同,確認結果包括X在內的最終排名沒有異常,但通過直播發表的個別最終得票數
匯總結果及傳達的過程中出現了錯誤。

下面說明一下練習生之間的得票數差異相同的問題點。
直播中,負責投票匯總的《Produce X101》製作組根據得票數得出其排名之後,還計算了
每位練習生的得票率,並以此來反複驗證了其最終排名。 不過相關製作組在反複驗證排
名的過程中,把得票率的小數點第2位進行了四捨五入,而根據四捨五入後計算出來的得
票率換算的得票數也被傳達給了直播現場。
在此重申,在這一過程中,排名沒有發生變動。

再次向支持《Produce X 101》並參與投票的所有國民製作人和練習生及相關人員表示歉
意。

爲確保今後不再發生同樣的問題,將完善文字投票系統及統計過程流程。
今後製作團隊將盡全力製作更加公正透明的節目。

-
已綜合微博翻譯
有不通順的歡迎板友更正
Cr. https://reurl.cc/K7kDe

--
Tags: 綜藝

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-07-27T19:02
偷偷說一句,意思是還有505給自己留後路嗎……
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-07-31T09:24
看不懂……
Olga avatar
By Olga
at 2019-08-02T01:28
那驗證完沒問題為什麼不把原始票數傳到直播現場就好...
Edith avatar
By Edith
at 2019-08-03T14:08
看不懂+1
John avatar
By John
at 2019-08-08T03:57
意思是有擴大票池但排名不受影響?
Liam avatar
By Liam
at 2019-08-10T07:44
看不懂+1
Robert avatar
By Robert
at 2019-08-10T13:10
有講跟沒講一樣
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-08-14T15:06
有看沒有懂
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-08-18T15:52
講什麼= =
William avatar
By William
at 2019-08-21T17:12
感覺就是怕被告趕快出來講話 但講完還是不懂
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-08-25T15:38
說要告就出來發聲明...反正我以後是不會再看這系列的節
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-29T17:58
目了,永遠抵制這種製作組
Freda avatar
By Freda
at 2019-08-31T09:41
應該是先用得票數計算各練習生的得票率,而得票率並非整數
故以四捨五入取到小數點後兩位,再乘以總得票數為最終發表
的票數,但過程中排名沒有變動
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-09-01T08:47
什麼鬼?當初把實際票數放出來不就好了,算什麼得票率
啊有夠傻眼完全沒意義的解釋==
Freda avatar
By Freda
at 2019-09-05T18:29
完全看不懂XDDDDDD
Harry avatar
By Harry
at 2019-09-08T08:20
重點是為什麼不直接發表 還要算什麼得票率 有何居心?
Doris avatar
By Doris
at 2019-09-08T20:12
覺得應該是擴大票池但沒動排名
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-09-10T02:02
可能想讓票數看起來多一點吧?所以才算得票率 覺得非常沒
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-09-13T01:11
必要
Damian avatar
By Damian
at 2019-09-15T15:00
擴大票池難道就不算欺騙觀眾了嗎
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-09-19T17:08
那前幾天說票數沒問題Mnet也覺得很神奇的是什麼鬼?
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-09-22T16:39
所以排名不變幹嘛動???這解釋也太好笑了XD
Harry avatar
By Harry
at 2019-09-23T11:47
感覺過不久又有數學很好的粉絲會反駁這個說法…
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-09-27T21:44
算得票率沒有意義啊 要擴票池就乘幾倍就好,反正每次都會
被抓到 有必要再繞一圈又被抓嗎?
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-09-28T11:58
推J大 Mnet前幾天的聲明根本自打嘴巴
Robert avatar
By Robert
at 2019-10-01T06:40
擴大票池每個人的得票都乘100倍也不會出現這麼多重複的
數字吧,笑了
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-04T21:52
可是前幾天不是才說巧合他們也覺得很神奇嗎
Ula avatar
By Ula
at 2019-10-07T12:00
簡單來說就是用各成員的得票趴數乘上總票數,然後再
公布吧,但為什麼不直接公布得票數,還要算一些不必
要的東西,增加錯誤率,簡直脫褲子放屁
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-10-08T22:07
聲明自打嘴巴 笑死
George avatar
By George
at 2019-10-09T11:27
意思是因為有幾個練習生得票率的差異是一樣的數字所
以乘回來的票差才會是一樣的數字吧?我是不信這麼剛
好大家得票率都取到小數點第二位了還可以一樣啦
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-10-11T11:18
這個意思就是有用每個人的得票比例去放大票數啊
Leila avatar
By Leila
at 2019-10-11T23:50
觀眾投票的時候沒有授權節目組可以擴票池唉..擴票池是好
聽,但誇大不實也是造假的一種
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-10-15T19:03
排名沒有變動 可是算X的總和票數是否會不公平?
Irma avatar
By Irma
at 2019-10-20T08:40
投票還要官方灌水這基本上就不誠實了吧,前幾天的聲明真
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-10-22T15:29
是笑死人
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-10-23T19:55
直接給公式阿...就算排名沒變 但明明就是動票了
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-10-27T11:15
簡訊票是涉及金錢的,動票池幹嘛,誰知道有沒有其他糾紛
Tom avatar
By Tom
at 2019-10-28T15:22
扯!若要擴大票池最簡單用一次函數就好,根本不用算比例
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-11-01T03:41
而且老實說算到小數點第二還是會有誤差啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-11-03T08:47
而且簡訊乘上7票後再算得票率,跟簡訊算一票再算得
Emma avatar
By Emma
at 2019-11-03T14:13
票率會差很多吧,根本自找麻煩
Donna avatar
By Donna
at 2019-11-06T10:56
擴大票池直接學謠傳48那次的比例不就好了
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-11-11T04:26
問題還是在X的名單不準確
明明說好是四次加起來 誰說最後一次可以變大的
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-11-13T03:06
其實真的滿好奇有人會相信這個嗎?又不是沒學過數
學...??
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-11-15T17:36
笑死人的聲明,自打嘴巴
Eden avatar
By Eden
at 2019-11-18T21:10
不管怎樣就是動票了是有說可以這樣算總票數的嗎==根本
就是承認做票
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-11-20T01:54
別的不說,不相信擴大票池不會影響X
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-11-24T03:06
以前是不是也這樣做
Heather avatar
By Heather
at 2019-11-24T19:04
感覺是排名不變的意思,也可能是X確定後一起擴的吧?
Eden avatar
By Eden
at 2019-11-26T18:40
如果發了這個聲明 下個要求說清楚的就是X算法
會不公平喔 如果把最後一次票數擴大的差距足以超過
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-11-30T03:13
現在能自清沒動排名只能公布原始數據了
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-12-02T19:47
前三次累積的票數相差 就會有問題了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-12-03T19:56
承認有動就乾脆點把公式都給一給啦,再被抓到其他不對勁
臉會腫腫喔:)
雖然我op沒出道不會追但這爛節目對出道組的名譽也要負責
好嗎!
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-12-04T15:03
再騙啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-12-08T12:46
再往前推,前幾次的數據也是真實的嗎?疑問只有越多
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-12-11T01:25
節目上把票數強調得像真實票數一樣,現在又說是按
比例算。要怎麼相信排名真的不變啊? 我連只影響X都
不相信。
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-12-15T06:07
又是假消息又是澄清文,是不是想讓人家撤告啦?
Jake avatar
By Jake
at 2019-12-19T20:37
推 公布原始數據~真的太誇張
Jack avatar
By Jack
at 2019-12-20T13:43
mnet自打嘴巴真的笑死
因為怕被告,連自打臉都不怕了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-12-24T18:09
看聲明沒有說只針對最後一次擴啊,如果是最後投票+累積,
確定排名後才擴就不會影響排名
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-12-26T22:49
真的希望他們被告直接上法庭拿證據出來吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-12-31T10:45
難以相信沒動排名+1 票數都人為的 要怎麼讓人相信以票
數為基礎的排名不是人為???
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-01-01T11:06
如果影響排名應該不只x
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-01-03T10:30
有講跟沒講一樣,不就是有作票
James avatar
By James
at 2020-01-04T17:50
誰知道倍率是用多少乘的
John avatar
By John
at 2020-01-05T08:28
就算每級都按照比例擴大票池也不公平 因為現場投票
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-06T23:49
跟福利票沒有一起按比例增加 那每一票的價值就不一
樣了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-01-10T18:02
如果都有加乘 誰知道前面票數跟後面加成是否一樣
Leila avatar
By Leila
at 2020-01-13T15:41
太扯了.....這已經是做票了吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-01-18T13:07
而且還有其他BONUS在更顯問題
Donna avatar
By Donna
at 2020-01-19T08:30
去看現場的更慘
Edith avatar
By Edith
at 2020-01-21T04:15
換個想法,有動排名所以要讓X1原地解散?垠尚退出換人?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-23T11:18
這自打嘴的聲明也太可笑了
Carol avatar
By Carol
at 2020-01-25T14:29
俊英老老實實做個人吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-01-29T14:22
CJ會無視到底然後繼續推X1的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-01-29T17:37
連人都做不好了
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-01-30T04:14
沒人說要讓現在的X1怎樣吧,只是要製作組負責而已,
何況看他內文說要讓日後投票系統更好,所以是還要做
下一季是嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-02-01T09:38
他不會講他有動排名的
Adele avatar
By Adele
at 2020-02-03T03:30
對不管有沒有他都不會說有
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-02-03T09:00
對阿,製作組承認有動排名不就是影響X1了...當然不能承認
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-02-08T01:46
身為被欺騙的觀眾 只覺得節目組可悲又噁心
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-02-09T21:05
節目絕對不可能承認有動排名的啦 以後如果真的還要做這個
節目 建議製作組人都換掉啦
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-02-14T01:46
啊前兩天不是說「確認過沒有任何問題嗎」嗯?
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-17T14:48
我現在只希望PD這爛節目收起來
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-02-20T09:00
孩子們真可憐
Cara avatar
By Cara
at 2020-02-24T08:31
這篇文章的意思是查無不法,謝謝指教。第五季將會再不久
的將來登場,啾咪。
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-02-26T04:50
就不懂啊 票數直接公布就好 幹嘛還冒可能算錯的風險算得
果然是全世界最好的數學老師安俊英 教我們怎麼做數學
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-03-01T06:00
票率?
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-03-01T16:42
無視的話請韓國粉絲繼續告吧!!不是一定想讓X1怎樣 但
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-03-05T18:52
至少讓這個已經犯法的節目組付出代價 不然以後繼續被操
弄嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-10T16:29
自以為粉絲會默默吞下去 殊不知這次玩太大 給Mnet一個教
Irma avatar
By Irma
at 2020-03-14T06:41
擴大票池很容易影響X
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-03-14T21:44
真實票數還是不敢拿出來啊 吃官司吧 真的有夠噁心
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-03-19T04:27
之前看過的小道是說101模式不再拍,會外販其他國家,
cj會開發其他形式的選秀,忘記說是預計到幾年,加上
合作總共推五團,總之mnet以後選秀還是會一直出就是
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-03-23T09:29
改過原始票數就是做票啊 完全洗不了啊XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-03-26T01:33
吵這件事目的本身就不是要讓X1換人,而且真的要換也
不會只有X一個人。而是至少要讓大眾知道節目造假,
讓節目組負放送或是法律責任,甚至要拿出相應的補償
George avatar
By George
at 2020-03-30T04:09
來。
Joe avatar
By Joe
at 2020-04-03T04:41
其實老實說,我現在偏相信沒影響排名,因為老實說X
兩個候補最後一次的票真的差蠻多的,如果真的是按比
例乘,應該是沒影響排名,只是說到底為什麼不公佈原
Mason avatar
By Mason
at 2020-04-04T18:14
如果mnet以後還要做選秀就更要告,不然以後都繼續作假了
Emma avatar
By Emma
at 2020-04-09T10:15
始票數就好==
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-04-12T23:31
推告它,雖然op在出道組,但票數如果是假的我也飯得不安
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-04-13T02:49
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-04-14T22:37
其實公布票數也一樣還會有人說不相信,與其拿出稀少
習生們
Liam avatar
By Liam
at 2020-04-18T04:47
的票來丟臉,不如繼續耍官腔,總之最可憐還是所有練
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-04-22T21:22
X1的孩子是無辜的,但不管怎麼說還是要搞死,不管怎樣有
些孩子都不能白白被犧牲
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-04-27T14:46
我最希望的結果是第三方查票,但顯然CJ大概覺得這樣
很影響面子,影響廣告吧
Ida avatar
By Ida
at 2020-04-30T01:39
誰動票的就誰負責,不需要狹持X1整團來擋爭議
Candice avatar
By Candice
at 2020-05-01T08:06
其實為什麼票變少就丟臉啊 303票也超少啊 現在大家還不
是超愛izone~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-05-04T17:45
先前說票數沒問題 現在推翻自己第一次聲明 誰還會信他
說的啊XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-05-05T07:32
* mnet告死,雖然很困難財閥很快就壓下去了
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-05-06T20:07
在公布原始票以前,不相信真的按比例乘。練習生都可
則就是觀眾在姑息養奸
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-05-07T04:50
憐,兩邊都會繼續支持,但是這件事還是要爭到底,否
Connor avatar
By Connor
at 2020-05-07T18:25
票數會影響到投資方意願,還有最重要的廣告,男團如
果跟女團票數差不多(甚至看情況說不定少很多)是不太
樂觀的事情
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-05-08T00:52
票數少也只是一開始有影響,實力人氣拿出來也是照樣賺大
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-05-11T22:09
錢,結果現在因造假事件蒙上陰影,更大幅降低投資方意願
Iris avatar
By Iris
at 2020-05-13T13:23
票數少可以考慮換剪輯啊,動票數幹嘛,聲明看起來就是垃
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-05-14T16:12
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-05-16T22:48
影響收視和投資原因這麼多,只動票數真的很荒謬
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-05-19T12:50
目前數據看起來X1還是很有人氣的...
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-05-20T11:59
誰動票的就誰負責,不需要狹持X1整團來擋爭議+1
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-05-25T06:29
只靠實力無法讓團火起來,是投資跟行銷跟大量曝光跟
企劃才能讓團火起來,不過這就是個人看法而已。主要
是節目砸下去的錢無法結束後馬上開始回收,我覺得就
違背了CJ選秀賺快錢的宗旨
Jack avatar
By Jack
at 2020-05-29T08:51
動票數的確荒謬我也沒打算幫節目組講話,只是猜測一
下公司到底在想什麼而已
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-06-02T18:19
感覺就是有擴大票倉吧? 這樣X也會動到啊...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-06-02T22:58
話說202的收視率5.8 404是3.5(印象中) 前幾名的票都是
破百萬 這點就值得懷疑了...
Donna avatar
By Donna
at 2020-06-06T00:13
https://i.imgur.com/FcwrWhb.jpg 微博翻譯
Donna avatar
By Donna
at 2020-06-06T22:10
感覺比較通順
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-06-10T19:38
可是今年韓國都可以透過vlive看直播
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-06-12T16:32
L大我的人氣是指跟第二季比,如果衝著第二季熱度才來
的廣告商後悔了也是可以想像的
Donna avatar
By Donna
at 2020-06-14T05:40
mnet的意思感覺就是 只要我沒動排名的前提下要怎樣
調整票倉都沒關係= =
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-06-16T01:49
很會騙欸吃相好難看哈哈哈哈
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-06-18T08:42
所以這樣也是作票阿 太扯了
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-06-21T02:01
所有練習生都很衰 製作組真的吃相太難看了
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-06-23T02:56
仔細看澄清文也沒承認擴票倉阿,只是一直玩文字遊戲
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-06-23T07:36
這不是我看到一些人的洗白說法嗎...?俊英照抄了?
Olga avatar
By Olga
at 2020-06-24T02:34
認真看還真的沒有…,如果照他說的,問題關鍵還是到
底是為什麼要把實際數字化成比例,比例還被簡化那是
要驗證什麼,頭好痛
不是洗白…是數據就長那個樣子,他這篇文也沒洗白什
Ina avatar
By Ina
at 2020-06-25T17:59
那個票差是巧合 你當所有人是傻子嗎
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-06-29T03:46
心疼X1成員們 錯的是製作組 但票數造假跟他們分不開了
Heather avatar
By Heather
at 2020-07-03T19:05
這聲明根本講跟沒講一樣!直接就把公式公布啊!什麼小
數點第二位四捨五入...
Delia avatar
By Delia
at 2020-07-04T02:29
還會有票數倍數差異真的很扯
David avatar
By David
at 2020-07-04T18:11
簡訊投票都收費了!還不交代清楚
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-07-06T05:35
https://i.imgur.com/ExiJEdG.jpg
Freda avatar
By Freda
at 2020-07-06T23:14
韓國網友照安俊英給的方式算 誤差
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-07-10T20:26
重點是我們連節目給的票數是不是真的都不知道
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-07-13T20:45
就是因為“比例被整體簡化到小數點第一位”所以才會
有明顯整齊的倍數現象,我不是站節目組那邊只是還是
想解釋一下這篇文的內容跟數據呈現的樣子是符合的,
只是節目組到底有沒有動到名次他們依然沒有拿出可靠
的證明
Robert avatar
By Robert
at 2020-07-16T14:13
不管排名有沒有動 真心覺得欺騙觀眾的行為很不可取
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-07-18T00:33
阿這樣還是29978阿,有解釋到?
Belly avatar
By Belly
at 2020-07-19T08:06
為什麼要照比例算而不是直接公開票數
Olive avatar
By Olive
at 2020-07-20T23:45
先算出比例 再四捨五入 再算回得票數 到底意義何在?
何況為什麼要四捨五入 CJ財團買不起計算機嗎?說一個
謊就要用更多個謊來圓
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-07-23T09:29
沒有按照原始票數公開就是作票啊 節目組到底在幹嘛
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-24T09:25
韓國網友算的誤差QQ
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-07-25T11:59
螢幕那麼大一個應該也不至於擔心票數放不下吧(笑
拿出原始數據吧哼
Mary avatar
By Mary
at 2020-07-26T20:30
公開原始票數啊
Kama avatar
By Kama
at 2020-07-27T12:45
哈 節目組就是不敢公布真實票數啦,還自圓一個算法出來
Cara avatar
By Cara
at 2020-08-01T01:10
說再多結論都是29978 ^^
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-08-04T03:47
節目組還是不敢公開真實票數 講那麼多廢話
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-08-08T15:37
不給真實票數要大家用這種曲折的方式推算XDDDD感覺就很
有鬼啊
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-08-10T01:38
真的想自證清白就直接公布了
完全不符邏輯 正常人真的不會這樣做
Michael avatar
By Michael
at 2020-08-11T13:29
先換成得票率再乘回原本的比例 感覺很不合理 應該是想擴
大票池
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-08-15T06:34
所以X1是人質 不能承認作票啦
Andy avatar
By Andy
at 2020-08-15T22:00
這回覆在對比上次的回覆真的很不ok搞成這樣有夠難看...
Noah avatar
By Noah
at 2020-08-19T12:50
講這什麼鬼話....看攏麽
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-08-22T20:29
知道不會認真回覆的,支持韓國國製提告,以免傷害到
未來其他孩子,慶幸鎭赫沒在渾水中,希望其他孩子能
平安脫身!
Emma avatar
By Emma
at 2020-08-26T11:22
數學沒很好,都知道邏輯很怪
Kama avatar
By Kama
at 2020-08-28T20:01
等法院認證^_^
Irma avatar
By Irma
at 2020-08-31T02:19
看完只覺得原來不是只有政客才受過專業廢話訓練啊~XD
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-09-04T11:35
動票數就是做票呀!付費簡訊 卻這樣動手腳 真的很難
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-09-06T12:42
老實說要不是鎭赫沒進也不會鬧成這樣
Edith avatar
By Edith
at 2020-09-10T22:44
我覺得跟誰沒進真的沒關係哦,不要再上升到參賽者們
了,不管是誰這數據這麼扯都會有人發現的
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-09-15T10:16
廢話真多,公開原始票價就是
Elma avatar
By Elma
at 2020-09-16T02:43
每季都有觀眾在看數據,遲早會被發現的
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-19T16:11
覺得現在不管結果如何 出道組的孩子們都已經被貼標籤了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-09-21T04:29
計算的這麼複雜我都怕公開催票名單的時候排名早就又
換了呢^^
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-09-22T10:17
他的解釋就是除回來再乘回去而已啊 這樣算出來當然會一樣
== 真當大家都傻啊?
Isla avatar
By Isla
at 2020-09-25T03:17
拜託不要上升參賽者,能禁得起檢視的結果不會延燒
成這種程度
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-09-29T12:29
今天就是票數太扯+說法反覆 才會鬧到這樣 跟誰進出道圈沒
什麼關聯
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-10-02T11:17
說法反覆超可疑,到這個地步了光靠片面之詞誰還會相信
,只能說mnet真的造孽害慘所有參賽者
Megan avatar
By Megan
at 2020-10-04T18:59
證明清白的方法明明就很簡單 卻要一直拐彎抹角 這難
道不是心虛嗎
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-10-07T11:21
前幾季灌水就算了 這季有X的狀況下擴票池很不OK
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-10-11T22:42
尤其X人選還是最後一集票數才逆轉 這樣反而更有疑慮
Emily avatar
By Emily
at 2020-10-16T12:19
整個詭辯...這種說法無法使人信服啊...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-10-17T02:05
上個聲明大概會讓之後Mnet的選秀節目都被噓爆吧,所以
趕快出來安撫大家,又可以爽爽拍505了~
Delia avatar
By Delia
at 2020-10-21T18:41
拜託韓國網友不要放棄提告,不想再被這種節目噁心到了
Megan avatar
By Megan
at 2020-10-23T20:14
謝謝翻譯,另外我想補充兩件事,首先,如果真的如他
們所言,是先依靠總票數來確認排名後,才加減乘除來
反覆驗證或maybe擴大每個人得票數的話,真的不會影響
到X好嗎......可不可就把重點擺回真實投票數是不是真
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-10-27T19:37
的就好? 打太長 ㄏㄏ後面都消失了,就不說其他點了
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-10-27T22:07
所以為什麼不放真實票數才是重點?擴大票池這件事基本上
就是做票不能否認,這年頭還有擴票池就不是做票的說法
嗎?要求真實票數是個目標,但擴票池本身就是作假。
James avatar
By James
at 2020-10-30T21:35
其實在他們已經完全沒有信任度的情況下,除非去調電信
公司資料(應該不可能),不然他們就算拿出原始票,還是
會有人質疑,只希望這次事件讓他們放棄做選秀節目
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-11-01T01:21
謝謝樓上kiyo大回覆,首先先澄清我沒有要幫節目組辯
護的意思,但是第一,他其實並沒有說自己擴票池,是
多數人在討論的時候提到的其中一種可能(包含我),因
此您提到的作票,這個鍋他沒有要背,第二,他說自己
是計算跟傳達有誤,所以他針對這點道歉,當然愛信不
信是大家的意志,反正他首先是出來說明了(想當初我
還覺得他絕對不會出來聲明呢^^),第三只是分享,以
我自己在有點類似的產業工作的經驗,很多時候這種節
目或產品,在找廣告商投資、電視公司播放、後續產品(
X1)發行之前,簽約時就有可能會提到你要保證這個產品
的最終結果,需要滿足於一定指標或到一定效果(當然
實際確認跟檢核方法可以投機),才有可能推出,我們
不會知道安俊英跟別人的合約到底都寫了什麼東西,但
他跟Mnet都是商人,這點毋庸置疑
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-11-02T06:36
啊不過如果其實不是回覆我的話請無視哈哈哈 ><,我只
是看到問句會習慣性的想回覆(?
Carol avatar
By Carol
at 2020-11-02T21:14
我覺得站在粉絲的立場來看就是覺得 動票數=做票=有黑箱嫌
疑,不管今天Mnet怎麼解釋他怎麼算的都不重要,重要的是
最原始的票數到底是多少?這才是大家最想知道的
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-11-03T19:00
謝H大的說明。但我本身就是工程師,對於這種話計算上的
東西比較敏感,因為我們產業在處理任何一個數字都是非常
小心謹慎關乎到錢的,所以我並不相信他們所謂的算錯這
件事情,以系統面層級來說,數字錯而結果對這我做了這
麼多年系統是真的沒看過。
Jack avatar
By Jack
at 2020-11-07T07:47
有什麼原因製作組無法公開原始票數呢XD
Christine avatar
By Christine
at 2020-11-12T00:50
H大擴票池就是會影響排名啊尤其是X,不知道為什麼去
看我板上之前的分析
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-11-16T21:18
kiyo大感謝理解~就韓文原文語意和跟韓國人打過一點
交道(?)的觀點上來看,我個人認為這份聲明比較想強
調的是他們拿了很多種方法反覆驗證,最後卻不小心誤
提供了其中的一種驗算方式的結果並公告出去了,所以
如果他們今天說的真的屬實,那比起說是對數字上不敏
感,應該比較接近他們天兵到一個可笑的境界(?),當然
這種話這樣看起來真的蠻智缺的哈哈,給你一點參考而
已,謝討論~
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-11-17T17:13
其實在我來看我覺得拿錯是藉口啦,如果是誤拿錯會連
續拿錯兩季嗎
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-11-20T02:31
l大謝謝回覆,我看過了,因為你的計算方式本身是先加
權再計算排名,所以當然會影響,而我一直說X不影響
的原因,是因為我的前提是建立在「第四次真實票數+前
三次累積票數後,先「確定排名」」再進行票數加權,
所以我當然會說X不影響,就如同我之前在我發的那篇
翻譯文中說明的,以及那篇推文下面其他人補充說明的
。而我記得您發的那篇計算文下面也有人提到同樣的概
念,您或許可以回去再次釐清一遍。
Steve avatar
By Steve
at 2020-11-24T13:53
樓上某樓說得中肯,現在X1就像人質一樣
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-11-28T05:09
推H大,擴票池(如果真的有啦)本來就不會影響X阿,所以
真的不太理解大家在吵X什麼
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-11-28T07:35
擴票池會不會影響X的前提是在每次都有擴上面吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-11-29T08:43
只有最後擴前面幾次沒擴當然會影響X啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-12-03T17:03
不會影響就能灌水嗎?
公 開 真 實 票 數 就沒事了,真的。
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-12-05T22:54
現在也沒人奢望成員會變動,就是不想看節目吃相這麼噁心
而已
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-12-09T02:05
擴票池實際上就是會直接影響到X 位的票數結果(不論排名
更不更動),說不會影響只是從結果來推論他們的倍數不會
影響,我認為倍率轉換的說法都只是藉口而已,為什麼不直
接公布真實票數,票數不真實就算是作票了,更諷刺的是這
是一個強調出道組由國民決定且收費投票的節目
Mason avatar
By Mason
at 2020-12-09T11:45
說自己算錯了 但到最後還是沒公布實際票數阿 沒誠意的道
Steve avatar
By Steve
at 2020-12-10T01:24
推H1大提出的另一種觀點,如果是這樣真的不會影響X……而
且這個說法前幾篇討論就有人提過了
Regina avatar
By Regina
at 2020-12-14T23:55
不管x不x啦 這樣就是有違公信 不然不要live 投票啊 還收
錢 可不可恥
問心無愧 就第一時間公開真實票數就好了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-12-18T05:47
現在公開票數也沒人會相信了吧
Rae avatar
By Rae
at 2020-12-21T10:06
把得票率四捨五入後再乘回去得到的票數大概率都是有小
數點的吧 請問意義是什麼= =?
Candice avatar
By Candice
at 2020-12-23T21:30
只要所有101人的計算方式相同、擴票池的那個動作是在
確認排名後進行且大家的倍率相同就是不會影響到X啊..
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-12-25T15:28
跟現有的結果、推論都沒關係...這就是數學裡的括號
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-12-28T05:20
用法和先乘除後加減的定理啊...Orz...歡迎大家拿紙
筆起來稍微算一算釐清一下^_^,然後藉此機會自己思
考一下找出立場,不用全盤接受別人的觀點跟著人云亦
云...一起獨立思考跟學會為自己的言論負責。當然我也
當然我也百分之百認同直接公布真實票數就省得大家討
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-01-02T04:47
論,不過看完這幾天各社群媒體上的發言,也是像樓樓
上一樣覺得現在公布真實票數,到底真的還會有多少人
願意相信呢ㄏㄏ
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-01-02T23:52
擴的也是第四次投票票數啊 擴票池是會影響四次投票加總
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-01-04T05:07
反而擴票池讓票數差從不同變相同的機率很低(根據節目解
釋的算法)
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-01-06T20:22
嗯?實際投票差10票,乘以100倍的話就變成差1000票了
啊,X的規則是看以往累積起來的票差,除非四次全修正,
不然結果是會有影響啊。我覺得這裡的人都是獨立思考,
也都很理性的指出自己質疑的點,喜歡這裡的氛圍~
Jake avatar
By Jake
at 2021-01-07T20:04
H1大的假設前提是一種算法 但這也沒經過官方證實 目前癥
結點在於動手腳的數據在整體票數或是單獨對第四次票數
兩種有不同結果 但我們都無法得知真相
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-01-10T19:57
我覺得H大的意思是全部”累積”的票去加總之後,排名已定
,才去擴票池,所以不影響X排名,H大提供不同想法很好,
數學算法本來就有很多解釋
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-01-14T01:03
然後現在公布什麼數據都會有人懷疑了+1
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-01-16T01:30
不是不同解釋的狀況 節目組公布完整票數跟加總過程 不會
有不同解釋 就是數字概念而已
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-01-16T17:57
H1大提供不同的想法很好 但觀眾會質疑也不無道理 贊成這
節目應該廢止 可惜所有努力的練習生被這樣操控
Elma avatar
By Elma
at 2021-01-18T00:31
當初就是一堆人一直說X被影響,現在只是提出不同觀點
,真的希望大家理性思考看看不一樣的說法
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-01-21T01:06
道歉文根本沒說明擴大票池是只有最後一次還是前面四次也
有啊!理性來看,X有沒有影響還是問號......真的不懂大家
在吵什麼耶=_=
Noah avatar
By Noah
at 2021-01-24T20:32
承如樓上,所以我也不懂為何可以吵成這樣…
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-01-29T01:58
真的,節目組說明的內容不多,但網路上吵翻天還偷渡連署
撤換某練習生什麼的,很傻眼
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-01-31T05:21
真的假的?!果然說不影響是騙人的,上升到出道組成員真
的不能忍…
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-02-04T04:23
如果節目組真的坦蕩 一開始直接公開實際票數跟計算方式
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-02-07T20:29
就好 道歉避重就輕 讓人更起疑心 只是上升到練習生身上
太不必要
Noah avatar
By Noah
at 2021-02-08T10:13
按照得票率擴大票池還是不會有一樣的票差一直出現,票差
依然是謎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-02-10T03:33
其實我比較相信早在決賽前Mnet高層就已經決定好誰要出
道了,直播舞台是演一場戲而已,不然怎麼可能出道組要
唱歌有唱歌,要跳舞有跳舞,要綜藝有綜藝,定位都是
喬好的。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-02-14T06:47
用總票數擴大的話 整個第四次票數的排名都會影響了...
Freda avatar
By Freda
at 2021-02-17T15:00
我倒覺得劇組說了比例取到小數點後兩位後,票差這件事就
完全不是迷了耶....因為只要兩人之間票數佔比去小數兩位
四捨五入後都是差一樣的,票差就一樣了啊...例如,A 跟 B
的票數比例一個是1.48,一個是1.44,差0.04,表示票數會
差749444.2*0.04=29978
Ida avatar
By Ida
at 2021-02-19T19:11
我覺得應該是指百分比的小數點後兩位吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-02-23T01:45
為什麼一定要用百分比去算啊?而且還沒投完票怎麼知道
百分比是多少?抱歉我路人而且數學很差
Tom avatar
By Tom
at 2021-02-26T11:01
簡而言之,無論算法如何,公布的票都是假的,排名已
內定,算法怎麼算都是理由罷了!可憐出道組的孩子們,
都會被貼標籤!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-02-27T08:15
韓國國會議員有去問數學家們,都說這出現概率是0
Ida avatar
By Ida
at 2021-02-28T01:00
票是假的,也擴票沒錯(沒說是最後一次擴還是確定排名後加
權),但也用不著說排名是內定吧……
Regina avatar
By Regina
at 2021-02-28T18:13
韓國議員的分析也有強調他討論的部分是票數造假而不是
排名有沒有變動。
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-03-02T23:39
票數是假的不代表排名是假的,目前有多少證據說多少話好
Jack avatar
By Jack
at 2021-03-03T20:26
不過票數造假也很難不讓人聯想到排名變動,只能說出道
組孩子們真的滿可憐的
David avatar
By David
at 2021-03-05T23:22
如果不是一直打太極也不會受到這麼多懷疑,現在就是變
成放羊的孩子了
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-03-06T18:35
遊戲規則先說清楚要加權要X都沒關係,而不是事後一
直打太極說不影響排名。這樣很難讓人信服。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-03-07T05:20
而且投票還涉及金錢。可能要像基金投資一樣有長長的
說明書。並加上一句:「投票一定有風險,你投了不一
定會出道,請投票者審慎評估。」
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-03-11T17:09
有幾分證據說幾分話,前提是他們要願意釋放證據,若沒
動排名為何不敢公布真實資料,很難不懷疑,也不符合
邏輯
Ida avatar
By Ida
at 2021-03-13T11:22
這說明反而更奇怪啊,你為什麼要把得票乘上所佔比例,
直接用原票數不就好了?如果只有最後一次擴票池而前幾
次沒擴,很有可能會影響到最終X位置的
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-03-13T15:26
要知道真相直接去電信業者那裡調數據不就好了?
Susan avatar
By Susan
at 2021-03-17T01:48
製作組數學很不好吼
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-03-19T12:44
看到那個數據第一個反應是覺得內部員工也許很不滿,造
假造得太假了!留給大家找線索
Queena avatar
By Queena
at 2021-03-22T11:52
得票/總票=得票率,再把得票率四捨五入乘以總票數,結
果當然會差不多啊,而且依然沒有解釋到票差一樣的問題
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-03-27T08:24
可能真的是內部員工很不滿 故意造假造的讓大家抓的到
XDDD支持直接向電信業者申請數據 韓國人不要撤告啊
Donna avatar
By Donna
at 2021-03-28T07:45
H大你說的那種算法只是很多可能中的一種,我們沒人
知道他們實際是怎麼做,所以不用說大家數學不好拿不
拿紙算,你的方法有可能別人的方法也有可能啊
然後其他人拜託不要再上升練習生們了QQ
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-03-28T23:30
嗯!嗯!孩子們都是很棒的,就是那些不知道在幹嘛的大
人們!
Linda avatar
By Linda
at 2021-04-02T03:29
推文看下來還是很多人數學不好…票差已經解釋很清楚
了,在自然情況下當然機率為零,在被簡化後才會出現
這種結果,問題核心是為什麼要這樣去驗證計算意義何
在還有為何不公布真實票數,希望大家質疑的時候知道
自己在質疑什麼就好了
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-04-05T01:34
票差根本沒有解釋清楚啊!在簡化的狀況下也不會出現
那麼漂亮的等差數列!
Zora avatar
By Zora
at 2021-04-08T03:18
製作單位的意思應該是說,假設用得票率算出來A是1.4
563589,B是1.259687,這樣算出來本來A和B的票差會
變成總票數*0.1966759,但如果兩人都四捨五入小數點
後兩位變成1.46和1.26,那票差就被簡化成總票數*0.2
,按這種算法,只要票差落在0.195~0.204的,最後票
差都會變一樣=總票數*0.2,所以才會出現這種狀況
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-04-12T21:30
問題是為什麼要算得票率再還原?是要讓票池好看?為了
要讓票池看起來很多 就可以這樣調整嗎?還是沒辦法認
同節目組的做法
也推樓上with大的解說 很清楚
Delia avatar
By Delia
at 2021-04-17T16:31
前面不是有推文 韓飯用這聲明試算回推 數字還是對不上呀
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-04-19T07:21
是能解釋票差變一樣的原因 但是我覺得機率還是很小吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-04-23T11:33
排名真假是只要公布原始票數就能證明的事情,為什
麼節目組拖到現在呢?節目組越不敢公布,只會坐實
排名有變動而已。
James avatar
By James
at 2021-04-25T19:59
況且他說這是傳達錯誤,那為什麼第三季也有類似情況
? 顯然節目組說的錯誤根本是慣性、計劃性的為之。
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-04-27T16:22
用現在已知的數據,最後都只能得到製作單位四捨五入
後的得票率,不管今天總票數是多少 ,那五組的票差
都還是會一樣,如果排名確定後才調整,那是沒有不公
平的問題的,雖然我也很不爽製作單位,但他們的聲明
在這方面是沒問題的,問題就是避重就輕的態度跟欺騙
觀眾,若他們不公開真實票數,我們永遠都不會知道準
確的得票率去確認他們有沒有說謊...
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-04-30T20:00
https://i.imgur.com/sY0Gq8B.jpg
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-05-02T03:07
https://i.imgur.com/1978LtR.jpg
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-05-05T21:00
照翻譯來看第二位四捨五入之後應該是只紀錄到第一位
,這樣同%的機率是很高的
Callum avatar
By Callum
at 2021-05-07T15:01
https://i.imgur.com/sUwBK6R.jpg
David avatar
By David
at 2021-05-11T05:58
只計到第一位拿此圖來看一二名跟三四名都是差0.2%那
麼票差就會一樣,不是幫節目組說話,我依然還是不理
解為何要化為比率去驗算
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-05-13T11:49
並不是說X一定有變 而是當制度有累積票的時候動票池
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-05-18T03:07
本身就很敏感 當然也就變成黑子攻擊anti對象的材料
John avatar
By John
at 2021-05-18T21:20
比方現在的受災大戶其實跟X也沒關係= =
Harry avatar
By Harry
at 2021-05-22T16:33
同意,我只是針對前面在吵的X來做個推算分享而已。說到
底還是要罵,節目組確實真的不該動票池造成大家懷疑名次
(還有,為什麼要催票?!)然後樓上說的大災戶該不會是
承衍吧?他是我的one pick啊...TT
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-05-25T11:27
直接用原始票數這麼簡單的事情為什麼要這樣又除又乘的
真的不懂
John avatar
By John
at 2021-05-27T19:35
批踢踢這裡目前是沒有看到有人把成員拖下水,個人覺得不
要把其他地方的烏煙瘴氣帶來這裡講,直接針對節目組就好
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-05-28T10:13
覺得目前這裡的大家都算是蠻理性討論票數這個問題
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-06-01T21:14
至於外面的世界就....不是很清楚了XD
Lily avatar
By Lily
at 2021-06-05T03:37
很多anti事件不認同但能理解他們的價值觀跟內在邏輯
但承衍的狀況我真的從頭到尾都搞不懂...
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-06-06T03:35
外面的世界很可怕 批踢踢真的是一片淨土
Belly avatar
By Belly
at 2021-06-09T23:44
浪漫團(曹Fan)有寄檢舉信給公司,好像有發警告動作了~
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-06-12T19:37
有聽說是初期人設跟十代粉喜歡的某前輩相似引來撻伐
,後期就是因為十代路人緣差還一直升上去就惹眾怒了
。不過在二十代三十代他路人緣還可以的,說根本點他
不完全符合小孩子心目中對偶像的界定吧,總之樂華開
始告人了我很愉快♡
Doris avatar
By Doris
at 2021-06-17T14:09
10代覺得他在SMTM和Solo製作人的風格,都不是Idol形象,
不應該在101出道。
Callum avatar
By Callum
at 2021-06-22T00:12
網上好像有10代Anti說怕被告害怕了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-06-26T05:45
笑死 還知道害怕XD,想到之前有偶像說要告那些亂留言的an
ti時,那些anti馬上道歉說帳號被弟弟妹妹拿去用自己並不
知情
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-06-27T08:38
mnet說要委託第三方調查了,不知道韓網風向如何
Cara avatar
By Cara
at 2021-06-28T22:30
好奇這是Mnet要保PDX節目組還是要把PDX節目組推出去...
Cara avatar
By Cara
at 2021-06-29T00:49
韓評基本上就是要求公開原始數據,以及對由MNET來委
託的不信任。
Enid avatar
By Enid
at 2021-06-30T09:26
總有總他在炒熱度的感覺,可以一次做完的事情分三次
發新聞到底想幹嘛
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-06-30T22:21
電視台很明顯一開始輕視國製了才會發那種小孩都不信
的聲明,這幾天發現火燒大才有動作。但至今他依然
不敢公布原始數據、甚至不敢說自己是為了擴池來滅
火,只是一直在深化懷疑而已。
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-07-03T20:41
節目組不可能拿這件事炒熱度吧,看韓評從一開始只
質疑票數,到開始質疑特定名次,到現在開始翻48舊帳
,他分越多次,越此地無銀三百兩。
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-07-06T12:36
剛剛看到的新聞 https://reurl.cc/G8gzD
https://i.imgur.com/EpgvlNq.jpg
Iris avatar
By Iris
at 2021-07-10T13:49
https://i.imgur.com/AdfAyFe.jpg 好像已否認了~
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-07-13T20:30
被害者那句讓我很介意
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-07-13T22:13
加入X1是哪招...@@
Tom avatar
By Tom
at 2021-07-18T04:33
感覺經紀公司跟MNET之間有摩擦了
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-07-18T21:35
其實加人也不是無法想像的提案,在不退人的前提下,
如果偶像加進去,粉絲也會變得沒立場說什麼。雖然MN
ET否認,但經紀公司方如果有放出這樣的風聲,也未
必子虛烏有。
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-07-20T02:56
但加人這提案真的滿瞎的...雖然我也想不出有什麼更好
的方式XDDD
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-07-23T10:25
不覺得粉絲沒立場說什麼耶XD 最後人人有獎那還投什麼票
粉絲砸錢可不只砸在幾封簡訊上,還有跟路人拉票抽獎什麼
的,被加進去的人也尷尬,有一種被Mnet羞辱的感覺,我沒
作票但是你們想出道我可以幫你們啦,大方一點給你們進X1
Erin avatar
By Erin
at 2021-07-27T15:17
真的有一種羞辱的感覺 以為在施捨嗎
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-07-30T15:35
MNET方的新聞稿更神奇,承認有各種提案,又說「如果
有受害者」,根本是暗示排名造假了吧.....
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-08-03T13:12
被羞辱的感覺+1 什麼補償方案都想的出來
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-08-05T02:46
看韓網新聞燒成那樣,加人應該是不可能的
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-08-07T22:29
為什麼“如果有受害者”=造假,我看了好幾遍還是不懂
其中邏輯,望解惑
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-08-09T06:22
就是打預防針的意思啊。

190724 VLIVE 決定X1 BUS座位♡

Callum avatar
By Callum
at 2019-07-24T16:25
決定X1 BUS座位♡ ◣ V LIVE cr.X1 https://www.vlive.tv/video/141273 ──── 座位: 曜漢 勝宇 俊昊 承衍 ╭垠尚 翰潔 東杓 宇碩 ╰垠尚 到賢 敏熙 亨俊 DOOR ▎▍V P ...

190724 X1members 推特更新

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-24T16:06
▎▍Twitter更新 X1membersatx1members https://twitter.com/x1members/status/1153930061952647169 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 現在雨下很大,要小心別淋到雨唷 因為室內有開冷氣所以要小心別感冒了!! 愛你們♥♥ h ...

190724 李協IG 姜錫華(正名)留言

Bethany avatar
By Bethany
at 2019-07-24T13:37
https://i.imgur.com/PsEEh39.jpg (這張李協拍太醜 差點忘記一起放上來, 哪有人不把自己照片放第一張 XD) https://i.imgur.com/vGzFPqd.jpg 李協更新: 「 我已經回來釜山了,雖然跟釜山沒關係,上傳一張之前跟錫華的照片^--^」 htt ...

190724 X1 官咖更新(俊昊)

Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-24T01:41
▎▍官咖更新 X1_車俊昊 http://cafe.daum.net/X1official/pBDH/3 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ [俊昊] 大家好 我是X1的俊昊 大家好! 我是X1的俊昊 !! 我作為X1出道已經過5天了,現在每一天都幸福又令人心動 目前好像還沒有什麼出道的實感 大家總是 ...

190719-190723 李鎭赫 相關SNS

Belly avatar
By Belly
at 2019-07-24T01:05
(更新) 190724 李鎭赫 IG更新一 https://www.instagram.com/p/B0SczfLFVTG/ 祝 50萬追蹤 ~~!!特別公開與沒大沒小的(?)弟弟和代表一起拍的自拍 https://i.imgur.com/slyHV0W.jpg https://i.imgur.com/831 ...