西線無戰事：死亡是戰爭中的唯一平等 - 電影

網飛的德國版西線無戰事
自從預告片出來就非常期待
不過板上討論度好像不太高（？

我個人沒有看過原著小說
也沒有看過前兩部美國版電影
因此就單純以看新電影的角度
分享一下我對這部電影的感想


— 稍微有電影架構的雷，還是防一下 —


先說喜歡的點
1. 場景營造的非常完整：
而且各種場面跟真實特效都是直接與劇中角色互動，並非只是遠方的背景而已，不過也因
此有許多非常粗暴殘忍的橋段。
2. 攝影優美而寫實：
把殘忍的戰爭場面拍的很優美感覺有點矛盾，但我非常喜歡這部的攝影，不論是呈現地形
的遠景或是角色的臉部特寫鏡頭。本劇也有運用類似一鏡到底的長鏡頭手法，但並不會為
了一鏡到底而出現詭異的運鏡（隱藏剪接不同場戲，如1917），而是該斷就斷。
3. 演員演技強大，尤其是主角的臉部表情：
或許是因為我聽不懂德語，劇中的對白幾乎沒有讓人出戲過，反而因為德語的發音方式讓
人能夠感受到角色的真誠。而這部電影對於角色的特效化妝也毫不手軟，有幾幕都已經快
看不到角色的臉，非常寫實。

再來是不太喜歡的點
1. 角色之間關係的刻劃不夠深入：
我沒有讀過小說也沒看過前兩版電影，因此可以說這部是直接進入到正題，以至於我對主
角以外的角色了解不足，無從得知他們為何情感深厚而一起從軍。劇中有幾個時間跳躍點
，前一幕還素昧平生的角色在下一幕突然變得感情融洽，有點讓人摸不著頭緒。
2. 承上點，
因為不清楚各個角色與主角間的關係，再加上特效化妝，我到片尾還是搞不清楚哪個角色
是誰、對應的是哪個名字，出現臉盲的狀況。（《闇》笑而不語 ）
3. 場景光影環境不連貫：
這有點在雞蛋裡挑骨頭，但是劇中有幾幕同場戲的鏡頭明顯光線、顏色、氛圍不一致，可
能上一個鏡頭還是充滿煙硝的陰天，下一顆鏡頭就變成晴朗的大太陽天氣。有幾場戲也可
以很明顯看出是使用不同攝影機與鏡頭拍攝的，導致畫面的銳利度、顏色有出入，有幾幕
後期校色的痕跡也很突兀。不過可以理解外景戲難強求光影一致就是了，諾蘭的Dunkirk
也是有很多光影不連貫的部分……



最後則是看完本劇的感想
同時也是不知到該算是優點還是缺點的部分：

「看完充滿了無力感」

這部電影長達2.5個小時
當我以為快演完的時候
看一下時間軸竟然還有半個小時
等到真正結束感覺像是被精神轟炸一番
不至於說心情不好但就是覺得無精打采
不過或許這就是電影要表達的意義：反戰
在國外論壇也看到有人有感而發
發起戰爭的人往往都是不打仗的
而真正寫實的戰爭片都將會是反戰的
並非歌頌角色的英勇或國家的光榮

標題的「死亡是戰爭中的唯一平等」
是出自於電玩《戰地風雲一》劇情模式序章中的一段旁白
看完這部的隔天再重新玩一次序章
體驗一戰中殺了人又被殺 一死再死的輪迴
然後再重看一次這部電影
對照現今的國際社會趨勢
突然覺得特別感慨

--