西遊 降魔篇──梗多到爆炸的新佛學電j - 電影

Table of Contents

我承認我尚未讀懂西遊記
但我隱隱覺得
吳承恩撰寫西遊記
不全然有諷刺的惡意
他也有屬於自己的理想
而且這番理想應該是寄託於佛理
雖然這個佛有些偽善

孫悟空大鬧天宮
道教體系對待他可是很殘忍的
太上老君還想把他煉丹
之後人參果事件
盤絲洞事件
種種事件都是道士和偽道士所做

但唯有佛教人物
對他有著基礎的寬容
佛祖為何容忍孫悟空在手上尿尿 寫字
只困住他五百年而不殺他

而觀世音菩薩
幾乎是孫悟空的再生父母
多少師徒的矛盾和委屈
都是菩薩化解呢

我想星爺開頭
就用道士和玄奘捉魚
就已經證明他之道吳承恩的理念

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2014-02-07
被打臉了厚 現在給你機會陳述 還講的2266
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-02-09
這種梗在眾多西遊分析文學中很常見 知道並不奇怪吧
Una avatarUna2014-02-11
真小人和偽君子的差別罷了
Mia avatarMia2014-02-13
人參果明明就是悟空師兄弟三人打壞了那個果樹,不然那道士對
唐僧一行人以禮相待,還免費請他們吃人參果,這到底是誰所做
Caroline avatarCaroline2014-02-16
了 = =
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-02-17
這篇是來亂的嗎
Lucy avatarLucy2014-02-21
給個推 我覺得kuja大是用前作東遊記等的邏輯解讀,有深度