西遊驅魔 二十六分又五十三秒的心得 - 電影

Table of Contents

看完了 一點想法

先說好的點 包括
黃勃演得很好 很會演 男女主角演得也算不錯
動畫特效和劇情本身 是還不錯
豬妖客棧拍得還不錯
以上是好的點


不過裡面還是蠻多搞笑蠻無聊的 就是我說得沒有梗這種
就算只是要演給小孩看的也很難笑
魚村那一段真的蠻爛的 爛到讓人受不了 也許是最爛的放最前面 後來觀眾就會習慣?
雖然也是有一些地方有讓人笑出來


然後我覺得裡面蠻多段落都拍得蠻有詭異感(因為和妖有關所以這樣拍?)
其實應該適合拍成恐怖片...

然後有些段落真的拍得有點過長


綜合來說覺得這片有一些好的元素在 也有不錯的演員和劇情
不過好像差了那麼一點

後面一些好的點有把魚村的爛救回來一些 但沒救太多


整體我給普雷





※ 引述《drkkimo (花貓~ 努力工作)》之銘言:
: 本來這種片我是根本就不會看的 根本就覺得是爛片
: 因為印象中版上有好幾篇評價不錯我才看的(我是不是記錯了)
: 看了開頭快忍不下去了
: 首先 真的很沒梗
: 香港二千年以後很多電影都變成這樣 一點也不好笑又刻意要搞笑
: 不知道是不是受到大陸的影響 不過大陸有些東西也蠻好笑的呀
: 怎麼香港這麼多電影變得這麼沒梗
: 再來 一開始和魚怪打鬥畫面太昂長了吧 看了十幾分鐘劇情都還沒有展開來
: 動作畫面也還好搞笑又不好笑
: 讓我開始覺得周星馳真的是沒有才能 至少他不適合當導演 以前當演員演的
: 好笑大概是剛好有好的製作人再加上他有搞笑能力吧
: 現在我看了26分 53秒了 還沒到忍不下去的地步
: 不過想請問看過的人 該不該繼續看下去呀 謝謝

--

傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!

█◤
Adam Savage James Hyneman
MYTHBUSTERS by dajidali

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2014-07-02
改成普雷好了
Victoria avatarVictoria2014-07-06
魚村會爛嗎 個人覺得還好
Kumar avatarKumar2014-07-10
詭異感說明周很有拍恐怖片的潛力
一些恐怖的氣氛營造的不錯
Damian avatarDamian2014-07-10
魚村覺得真的過長 劇情不快點展開 那邊搞笑又無聊
豬村客棧還蠻詭異的 好啦其實後面的劇情有救回一些負評
Ina avatarIna2014-07-15
豬妖
Noah avatarNoah2014-07-16
這部又不是純搞笑,很多地方本來就是恐怖成分更多。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-17
魚村是代表收的第一個妖(沙悟淨)並不是非主線內容。
Kyle avatarKyle2014-07-21
我喜歡是因為很有禪意
Caitlin avatarCaitlin2014-07-22
一開始沒很喜歡,可是電視重播卻又看了兩三次,還不錯啦
Regina avatarRegina2014-07-26
其實拿掉那些無聊搞笑,這部片子意義真的很深遠
Hardy avatarHardy2014-07-27
漁村那邊的節奏有點奇怪,能放不能收的感覺
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-30
羅志
祥那邊很無聊有尷尬
Jacky avatarJacky2014-08-03
喜歡禪意和一些對白,從另一個角度看西遊記也很創新有
David avatarDavid2014-08-06
趣,雖然有些梗真的很難笑
Heather avatarHeather2014-08-11
羅那邊就是演他自己啊 那個什麼公子講話就是羅志祥啊XDDD
Ursula avatarUrsula2014-08-13
應該是有商業考量 羅在大陸應該也是小有知名度吧
Mary avatarMary2014-08-14
給普雷太高估它了