要女星別裝嫩 羅素克洛被冠性別歧視 - 電影

※ 引述《queeniwu (ding)》之銘言：
: 新聞網址：http://style.udn.com/mag/Style/article_story.jsp?ART_ID=153078
: 金獎影帝羅素克洛最近一番「女人應該飾演符合她們年齡的角色 」言論，在網路上掀起
: 一陣討論。原本此議題剛出現時有不少人同意他的看法，但沒想到過了幾天，罵聲開始浮
: 現。我們先來看看羅素克洛是怎麼說的：
: 在這一行最讓我開心的是，永遠有許多符合各個年齡層演員的角色被創造出來。但許多40
: 歲以上的女人總是熱愛扮演青春無邪的角色，而且還不明白為什麼她們已經不能演20幾歲
: 的角色。我想梅莉史翠普或是海倫米蘭能夠給你10000個理由解釋為什麼女人該停止這樣
: 的選角執念。如果你跟我年紀一樣，卻還想降齡演出，那演員的工作真的不適合你。我曾
: 聽過一個女演員的演出要求是希望編劇能將她片中的孩子數量減少...你能相信嗎？這個角
: 色本來就是設定為一個有四個孩子的媽，而且劇情架構和故事背景完全可以說明這一切設
: 定，所以不要再掙扎了，演就對了！
: 以上這篇言論很快招來「性別歧視」的指控，Junkee.com 的 Amy Gray
: 表示，「羅素克洛顯然忘了在他的論點中加上實際的數據。在一個2013年發表的研究指出
: ，電影產業基本上就是『男人的世界』，拿一整年中的100部主要影視作品出來看，女性
: 在當中取得的角色只有30%的量。而幕後也是一樣，女人再怎麼努力，這一行還是由男人
: 掌控一切。另一個問題是，女性角色選擇非常少，而羅素克洛說的那種天真無邪角色是相
: 對容易被創造出來的一種。我們看電影、電視時，總是喜歡看到具有可看性的主角，這也
: 是為什麼男性主角的年齡都落在30、40多歲間。而老女人呢？執行製作或製片人會告訴你
: ，她沒有可看性。」
: 看來兩方說法似乎不是落在同一條線上，羅素克洛想強調的是女人對較高年齡角色的抗拒
: ，並以個案來說明，但 Amy Gray 指出的則是整個影視產業的性別不平等所造成的問題。
: 公眾人物說話有時難免被斷章取義，往好的方面看，至少以上兩種問題都被再次強調，也
: 算有利大眾多加思考探討並想辦法解決囉！
: 被羅素克洛誇讚的梅莉史翠普也在今日出席新片《魔法黑森林》時對羅素的言論做出
: 回應，「他說的是他自己，他是以他自身面臨到的情況來舉例的，大家要去看他的前言說
: 了什麼。他有提到他認為自己的年紀已經不適合演神鬼戰士那個角色了(片商有意拍續集)...他真的是在說
: 他自己，接著才延伸到女演員身上。我基本上是同意他的說法的，順應你的身份與年齡去
: 做任何事都是讓人感到自在、開心的。」

人家羅素克洛明明就先拿自己當例子
認為你要五十歲的老男人還去拍神鬼戰士做啥
又不是黃忠

同樣標準當然也不樂意見到四五十路女星還硬著頭皮演二十歲花樣少女啊

其實也就尬意青春肉體的觀眾不太想看老兵凋零美人遲暮啦

（什麼你說觀眾雙重標準嚴以律人寬以待己明明自己也會老還嫌明星老

呃是這樣說沒有錯啦貪戀青春年齡歧視的確是人類ㄧ大弊病
啊不過花錢看電影的是大爺
你要大爺們自我檢討 人類還沒到這境界）

當然若哪天觀眾除了可以接受熟男外也能接受熟女
（熟男其實也會覺得格格不入了 如即刻救援主角都覺得自己還拍動作片簡直侮辱自己跟
觀眾）
而且是真熟女 不是a片那種過27就只能裝熟女拍義母系列的輕熟女
那女星們自然可以不必再去辛苦的整型裝嫩還要被觀眾嫌老了鬆了

請觀眾認清 已開發國家人類平均女性壽命八十幾比男人高太多
而青春美少女期間就那十年十五年 又面臨少子化（華人尤其少女化）
不要再拿女人的青春有限青春的女人無限來悖於現實了
年長女人的ㄧ生才是未來電影該著墨的大市場啊！




--