要聽神明的話 - 不是堆屍就能紓壓 - 電影

無音樂網誌好讀版：http://cruelbeautifulday.blogspot.tw/2015/05/20150527.html

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)














自《大逃殺》以降，
以「生存競技」為題材的作品層出不窮；
包括電影《飢餓遊戲》、《奪魂鋸》、漫畫《詐欺遊戲》等，
多半描述主角群於強迫狀態下，
透過強迫者所執行的「遊戲」爭取生存機會。

這類題材廣受歡迎的原因顯而易見 --
為了力求生存，角色們不受一般道德規範約束，
只要能活下去，任何事都可以幹，也都幹得出來。

對觀者而言，不但能以「生存」為名合理化劇中人犯下的罪行，
更可藉由目睹這些罪行，滿足自己心中的黑暗面。
也因此，經常有人這樣形容觀賞這類作品的感受：紓壓。



《要聽神明的話》改編自日本同名漫畫，
題材與上述作品相仿 --
「神明」突然降臨，強迫眾人參與生存遊戲；
但相較於幾部經典作品，本片明顯不夠「紓壓」。

要能「紓壓」，其實有幾項要素：

第一，人性黑暗面要夠黑暗。
是獸性大發也好、是用盡心機勾心鬥角也罷，
看到最普通的人也能幹出最邪惡的勾當，
才能安撫觀者心中礙於社會規範而無法滿足的慾望。

第二，競爭內容要具機智性。
無論是遊戲的破關方式、或人與人間的鬥爭，
總得讓觀者感受到通過考驗者有過人之處。
若機智性不足，連觀眾都比主角先猜到答案，
不僅有損主角形象，觀眾也容易感到無聊。

第三，節奏要夠俐落。
生存遊戲通常具有「限時」的特色，
如此不僅能營造緊張感，也會增加參與者的心理負擔；
而作品若拖泥帶水，觀者便較難入戲。

最後，要有掙扎。
即使在一個不是你死就是我活的世界，
習慣於社會規範的人類要謀害他人，心中一定有所掙扎；
相對地，若要為了解救眾人而犧牲自我，
更必須有足夠深刻的理由，否則便淪為便宜的正邪二分。
人類並非非善即惡，若是落入善惡對立的俗套，那其實看超級英雄電影就好。



由上述要素檢視《要聽神明的話》，
便會發現符合之處不多 --

本片將焦點放在遊戲內容，勾心鬥角的成分原就不高；
那也就算了，但卻連遊戲的破解方式都不夠細膩。
第一關的不倒翁只是為了凸顯神的殘酷，在此姑且不論，
但其他關卡也只有招財貓、木芥子的破關方式較為新奇。

至於白熊關卡，答案其實從一開始就很明顯；
即便一時未能看出，也應好好利用機會讓一群人互相算計，
但演員們除了手忙腳亂、互相發洩外，
不曾有人想出任何建設性的方式幫助自己度過難關。

最後一關 -- 踢鐵罐，更是莫名其妙。
即便電影從一開始就一直在塑造天谷的恐怖形象，
但被抓到的人怎麼會沒有任何掙扎？
被抓等於是死，連掙扎都不掙扎便乖乖就範，難道等著別人來救？

至於主角高畑為何拚死也要拯救三人，
除了一開始曾交代世佳是其青梅竹馬，我們看不到更多脈絡。
事實上根據電影的篇幅比重，被關在籠中的若是翔子，
我還比較相信高畑會犧牲自己；
光只是嘴巴上說青梅竹馬，很難感受高畑與世佳之間到底有多少情感厚度。

節奏上，《要聽神明的話》亦不夠俐落。
不僅每個關卡的最後幾秒都長如一世紀，
也耗費太多鏡頭拍攝演員特寫，偏偏演員面部表情又過於生硬，
除了一貫的驚恐外，看不出更多情緒轉折。



總之，這部電影要黑暗沒黑暗、要掙扎沒掙扎，
不僅緊張感不足，甚至連死亡都過度美化 --
不是用紅珠子代替血漿，
就是用一小攤碎肉表示被壓扁的人類 (殘餘的肉塊太少，不符合物理原則) --
看完後不僅難被滿足，也沒有覺得「紓壓」。



個人評分：3 (難看)

筆者粉絲頁：https://goo.gl/Up9fMX

--