要覺得《貓》好看的條件？ - 電影

※ 引述《tv1239 (路過的)》之銘言：

個人也是覺得貓還不錯的觀眾

: 沒錯 標題是普雷 不是負雷
: 因為我真的覺得這部片沒有到我想像中那麼差
: (看之前有看到某個影評寫說能跟全新進化一戰，
: 對原作粉絲來說，的確是跟七龍珠粉看到全新進化感受差不多吧)
: 後來仔細看了幾篇版上的負雷之後，發現大概是觀影角度差太多
: 所以才會讓我覺得：這部好像沒有傳說中那麼爛？
: 這邊就來跟大家分享一下小弟我的觀影角度
: 首先最重要的一點
: 要對《貓》這部作品原本長什麼樣子沒什麼概念

絕大多數的深刻負雷都是由貓的支持者所發表
不難理解電影版的貓跟音樂劇的貓之間有很大的表演取材差異

但是就看過1998年版的我看來，電影版的化妝其實還比較精緻耐看。
劇情上也較為完整。

比方來講，貓的劇情本身就是個笑話，簡而言之就是一個群貓達人秀，
大家表演到一半評審被綁架了，但是下一個表演者是魔術師，
於是又把評審變回來，大概就是這樣而已，沒有任何起承轉合，
再會講故事的人遇上這種破劇情，是能怎樣？

電影版已經盡可能的把它修飾成完整的故事，否則貓就僅僅只是個
大家扮成貓，從頭唱跳到尾的歌舞秀而已。

不認識貓，或者只聽過一兩遍的人，真的會是比較好的觀眾。

: 其次
: 可以接受那個CG
: 我自己是在看的時候完全沒有抵抗感也不覺得恐怖
: 畢竟平常天天都在看眼睛是正常人三倍大的2D美少女了
: 唯一的例外是那堆小強，那邊真的看到有點崩潰
: 另外，我還蠻喜歡牠們在場景裡面扭動跳舞那種超現實的感覺
: 開場的那一段舞其實我就看得很開心了，不過似乎很多人那邊就不能接受

貓人CG確實無法強求，我個人是完全沒有感受到恐怖谷的效應，
親友除了蟑螂那段比較不行，也沒有覺得特別不適。

開場的舞是音樂劇裡就有的，貓就是這麼莫名其妙的作品，
頭一次看你會覺得很憤怒，覺得這是不是鍋噴？
唱一唱然後就開始無言跳舞，是想表達什麼？
這也難怪貓從一推出就讓人愛恨分明吧。

: 最後
: 挑很累或是喝醉的時候去看還不錯
: 累的時候就閉上眼睛聽音樂，享受電影院的椅子跟音樂
: 觀影中有幾段我真的差點聽到睡著，因為椅子太舒服...

我去的場次是週六晚上十點，整場只有三個人，
看得很開心，真要打分數我會打80，親友則打70。

電影版貓沒有那麼差，理由是貓本來就是個天生不足的作品，
也是個秀多於演的音樂劇，不適合電影模式，這從1998年的
錄影帶模式就已經看得出來。

至於它養出來的觀眾，恐怕都是用自己的靈魂去填充貓殘破不堪的內容，
所以電影版沒演到他們所腦補想像的內容，自然會感到無比失望。

電影版貓的致命失誤就是未能滿足主要的音樂劇影迷，
因此失去了口碑與推坑的主要火力，但滿足音樂劇迷本來就是不可能的任務，
就好像悲慘世界10週年紀念音樂會的粉絲可能終身無法接受其他版本一樣，
這種太吃胃口跟甚至是第一印象了。

至於普羅大眾，缺乏音樂迷的號召，又怎麼可能對一齣沒有劇情的達人秀
感到興趣呢？還不如作成類卡通化，可能更具家庭吸引力。

--